Trump တစ်ဦးတည်းသာ မြောက်ကိုရီးယားအပေါ် သဘောထားကွဲလွဲမှုကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်

(SeaPRwire) –   ဤလအစောပိုင်းတွင် မိန့်ခွန်းပေးပို့သောအခါ မြောက်ကိုရီးယားကို အထူးဂရုပြုခဲ့သည်။ သူသည် လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့ပြီး မြောက်ကိုရီးယားနှင့်အတူ ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြောင်း၊ မြောက်ကိုရီးယားဆန့်ကျင်ရေး ဝါဒဖြန့် ဘောလုံးများ လွှတ်တင်ခြင်းနှင့် နယ်ခြားဖြတ်ကျော် ဇုန်တစ်လျှောက် ကျယ်လောင်စွာ အသံလွှင့်ခြင်းများ ရပ်တန့်ခဲ့သည့်အကြောင်းကိုလည်း သူ၏နိုင်ငံကို သတိပေးခဲ့သည်။

သည် သူ၏နိုင်ငံ၏ နျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့များကို လုပ်ဆောင်မည်ဟု ဤအပတ်တွင် ကတိပြုခဲ့သည်။ ထို့နောက် Pyongyang ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူလည်းဖြစ်သည့် ညီမ Kim Yo Jong က ထပ်မံ၍ ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး Lee ၏ U.S.-South Korea မဟာမိတ်ကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုများနှင့်အတူ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ညီအစ်ကိုနှစ်ဦးသည် နှစ်စဉ် စစ်ရေးလေ့ကျင့်မှုများကို ဆက်လက်ပြုလုပ်နေသည့်အတွက် တောင်ကိုရီးယားကို ပြုခဲ့ကြသည်။

Lee သည် Pyongyang သို့ လျှော့ပေါ့ပေးမှုများနှင့် အကူအညီများပေးရန် သမိုင်းကြောင်းအရ ပို၍ဆန္ဒရှိသော “တိုးတက်သော” အုပ်စုမှ ဆင်းသက်လာသူဖြစ်သည်။ သို့သော် သူ၏ ပိုမိုပြေလည်သော ချဉ်းကပ်မှုသည် ယခုအချိန်အထိ သို့မဟုတ် တိတ်ဆိတ်မှုကိုသာ ရရှိခဲ့သည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ အခြေအနေသည် ထိုအတိုင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေဖွယ်ရှိသည်။

အကြောင်းပြချက်များသည် ရိုးရှင်းပါသည်- လက်ရှိအချိန်တွင် မြောက်ကိုရီးယားဘက်မှ နွေးထွေးသော ဆက်ဆံရေးမှ ရရှိနိုင်သည့် အကျိုးအမြတ်မရှိပါ။ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် Pyongyang သည် တောင်ကိုရီးယားကို စီးပွားရေးအကူအညီ၏ အဖြစ် အဓိက မှတ်ယူခဲ့သည်။ တည့်တည့်ပြောရလျှင် မြောက်ကိုရီးယားသည် တောင်ကိုရီးယားကို ပြည်နယ်အရွယ်အစား ATM တစ်ခုအဖြစ် သဘောထားခဲ့သည်—အထူးသဖြင့် တိုးတက်သော အစိုးရများ အာဏာရလာသောအခါမျိုးတွင်ဖြစ်သည်။

သို့သော် မြောက်ကိုရီးယားသည် 2017 ခုနှစ်မှစ၍ ခံခဲ့ရသည်။ U.S. ဦးဆောင်သော ဤကြိုးပမ်းမှုသည် မြောက်ကိုရီးယားအား ၎င်း၏ နျူကလီးယားအစီအစဉ်ကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းမှ တားဆီးရန် ရည်ရွယ်ပြီး Seoul နှင့် Pyongyang အကြား ကြီးမားသော စီးပွားရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို လက်တွေ့အားဖြင့် မဖြစ်နိုင်တော့ပေ။

မြောက်ကိုရီးယားရှုထောင့်မှ ကြည့်လျှင် Seoul နှင့် ဆက်ဆံရေးတိုးတက်အောင်လုပ်ခြင်းသည် အကျိုးအမြတ်အနည်းငယ်သာရှိသည်- ATM ဟောင်းသည် ပျက်စီးသွားပြီဖြစ်သည်။ 

U.N. ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကူအညီများ သို့မဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုအချို့ကို မတားမြစ်ခဲ့သည်မှာ မှန်သော်လည်း မြောက်ကိုရီးယားခေါင်းဆောင်များ လိုချင်သောအရာမဟုတ်ပေ။ ၎င်းတို့သည် ယဉ်ကျေးမှု သို့မဟုတ် အခြားစီးပွားရေးမဟုတ်သော ဖလှယ်မှုများကို နှစ်နိုင်ငံကိုရီးယားအကြား ပေးထားခြင်းကြောင့် အထီးကျန်နိုင်ငံအတွက် အန္တရာယ်ရှိသည်ဟု မြင်ကြသည်။ တောင်ကိုရီးယား၏ ကြွယ်ဝမှုနှင့် လွတ်လပ်ခွင့်များအကြောင်းကို သိရှိခြင်းသည် မြောက်ကိုရီးယားစနစ်သည် အမှန်တကယ်သာလွန်ခြင်းရှိမရှိနှင့် ၎င်းတို့၏ ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့ပြောဆိုသလောက် ပညာရှိပါသလားဟူသော မေးခွန်းများကို မလွဲမသွေ ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

ထို့အပြင် Pyongyang သည် တစ်ချိန်ကကဲ့သို့ တောင်ကိုရီးယား၏ အကူအညီကို မလိုအပ်တော့ပေ။ တန်ဖိုးရှိ လက်နက်ရောင်းချမှုများနှင့် တည်ငြိမ်သော သည် ၎င်း၏ အခက်အခဲများကို သက်သာစေရန် ကူညီပေးခဲ့သည်—အနည်းဆုံးတော့ လက်ရှိအချိန်တွင်ဖြစ်သည်။ Pyongyang သည် ယခုအချိန်တွင် မပါဘဲလုပ်နိုင်သည့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကူအညီကို လက်ခံခြင်းဖြင့် အားနည်းသည်ဟု မထင်ချင်ပါ။

မြောက်ကိုရီးယားလိုချင်သောအရာမှာ ငွေနှင့်ပစ္စည်းအကူအညီများဖြစ်ပြီး ကြိုးများမပါဘဲ အကူအညီမဟုတ်ဘဲ အခွန်အဖြစ် တင်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ Lee အစိုးရသည် အတိတ်က ဆောင်ရွက်ခဲ့သည့် ကဲ့သို့ ပူးတွဲစက်မှုလုပ်ငန်း သို့မဟုတ် ခရီးသွားလုပ်ငန်းစီမံကိန်းများကဲ့သို့သော အကူအညီကို ပေးရန် အလွန်ပျော်ရွှင်နေမည်မှာ သံသယဖြစ်စရာမရှိပေ။ သို့သော် တောင်ကိုရီးယားသည် U.N. ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုစနစ်ကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ချိုးဖောက်တော့မည်မဟုတ်ပေ။

ထို့ကြောင့် ကိုရီးယားနှစ်နိုင်ငံ ဆက်ဆံရေးတွင် ကြီးမားသောပြောင်းလဲမှုတစ်ခုခုသည် U.N. ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို ရုပ်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး သိသာထင်ရှားစွာ လျှော့ပေါ့ပေးရန် လိုအပ်သည်။ ဤသည်မှာ U.S. မှသာ စီမံနိုင်သော ခြေလှမ်းဖြစ်ပြီး လက်တွေ့တွင် Donald Trump ကသာ ကြိုးစားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သူ၏ ပထမသက်တမ်းအတွင်း Trump သည် Pyongyang နှင့် ထိုသို့သော သဘောတူညီချက်တစ်ခုကို ရရှိရန် အတော်လေးနီးစပ်ခဲ့သည်။ 2019 ဖေဖော်ဝါရီလ ဟနွိုင်းမြို့၌ U.S.-North Korea ထိပ်သီးအစည်းအဝေးတွင် နှစ်ဖက်စလုံးသည် မြောက်ကိုရီးယားက ၎င်း၏ အဓိက နျူကလီးယား အဆောက်အအုံများကို ဖြိုဖျက်ရန် သဘောတူမည့် ပုံသေနည်းတစ်ခုအောက်တွင် ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ အပြန်အလှန်အနေဖြင့် U.S. သည် U.N. ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု မူဝါဒကို ပြင်ဆင်ခြင်းကို ထောက်ခံရန် မျှော်လင့်ထားပြီး Washington က သဘောတူညီပြီးပါက လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ အခြားအဖွဲ့ဝင်များသည် ကန့်ကွက်ဖွယ်မရှိပေ။ သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် နှစ်ဖက်စလုံးသည် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို သဘောတူညီရန် ဖြစ်ခဲ့ပြီး .

သို့သော် မကြာမီတွင် ဆွေးနွေးမှုများ ပြန်လည်စတင်နိုင်သည်၊ U.S. အရာရှိအချို့သည် မကြာသေးမီက Pyongyang နှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအသစ်များ ပြန်လည်စတင်ရန်အတွက် ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပြီး လွန်ခဲ့သည့်လအနည်းငယ်ကပင် Trump ကိုယ်တိုင်က Kim Jong Un နှင့် “ ” ရှိပြီး မြောက်ကိုရီးယားနှင့် “ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်း” ရန် မျှော်လင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဆွေးနွေးမှုများစတင်ပါက အောင်မြင်နိုင်ခြေရှိသော်လည်း အကန့်အသတ်ရှိသည်။ မြောက်ကိုရီးယားသည် မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင်မဆို ၎င်း၏ ကို စွန့်လွှတ်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် Pyongyang ၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် နျူကလီးယားလက်နက် ထိန်းချုပ်ရေး သဘောတူညီချက်ကို လိုက်စားရာတွင် အချို့သော ယုတ္တိရှိသည် (မှန်ကန်သော အကျိုးကျေးဇူးများ ပါလာလျှင်)။ ထိုသို့သော သဘောတူညီချက်သည် တရုတ်နှင့် ရုရှားအပေါ် လေးလံစွာ မှီခိုနေရခြင်းကို သက်သာစေရန်အတွက် စနစ်အား နည်းလမ်းတစ်ခုကို ပေးနိုင်သည်၊ ထိုနှစ်နိုင်ငံသည် မြောက်ကိုရီးယားနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် U.N. ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုစနစ်ကို လျစ်လျူရှုရန် ဆန္ဒရှိကြသည်။ မြောက်ကိုရီးယားခေါင်းဆောင်ပိုင်းသည် အထူးသဖြင့် တရုတ်နှင့်ပတ်သက်၍ ထိုသို့သော မှီခိုမှုကို ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဟု မှတ်ယူကြသည်။

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကိုရီးယားနှစ်နိုင်ငံ ဆက်ဆံရေးတွင် တိုးတက်မှုသည် နောက်ဆုံးတွင် U.S.–North Korea တိုက်ရိုက်ဆွေးနွေးမှုအပေါ်တွင် မူတည်သည်။ အကယ်၍ ထိုဆွေးနွေးမှုများ အောင်မြင်မှသာလျှင် Seoul နှင့် Pyongyang တို့သည် ရှေ့ဆက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုအခြေအနေသည် အကောင်းဆုံးအားဖြင့် ကြီးမားသော ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုအဖြစ်သာ ကျန်ရှိနေပါသည်။

“ `