Elissa Slotkin: ဒီမိုကရက်တွေ Trump ကို ဘယ်လိုတိုက်ခိုက်နိုင်မလဲ

(SeaPRwire) –   Elissa Slotkin သည် မဟာဗျူဟာအကြောင်း တစ်စုံတစ်ရာသိသည်။ မီချီဂန်အထက်လွှတ်တော်အမတ်သည် George W. Bush ၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေးကောင်စီနှင့် Barack Obama ၏ နိုင်ငံခြားရေးဌာနနှင့် ကာကွယ်ရေးဌာနတို့တွင် ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် မီချီဂန်ကွန်ဂရက်အမတ်နေရာကို ပထမဆုံးအနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် သူမ၏အထက်လွှတ်တော်အနိုင်ရရှိမှုသည် ဒီမိုကရက်များအတွက် အလင်းရောင်အနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခု Slotkin သည် Donald Trump ကို ဒီမိုကရက်များ မည်သို့အကောင်းဆုံးတိုက်ထုတ်နိုင်မည်ကို တွေးတောခြင်းဖြင့် သူမ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် စဉ်းစားတွေးခေါ်မှုကို အသုံးချနေသည်။

ဤအင်တာဗျူးကို ရှင်းလင်းစေရန်အတွက် အတိုချုံ့ပြီး တည်းဖြတ်ထားပါသည်။

ဒီမိုကရက်တွေမှာ Trump ကို တန်ပြန်ဖို့ အစီအစဉ်ရှိပါသလား။ ဘာအစီအစဉ်လဲ။

Trump ကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရကတည်းက ဒီမိုကရက်တွေဟာ နောက်ဆုတ်နေခဲ့တယ်ဆိုတာ လျှို့ဝှက်ထားစရာမလိုဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်က အမျိုးသားလုံခြုံရေးလောကကလာတာဆိုတော့ ကျွန်တော်အမြဲတမ်းရှာနေတာက ကျွန်တော်လုပ်နေတဲ့ ဘာမဆိုခိုင်မာပြီး ပြည့်စုံတဲ့ မဟာဗျူဟာတစ်ခုပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ Trump ကို တန်ပြန်ဖို့ဆိုရင် ပိုသေချာတာပေါ့။ သူလုပ်တဲ့အရာအားလုံးကို နေ့တိုင်း တုံ့ပြန်နေလို့ မဖြစ်ပါဘူး။

ဘယ်လိုအစီအစဉ်မျိုးဖြစ်သင့်တယ်လို့ ထင်ပါသလဲ။

သမ္မတ Trump ကို မဲပေးခဲ့တဲ့ အမေရိကန်အများစုဟာ သူတို့ရဲ့အိတ်ထဲမှာ ပိုက်ဆံပိုရချင်လို့ မဲပေးခဲ့ကြတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ သူတို့ဟာ မငြိမ်သက်မှုတွေအတွက် မဲမပေးခဲ့ကြပါဘူး။ သူဖန်တီးထားတဲ့ မတည်ငြိမ်မှုတွေအတွက် မဲမပေးခဲ့ကြပါဘူး။ စစ်ပြန်တွေကို လျှော့ချဖို့အတွက် မဲမပေးခဲ့ကြပါဘူး။ အခွန်ကောက်ခံမှုတွေနဲ့ပတ်သက်လို့ သူလုပ်မှာလား၊ မလုပ်ဘူးလားဆိုတာအတွက် မဲမပေးခဲ့ကြပါဘူး။ သေချာတာကတော့ ကျွန်တော့်ပြည်နယ်မှာ စီးပွားရေးလုံခြုံမှုအတွက် မဲပေးခဲ့ကြတာပါ။ သူ့ကြောင့် သင့်ဘဝရဲ့ နေရာတိုင်းမှာ ပေးဆပ်ရလိမ့်မယ်ဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြဖို့ အချိန်ပေးဖို့လိုပါတယ်။

Trump ကို မဲပေးခဲ့တဲ့သူတွေက ကျွန်တော့်ဆီလာပြီး “ကျွန်တော်တို့ အပြောင်းအလဲအတွက် မဲပေးခဲ့တာပါ။ အခွန်ကောက်ခံမှုတွေနဲ့ပတ်သက်လို့ ယိုယိုဖြစ်နေတာကို မဲမပေးခဲ့ပါဘူး” လို့ပြောကြတယ်။ ကျွန်တော် Flint အင်ဂျင်စက်ရုံကနေ ပြန်လာတာပါ။ အဲဒီစက်ရုံမှာ ထုတ်လုပ်တဲ့ GM ကုန်တင်ကားတွေထဲကို ထည့်သွင်းတဲ့ အစိတ်အပိုင်းအများစုကို ကနေဒါမှာ ထုတ်လုပ်ပါတယ်။ နယ်စပ်နှစ်ဖက်စလုံးမှာ အခွန်ကောက်ခံရင် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ဟာ ၃၀၀% အထိ မြင့်တက်သွားနိုင်ပါတယ်။ ဒီမှာရှိတဲ့လူတွေက အဲဒါကို နားလည်ပါတယ်။

လူတွေက DOGE လျှော့ချမှုတချို့ကို သဘောတူကောင်းသဘောတူနိုင်ပေမဲ့ သူတို့ရဲ့ မိသားစုဘတ်ဂျက်နဲ့ သူတို့ဘာတွေစားသုံးနေတယ်ဆိုတာကို သေချာပေါက်နားလည်ကြပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ အပေါင်ပစ္စည်း ဒါမှမဟုတ် အိမ်ငှားခအတွက် ဘာအစီအစဉ်မှ မရှိဘူးဆိုတာကို နားလည်ကြပါတယ်။ အခွန်ကောက်ခံမှုတွေကြောင့် သူတို့ရဲ့ငွေတွေ ကုန်ကျနိုင်တယ်ဆိုတာကို နားလည်ကြပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ Medicaid၊ သူတို့ရဲ့ Medicare၊ သူတို့ရဲ့ လူမှုဖူလုံရေး၊ သူတို့ရဲ့ VA အကျိုးခံစားခွင့်တွေကို ဖြတ်တောက်နိုင်တဲ့နေရာအဖြစ် ရှုမြင်နေကြတယ်ဆိုတာကို နားလည်ကြပါတယ်။ သူက သင့်ငွေတွေကို ချွေတာပေးမယ်ဆိုတဲ့ လုံးဝမှားယွင်းတဲ့အယူအဆကို တွန်းလှန်ဖို့ ကျွန်တော်တို့လုပ်သမျှအားလုံးမှာ ဦးဆောင်ခြေလှမ်းတစ်ခုရှိရပါမယ်။ သူက သင့်ငွေတွေကို ကုန်ကျစေပါလိမ့်မယ်။ သူက သူ့ဖာသာသူ ဖန်တီးတဲ့ စီးပွားပျက်ကပ်တစ်ခုကို ဖန်တီးကောင်းဖန်တီးနိုင်ပါတယ်။

အခြားဒီမိုကရက်တချို့က [အထက်လွှတ်တော်လူနည်းစုခေါင်းဆောင် Chuck] Schumer မှာ Trump ကို တန်ပြန်နိုင်တဲ့ အရည်အချင်းမရှိဘူး၊ ပါတီအနေနဲ့ အထက်လွှတ်တော်မှာ ခေါင်းဆောင်သစ်တွေ လိုအပ်တယ်လို့ ငြင်းခုံနေကြပါတယ်။ အဲဒါနဲ့ပတ်သက်လို့ ဘယ်လိုထင်ပါသလဲ။

ကောင်းပြီ၊ Schumer က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ခေါင်းဆောင်ပါ။ အလွန်ခက်ခဲတဲ့အလုပ်တစ်ခုပါ။ ဒီမိုကရက်တွေကြားထဲမှာ အလွန်ပြင်းထန်တဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေရှိနေပါတယ်။ ဒါကြောင့် ခေါင်းဆောင်ဖြစ်ဖို့ဆိုတာ လွယ်ကူတဲ့အရာတစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

ယေဘုယျအားဖြင့် ဒီမိုကရက်တွေအနေနဲ့ ပိုပြီး ပြည့်စုံတဲ့ မဟာဗျူဟာတွေရှိဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ဟာ ထိရောက်ချင်တယ်ဆိုရင် တစ်မျက်နှာတည်းကနေ စကားပြောဖို့လိုပါတယ်။ ပါတီထဲက အကြီးတန်းခေါင်းဆောင်တော်တော်များများကို အဲဒါကို ပြောဖို့ ကျွန်တော် ရှက်မနေပါဘူး။ အားလုံးစုပေါင်းပြီး မဟာဗျူဟာတစ်ခုကို ချမှတ်ဖို့လိုပါတယ်။ အဲဒီမဟာဗျူဟာကို ကျွန်တော်တို့အချင်းချင်း မျှဝေနိုင်ရုံသာမက ဒီအခိုက်အတန့်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးဖို့ တောင်းဆိုနေတဲ့ ဒီမိုကရက်တွေကိုလည်း ဆက်သွယ်ပြောဆိုရပါမယ်။

ပါတီက အခုအခိုက်အတန့်ကို မဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ဘူးလို့ ခံစားရပါသလား။

Trump က ဧရိယာကို အလွန်ထိရောက်စွာ ရေလွှမ်းမိုးနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ သူ့ကြောင့် လူတွေက အခက်တွေ့နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဘယ်နေ့မှာ ဘယ်နေရာကိုအရင်ကြည့်ရမလဲဆိုတာ လူတွေ မသိကြပါဘူး။ ဥပဒေပြုရေး၊ တရားစွဲဆိုရေး၊ ဆက်သွယ်ရေးနဲ့ ရွေးကောက်ပွဲတွေဆိုတဲ့ အရာလေးခုကို အာရုံစိုက်ပြီး အထွေထွေချဉ်းကပ်နည်းတစ်ခု ကျွန်တော်တို့မှာရှိတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီအခိုက်အတန့်က အဲဒီထက်ပိုတောင်းဆိုတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

Trump နဲ့အတူတူပဲ မဲစာရင်းမှာ အနိုင်ရခဲ့တဲ့ Midwesterner တစ်ယောက်အနေနဲ့ စီးပွားရေးသတင်းစကားနဲ့ပတ်သက်လို့ အိုးခွက်ပန်းကန်တွေ ခါးခါးသီးသီး တီးတောင်းနေမှာပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ယေဘုယျအားဖြင့် ပါတီတစ်ခုအနေနဲ့ စီးပွားရေးနဲ့ မိသားစုတွေကို အဓိကအာရုံစိုက်မှုကနေ ဝေးကွာသွားခဲ့ပြီလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါက ကျွန်တော့်အတွက် မရှိမဖြစ် အဓိကအချက်တစ်ခုပါပဲ။

မဟာဗျူဟာမြောက်ပြီး ပြောင်းပြန်လှန်လို့မရတဲ့ လုပ်ဆောင်မှုတွေကို လုပ်ဆောင်ဖို့ အာရုံစိုက်နေတယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါတွေက ဘာတွေဖြစ်နိုင်လဲဆိုတာ ပြောပြနိုင်မလား။

ကျွန်တော်က အမျိုးသားလုံခြုံရေးသမားတစ်ယောက်ပါ။ ဒါကြောင့် Quad ဇယားတစ်ခုကို ကျွန်တော်ဖန်တီးခဲ့ပါတယ်။ ထိပ်ပိုင်းဝင်ရိုးက နည်းဗျူဟာနဲ့ မဟာဗျူဟာပဲ။ Trump က တစ်ခုခုကို ကြေညာတဲ့အခါ နည်းဗျူဟာမြောက် (ကာလတို) လား၊ မဟာဗျူဟာမြောက် (ကာလရှည်) လား။ ပြီးတော့ Quad ဇယားရဲ့ အခြားဝင်ရိုးက ပြောင်းပြန်လှန်လို့ရလား၊ မရဘူးလားဆိုတာပဲ။ သမ္မတသစ် ဒါမှမဟုတ် ကွန်ဂရက်သစ်တစ်ခုက သူ့ရဲ့မကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုကို ပြောင်းပြန်လှန်နိုင်လား၊ ဒါမှမဟုတ် အမြဲတမ်းပဲလား။ ကျွန်တော်က မဟာဗျူဟာမြောက်ပြီး ပြောင်းပြန်လှန်လို့မရတဲ့ လေးထောင့်ကွက်ထဲကို ကျရောက်သွားတဲ့ပြဿနာတွေကို လုပ်ဆောင်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။

အဲဒီအရာတွေအများစုက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနဲ့သက်ဆိုင်ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့အခွင့်အရေးတွေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဒီမိုကရေစီနဲ့သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ အဲဒါတွေက ကျွန်တော့်ပြည်နယ်ရဲ့ ကာလရှည် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနဲ့လည်း သက်ဆိုင်ပါတယ်။ စီးပွားပျက်ကပ်ကို ဖြတ်သန်းပြီး အသက်ရှင်နေထိုင်ရတာ ဘယ်လိုလဲဆိုတာကို ဒီမှာ ကျွန်တော်တို့သိပါတယ်။ ၂၀၀၈၊ ၂၀၀၉၊ ၂၀၁၀ ခုနှစ်တွေမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့စီးပွားပျက်ကပ်က မီချီဂန်မှာ စိတ်ဓာတ်ကျလုနီးပါးဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော့်ပြည်နယ်မှာ အဲဒါကို ခြိမ်းခြောက်နေတာကို ကျွန်တော်ငြိမ်မနေနိုင်ပါဘူး။

သင့်မှာ မှော်တံတစ်ခုရှိပြီး မီချီဂန်လိုနေရာတွေမှာ ထပ်ပြီးအနိုင်ရနိုင်အောင် ပါတီကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်မယ်ဆိုရင် ပါတီက ဘယ်လိုပြောင်းလဲဖို့လိုမလဲ။

အခြေခံအချက်တွေကို ပြန်သွားဖို့လိုတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အလယ်အလတ်တန်းစားဆိုတာ အမေရိကန်ဘဝရဲ့ မရှိမဖြစ်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုပါ။ ကျွန်တော်တို့က ကြီးထွားပြီး ချဲ့ထွင်ဖို့လိုပါတယ်။ အမေရိကန်အများစု သဘောတူနိုင်တဲ့ အရာကြီးသုံးခုကို အာရုံစိုက်ဖို့လိုပါတယ်။ အဲဒါက ခိုင်မာတဲ့စီးပွားရေးလုံခြုံမှု၊ ခိုင်မာတဲ့ အမျိုးသားလုံခြုံရေးနဲ့ ခိုင်မာတဲ့ ဒီမိုကရေစီတို့ပဲဖြစ်ပါတယ်။

ကျွန်တော်က စစ်ရေးစီမံကိန်းဆွဲတဲ့ကမ္ဘာ၊ အမြဲတမ်းသတိရှိရှိ စီမံကိန်းဆွဲတဲ့ကမ္ဘာကလာတာပါ။ ကာကွယ်ရေးသက်သက်နဲ့ ဘယ်စစ်ဆင်ရေး ဒါမှမဟုတ် ဘယ်စစ်ပွဲမှာမှ အနိုင်မရနိုင်ဘူးဆိုတဲ့ကမ္ဘာကလာတာပါ။ နိုင်ငံတော်ကို ကျွန်တော်တို့ပေးဆပ်ရမှာက ကာကွယ်ရေးသက်သက်ထက်ပိုတဲ့ မဟာဗျူဟာတစ်ခုပါပဲ။