ယူကေတရားလွှတ်တော်ချုပ်၏ transgender အမျိုးသမီးများဆိုင်ရာ စီရင်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ သိထားသင့်သည်များ

(SeaPRwire) –   ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် U.K. တရားရုံးချုပ်က လိင်ပြောင်းထားသူအမျိုးသမီးများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်းရှိ လိင်ပြောင်းသူများအတွက် အကာအကွယ်များ တဖြည်းဖြည်းလျော့နည်းလာမှုတွင် ၎င်းတို့၏ တန်းတူညီမျှရေးဆိုင်ရာ ဥပဒေအရ “ အမျိုးသမီးများ” ၏ တရားဝင်အမျိုးအစားအောက်တွင် မကျရောက်ကြောင်း တညီတညွတ်တည်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Britain ၏ ၂၀၁၀ ခုနှစ် တန်းတူညီမျှရေးဥပဒေတွင် “ လိင်” ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် “ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အမျိုးသမီးများ” သို့မဟုတ် “ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ လိင်” ကိုသာ ရည်ညွှန်းကြောင်း ရှင်းလင်းခဲ့သည်။ တန်းတူညီမျှရေးဥပဒေမှ လိင်ပြောင်းထားသူအမျိုးသမီးများအား ချန်လှပ်ထားခြင်းသည် ပရဟိတအဖွဲ့များ၊ အားကစား၊ ဆေးရုံများနှင့် အခြားအရာများအပါအဝင် အမျိုးသမီးများအတွက်သာ သီးသန့်ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် နေရာများကို လိင်ပြောင်းထားသူအမျိုးသမီးများ၏ အသုံးပြုခွင့်ကို ထိခိုက်စေရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။

စကော့တလန်အစိုးရသည် လိင်ပြောင်းထားသူတစ်ဦးအား U.K. တွင် ၎င်းတို့၏ လိင်ကို တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုခွင့်ပြုသည့်စာရွက်စာတမ်းဖြစ်သော (GRC) ပါရှိသော လိင်ပြောင်းထားသူများသည် ဥပဒေအရ အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း ပြီးခဲ့သည့် နိုဝင်ဘာလတွင် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ (ဥပမာအားဖြင့်၊ GRC သည် လူများအား ၎င်းတို့၏ မွေးစာရင်းကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အိမ်ထောင်ရေး သို့မဟုတ် အရပ်ဘက်မိတ်ဖက်လက်မှတ်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် ခွင့်ပြုသည်။)

U.K. တရားရုံးချုပ်၏ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Lord Patrick Hodge က ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်သည် မည်သည့်ဘက်အတွက်မျှ အောင်ပွဲမဟုတ်ကြောင်း၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဥပဒေသည် လိင်ပြောင်းလဲမှုကြောင့် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းနှင့် နှောင့်ယှက်ခြင်းမှ လိင်ပြောင်းသူများကို ကာကွယ်ပေးနေဆဲဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဥပဒေတွင် “ လိင်” ၏ အဓိပ္ပာယ်ကို လိင်ပြောင်းသူများပါဝင်ရန် ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်းနှင့် မိခင်ခွင့်ရက်တို့ကို ဖော်ပြရင်း Hodge က ၎င်းတို့အား “ ပိုမိုကြီးမားသောအခွင့်အရေးများ” ပေးလိမ့်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

လိင်နှစ်ခုသာရှိသည်ဟု ယုံကြည်ပြီး ရှည်လျားသောတရားရေးတိုက်ပွဲကို ဦးဆောင်ခဲ့သော anti-trans J.K. Rowling-backed group For Women Scotland က ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်သည် “ အမျိုးသမီးအခွင့်အရေးအတွက် အောင်ပွဲ” ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။

ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် For Women Scotland ၏ ဒါရိုက်တာ Trina Budge က “အမျိုးသမီးဆိုတာနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဥပဒေမှာ အတိအကျရှင်းလင်းပြတ်သားမှုရှိပါတယ်။ “ အမျိုးသမီးများအတွက်သာ သီးသန့်နေရာကို ကျွန်ုပ်တို့မြင်ရသောအခါ ထိုအရာသည် အတိအကျဆိုလိုပါသည်။ အမျိုးသမီးများသာ၊ ယောက်ျားမရှိ၊ လိင်အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ရှိလျှင်ပင် မဟုတ်ပါ။”

Trans တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများက တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် anti-trans လှုပ်ရှားမှု၏ အတိုင်းအတာကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေသည်ဟု ဆိုသည်။ လိင်ပြောင်းသူများအပေါ် အာရုံစိုက်သည့် သတင်းအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် TransLash Media ၏ CEO Imara Jones က “U.K.’s Equality Act ၏ အမျိုးသမီးအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် trans အမျိုးသမီးများကို ချန်လှပ်ထားကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြင့် ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် တရားဝင်နှင့် စည်းမျဉ်းများမှတစ်ဆင့် ကျားမ၏ တရားဝင်အယူအဆများကို ကျဉ်းမြောင်းစေရန် အမေရိကန်၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို အားကောင်းလာစေမည်ဖြစ်သည်။ “ U.K. ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ တရားရုံးအမှုများနှင့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များတွင် ကိုးကားပြီး နောက်ဆုံးတွင် တွေ့ရမည်မှာ သေချာပါသည်။”

trans အခွင့်အရေးကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းကို အတ္တလန္တိတ်တစ်လျှောက်တွင် ကြီးကြီးမားမား ခံစားနေရပြီး U.S. ရှိ ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း anti-trans ဥပဒေမူကြမ်းများကို စံချိန်တင်အရေအတွက်ဖြင့် တင်သွင်းခဲ့သည်။ သမ္မတ Donald Trump က ယခုနှစ်တွင် ရာထူးစတင်ဝင်ရောက်သည့်နေ့တွင် ထိုကြိုးပမ်းမှုများကို နှစ်ဆတိုးမြှင့်ခဲ့ပြီး ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် မွေးဖွားစဉ်သတ်မှတ်ထားသော လိင်နှင့် ကိုက်ညီရမည့် လိင်နှစ်ခုကိုသာ အသိအမှတ်ပြုမည်ဟု ပြောကြားသည့် အမှုဆောင်အမိန့်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါရွှေ့ပြောင်းမှုသည် လိင်ပြောင်းသူများအား နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကဲ့သို့သော ဖက်ဒရယ်စာရွက်စာတမ်းများတွင် ၎င်းတို့၏ လိင်အမှတ်အသားကို အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းမှ တားဆီးခဲ့သည်။

အစိုးရအဖွဲ့သည် လိင်ပြောင်းထားသူအမျိုးသမီးများအား ၎င်းတို့၏လိင်နှင့်ကိုက်ညီသော အားကစားအသင်းများတွင် ကစားခြင်းမှ ကန့်သတ်ထားပြီး အရွယ်မရောက်သေးသူများအတွက် ကျားမအတည်ပြုစောင့်ရှောက်မှုကို တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ယင်းအရာသည် ယခုနွေရာသီတွင် ဆုံးဖြတ်ရန် မျှော်လင့်ထားသည့် U.S. တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်၏ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။

ဗြိတိသျှနိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအနည်းဆုံးက U.K. အား အလားတူမူဝါဒအချို့နှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူလိုက်နာရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ “ ယခု – အမျိုးသားများကို အမျိုးသမီးများ၏ အားကစားနှင့် နေရာများမှ ဖယ်ထုတ်ထားကြပါစို့” ဟု ပါလီမန်အမတ် Rupert Lowe က ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ “ ကျွန်ုပ်တို့သည် စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို ကျော်လွန်၍ လုံခြုံမှုကို ဦးစားပေးရမည်၊ ဂုဏ်သိက္ခာကို wokery အပေါ် ဦးစားပေးရမည်၊ အယူဝါဒအပေါ် အဖြစ်မှန်ကို ဦးစားပေးရမည်။” ၂၀၂၄ ခုနှစ် မေလတွင် အင်္ဂလန်၏ National Health Service (NHS) က လိင်ပြောင်းလူငယ်များအတွက် အရွယ်ရောက်မှုကိုပိတ်ဆို့သည့် ဆေးဝါးများကို ထောက်ခံသည့် အထောက်အထားများ မရှိခြင်းကြောင့် ထိုဆေးဝါးများအား အသုံးမပြုနိုင်တော့ကြောင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် U.S. ရှိ အဓိကဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်းအဖွဲ့တိုင်းက ကျားမအတည်ပြုစောင့်ရှောက်မှု၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ထောက်ခံကြသည်။

Amnesty International U.K. က ဗုဒ္ဓဟူးနေ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို “ စိတ်ပျက်စရာ” ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။

သို့သော် U.S. နှင့် U.K. နှစ်ခုစလုံးကြားတွင် တူညီမှုများရှိသော်လည်း trans အသိုင်းအဝိုင်းအတွက် တရားဝင်ကာကွယ်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ခြားနားမှုများရှိသည်။ Amnesty International U.K. က ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း trans လူများသည် Equality Act ၏ “ gender reassignment” အမျိုးအစားအောက်တွင် U.K. တွင် အကာအကွယ်များရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

Human Rights Campaign ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Laurel Powell က TIME သို့ အီးမေးလ်ဖြင့် ပေးပို့သော ထုတ်ပြန်ချက်တွင် “ The United States Supreme Court သည် Bostock v. Clayton County တွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး အောက်ပိုင်းတရားရုံးများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖက်ဒရယ်လိင်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာ ဥပဒေများသည် လိင်ပြောင်းသူများအထိ သက်ရောက်ကြောင်း ထပ်ခါထပ်ခါ အတည်ပြုခဲ့သည်။ “ ယနေ့၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် trans အမျိုးသမီးများသည် အမျိုးသမီးများဖြစ်သည်၊ trans အမျိုးသားများသည် အမျိုးသားများဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကို မပြောင်းလဲပါ။ ထိုအချက်သည် မနေ့က မှန်ခဲ့ပြီး မနက်ဖြန်တွင်လည်း မှန်နေလိမ့်မည်။”