ဆွီဒင်တရားရုံးက ပြစ်မှုထင်ရှားသည့် မုဒိမ်းသမားကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးရန် ငြင်းဆန်သဖြင့် ပြည်သူများ ဒေါသထွက်၊ ဝန်ကြီးချုပ်က နှိမ်နင်းမည်ဟု ကတိပြု

(SeaPRwire) –   အယူခံတရားရုံးတစ်ခု၏ ဆုံးဖြတ်ချက်က အသက် ၁၆ နှစ်အရွယ် မိန်းကလေးတစ်ဦးကို အဓမ္မပြုကျင့်မှုမှာ “ အလွန်အမင်း ပြင်းထန်သော” ပြစ်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းမခံရသောကြောင့် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူ အဓမ္မပြုကျင့်သူတစ်ဦးကို ပြည်နှင်ဒဏ်မပေးခြင်းသည် ဒေါသကို ဖြစ်ပွားစေပြီး ဆွီဒင်၏ တရားစီရင်ရေးစနစ်အပေါ် ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

မြောက်ပိုင်း Norrland အယူခံတရားရုံးက Digital သို့ အတည်ပြုပြောကြားသည်မှာ တရားခံဖြစ်သူ အီရီထရီးယားနိုင်ငံသားနှင့် တရားမဝင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ Yezied Mohamed အား ၂၀၂၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၁ ရက်နေ့တွင် မြောက်ပိုင်း Skellefteå မြို့မှ အသက် ၁၆ နှစ်အရွယ် မိန်းကလေးတစ်ဦးကို အဓမ္မပြုကျင့်မှုဖြင့် ထောင်ဒဏ်သုံးနှစ် ချမှတ်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ တရားရုံးက ထိုပြစ်မှုမှာ ပြင်းထန်သော်လည်း ၎င်း၏ သဘောသဘာဝနှင့် ကြာချိန်တိုတောင်းမှုတို့ကြောင့် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးရန်အတွက် သတ်မှတ်ထားသော အဆင့်သို့ မရောက်ရှိခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။

အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် ဝန်ကြီးချုပ် Ulf Kristersson ထံမှ လျင်မြန်စွာ ပြစ်တင်ရှုတ်ချမှုများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပြီး ၎င်းက ပိုမိုတင်းကြပ်သော ပြည်နှင်ဒဏ်ဥပဒေများကို ကတိပြု ပြောကြားခဲ့သည်။ “ မည်သူမဆို လမ်းပေါ်မှာ သူတို့ကို တိုက်ခိုက်သူ သို့မဟုတ် အဓမ္မပြုကျင့်သူနဲ့ ပြန်ဆုံတွေ့ရမှာကို စိုးရိမ်ပူပန်နေစရာ မလိုပါဘူး” ဟု Kristersson က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဆွီဒင်မှာ ပြင်းထန်တဲ့ ပြစ်မှုတွေ ကျူးလွန်ပြီး ဆွီဒင်နိုင်ငံသား မဟုတ်သူတွေဟာ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခံရမယ်။”

Digital သို့ ပေးပို့သော စာဖြင့်ရေးသားထားသည့် တုံ့ပြန်မှုတွင် တရားသူကြီး Lars Viktorsson က တရားရုံးသည် အဆိုပါ လုပ်ရပ်၏ သဘောသဘာဝနှင့် ကြာချိန် နှစ်ခုလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြောင်း၊ လက်နက်အသုံးပြုခြင်းမရှိခဲ့ကြောင်း၊ လိင်ဆက်ဆံမှု မရှိခဲ့ကြောင်းနှင့် “ ဖြစ်စဉ်၏ ကြာချိန်သည် တိုတောင်းခဲ့ကြောင်း” မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ “ အဓမ္မပြုကျင့်မှု၏ ကြာချိန်သည် ပြည်နှင်ဒဏ်ကိစ္စကို အကဲဖြတ်ရာတွင် အရေးပါခဲ့သည်မှာ မှန်ပါသည်” ဟု Viktorsson က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ သို့သော်၊ ပြစ်မှု၏ သဘောသဘာဝသည်လည်း အနည်းဆုံး ထိုမျှပင် အရေးကြီးခဲ့သည်။”

Kristersson က “ Nordic နိုင်ငံများအားလုံးတွင် အတင်းကြပ်ဆုံး ဥပဒေများကို” ပြဋ္ဌာန်းသွားမည်ဟု ကတိပြုခဲ့ပြီး ဒဏ်ငွေထက် ပိုမိုသော ပြစ်ဒဏ်ရှိသည့် မည်သည့်ပြစ်မှုမဆို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒီလို ပိုမိုတင်းကြပ်တဲ့ စည်းမျဉ်းအသစ်တွေနဲ့ဆိုရင် လူခြောက်ဆပိုများများကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးနိုင်မယ်လို့ မျှော်မှန်းရပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ဟာ ဘယ်အစိုးရမှ မလုပ်ခဲ့ဖူးတဲ့အထိ ပိုမိုလုပ်ဆောင်နေပါတယ်။”

ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ရေးဝန်ကြီး Johan Forssell က ၎င်း၏ X တွင် တင်ခဲ့သည့် ဗီဒီယိုတစ်ခု၌ ဝန်ကြီးချုပ်၏ ခံစားချက်ကို ထပ်တူထောက်ခံခဲ့ပြီး အဆိုပါအမှုကို လက်မခံနိုင်စရာဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ “ သားကောင်ရဲ့ လုံခြုံရေးရပိုင်ခွင့်ဟာ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူရဲ့ ဆွီဒင်မှာ နေထိုင်ခွင့်ထက် အမြဲတမ်း ပိုမိုအလေးသာရပါမယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ လာမယ့်နှစ်မှာ ရာဇဝတ်မှုနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးမှုတွေမှာ ဆွီဒင်ကို Nordic ဒေသမှာ အတင်းကြပ်ဆုံးနိုင်ငံဖြစ်လာစေမယ့် ဥပဒေအသစ်ကို တင်သွင်းသွားပါမယ်။”

“ ကျွန်တော်တို့ဟာ အခုအချိန်အထိ မလိုအပ်ဘဲ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းတွေကို လုပ်ဆောင်ဖို့ ခက်ခဲအောင် ဖန်တီးခဲ့တဲ့ နိုင်ငံတကာ သဘောတူညီချက်တွေကိုလည်း ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့ လိုပါတယ်။ . . . ဒါဟာ တရားမျှတမှုနဲ့ သားကောင်တွေ ရထိုက်တဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာနဲ့ အဆုံးသတ်ကို ပေးအပ်ခြင်းအကြောင်းပါပဲ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ခရိုင်တရားရုံးက ၎င်းကို မူလက တရားသေလွှတ်ခဲ့ပြီး အဓမ္မပြုကျင့်မှုဖြစ်ပွားခဲ့သည်ကို လက်ခံသော်လည်း ၎င်းသည် ကျူးလွန်သူဖြစ်သည်ဟူသော ခိုင်လုံသော အထောက်အထားမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ အယူခံဝင်ပြီးနောက် အယူခံတရားရုံးက ထိုစီရင်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ခဲ့ပြီး Mohamed သည် သားကောင်နှင့် သက်သေတစ်ဦးက ပေးထားသော ဖော်ပြချက်နှင့် ကိုက်ညီကြောင်း၊ မှုခင်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားများက ၎င်းကို ဖြစ်ပွားရာနေရာအနီးတွင် ရှိနေခဲ့ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

တရားရုံးက ၎င်းကို ဆွီဒင်တွင် အဓမ္မပြုကျင့်မှုအတွက် အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည့် ထောင်ဒဏ်သုံးနှစ် ချမှတ်ခဲ့ပြီး နစ်နာကြေးအဖြစ် ဆွီဒင်ခရိုနာ ၂၄၀,၀၀၀ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၂၅,၆၀၀ ခန့်) ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ချမှတ်ခဲ့သည်။ ပြစ်မှုသည် ပြင်းထန်သော်လည်း ဒုက္ခသည်အကာအကွယ်များအောက်တွင် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးရန်အတွက် “ အလွန်အမင်း ပြင်းထန်သော သဘောသဘာဝ” မရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တရားသူကြီးတစ်ဦးက ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို နှင်ထုတ်သင့်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။

ဆိုရှယ်မီဒီယာပို့စ်များက Mohamed သည် အဓမ္မပြုကျင့်မှု “ ဆယ်မိနစ်အောက်သာ ကြာမြင့်ခဲ့သောကြောင့်” ဟု ဖော်ပြပြီးနောက် အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်း၏ အာရုံစိုက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ စီရင်ချက်တွင် သတ်မှတ်ထားသော အချိန်ကာလကို ဖော်ပြထားခြင်း မရှိသော်လည်း တရားရုံးက ကြာချိန်သည် ၎င်း၏ အကဲဖြတ်မှုတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် အချက်တစ်ချက်ဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။

ဆွီဒင်သတင်းစာဆရာ Christian Peterson က Digital သို့ ပြောကြားသည်မှာ စီရင်ချက်၏ စကားလုံးများ—လုပ်ရပ်၏ “ သဘောသဘာဝနှင့် ကြာချိန်” ကို ရည်ညွှန်းခြင်း—သည် “ လူထုဒေါသ၏ ပေါက်ကွဲရာနေရာ ဖြစ်လာခဲ့သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

“ တရားသူကြီးတွေကိုယ်တိုင်က ပြစ်မှုရဲ့ ဘယ်အချက်တွေက ဆီလျော်သလဲ၊ ဒါတွေက ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးဖို့ လုံလောက်အောင် ပြင်းထန်သလားဆိုတာကို ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာပါ” ဟု Peterson က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒါကပဲ ဒီစီရင်ချက်ကို အငြင်းပွားစရာ ဖြစ်စေတာပါ။”

ဆွီဒင်ဝေဖန်သုံးသပ်သူ Evelina Hahne ၏ ပို့စ်တစ်ခုသည် ကြည့်ရှုမှု အကြိမ်ပေါင်း ၁၀ သန်းနီးပါးရှိခဲ့ပြီး Elon Musk က မျှဝေခဲ့ရာ ဆွီဒင်တရားရုံးများက ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများအပေါ် ပေါ့လျော့စွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့ပြီး ရာဇဝတ်မှုနှင့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများကို ပြန်လည် မီးထိုးပေးခဲ့သည်။

Peterson က အဆိုပါအမှုသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပြဿနာတစ်ခုကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်- ပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ်များ ချမှတ်ပြီးနောက်တွင်ပင် ဆွီဒင်သည် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးရန် ခက်ခဲနေခြင်းပင် ဖြစ်သည်။

“ ဆွီဒင်မှာ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတွေကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးဖို့ အလွန်ခက်ခဲပါတယ်၊ ပြင်းထန်တဲ့ ပြစ်မှုတွေနဲ့ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူတွေကိုတောင်မှပါပဲ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒီအမှုက စနစ်က သားကောင်တွေထက် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူတွေကို ပိုပြီး ကာကွယ်ပေးနေတယ်ဆိုတာကို ပြသနေတယ်လို့ လူတွေက ခံစားရလို့ သင်္ကေတတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့တာပါ။”

၎င်းက ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် Elin Krantz အမည်ရှိ အမျိုးသမီးငယ်တစ်ဦးကို နေထိုင်ခွင့်လက်မှတ်ရှိသော အီသီယိုးပီးယားအမျိုးသားတစ်ဦးက သတ်ဖြတ်ခဲ့သည့်အမှုနှင့် ပြည်ပဖွားလုပ်သားများ ပါဝင်သော သက်ကြီးစောင့်ရှောက်ရေးစခန်းများတွင် အဓမ္မပြုကျင့်မှုများအကြောင်း မကြာသေးမီက ထွက်ပေါ်လာသည့် သတင်းများ အပါအဝင် အလားတူအမှုများကို ထောက်ပြခဲ့သည်။

“ ၂၀၂၂ ခုနှစ်မှာ ညာဘက်အစွန်းရောက် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ အာဏာရပြီးမှသာ အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေ စတင်ပေါ်ပေါက်လာတာပါ” ဟု Peterson က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ အဲဒီမတိုင်ခင်ကတော့ ဒီကိစ္စကို နိုင်ငံရေးအရ အထိမခံတဲ့ ကိစ္စလို့ သတ်မှတ်ခဲ့ကြတာပါ။”

သို့သော် ၎င်းက “ ဆွီဒင်သည် European Convention on Human Rights ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်အတွက် ဒိန်းမတ်-အီတလီ ပဏာမခြေလှမ်းတွင် ပူးပေါင်းပါဝင်ခြင်း မရှိခဲ့ကြောင်း” ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုကွန်ဗင်းရှင်းသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးနိုင်စွမ်းကို ကန့်သတ်ထားသည်ဟု ဝေဖန်သူများက ပြောကြားသည်။ ဒိန်းမတ်၊ အီတလီနှင့် ဩစတြီးယားတို့က လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသော်လည်း ဆွီဒင်က လက်မှတ်မထိုးခဲ့ပါ။

လူထုဒေါသများ မြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှ ဆွီဒင်အစိုးရသည် ပိုမိုတင်းကြပ်သော မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ဖိအားများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ 

တရားသူကြီး Viktorsson က Digital သို့ ပြောကြားသည်မှာ တရားရုံးသည် ရှိပြီးသား ဥပဒေနှင့် စီရင်ထုံးများကို လိုက်နာခဲ့ကြောင်း၊ “ သို့သော် ပြည်နှင်ဒဏ် စံနှုန်းများကို ပြောင်းလဲပိုင်ခွင့်မှာ ဥပဒေပြုသူများတွင် ရှိသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။