Category: စီးပွားရေး

Vinegar Syndrome (SeaPRwire) - Shudder နှင့် IFC တို့၏ မကြာသေးမီက ထွက်ရှိခဲ့သော Faces of Death အား အသစ်ပြန်လည်ရိုက်ကူးထားသည့် ဇာတ်ကားထဲတွင် ဇာတ်ကောင်များသည် မူရင်းဇာတ်ကားအကြောင်းကို လျစ်လျူရှုခြင်းနှင့် အံ့အားသင့်ခြင်း ဆန့်ကျင်ဘက်ခံစားချက်များဖြင့် ပြောဆိုကြသည်။ သူတို့အတွက်ဆိုလျှင် ၎င်းသည် "ဟောင်းနေပြီဖြစ်သော ထိတ်လန့်ဇာတ်ကားဟောင်းတစ်ကား" ဖြစ်သလို၊ သဘာဝလွန်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းကို ကြည့်ရှုသူတိုင်း၏ အဆိုးဆုံးသောအရာများကို ထုတ်ဖော်ပြတတ်သည့် မှောင်မိုက်သော ကံကောင်းစေတတ်သည့် ပစ္စည်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Dacre Montgomery မှ သရုပ်ဆောင်ထားသော ဇာတ်ကား၏ လူကြမ်းဇာတ်ကောင်ကို မြှင့်တင်ပေးခဲ့သည်၊ ထိုဇာတ်ကောင်သည် မူရင်းဇာတ်ကားအတွက် အတုယူရိုက်ကူးခဲ့ကြသော ဇာတ်ခင်းများကို ယခုဇာတ်ကား၏ စိတ်ကူးယဉ်ကမ္ဘာထဲတွင် "တကယ့်အတိုင်း" ပြန်လည်ရိုက်ကူးခဲ့သည်။ ဒါဟာ အတော်လေး မက်တာဆန်ပါတယ်။၎င်းသည် မူရင်းဇာတ်ကားအတွက် ထိရောက်သော ကြော်ငြာတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ ဗီဒီယိုဆိုင်ဝန်ထမ်းများက ၎င်းကို ကောင်တာအောက်တွင် ဝှက်ထားရပြီး သေခြင်းတရားကို စိတ်ဝင်စားသူများက အမည်ဖြင့် တောင်းဆိုရသည်အထိ အငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်ကားတစ်ကားဆိုလျှင် ၎င်းကို ကြည့်ရှုထိုက်မှန်း သေချာပေါက်သိကြမည်မဟုတ်လား။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မဟုတ်ပါဘူး။ဒါဆို Faces of Death ဆိုတာ ဘာလဲ။ အတိုချုပ်ဆိုရလျှင် ၎င်းသည် ရှေးဦးအဆင့် ဆူပါကတ်တစ်ခု၊ "တကယ့်" တိရစ္ဆာန်နှင့် လူသေဆုံးမှုများကို ပြသထားသည်ဟု ဆိုသော ကလစ်များဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့် "ဒေါက်ကျူမင်တရီ" တစ်ခု ဖြစ်သည်။ (အချို့သော ဇာတ်ခင်းများသည် တကယ်ဖြစ်ပြီး အချို့မှာ ဇာတ်တိုက်ထားခြင်းဖြစ်သော်လည်း ခဏအတွင်း သိရှိရမည်။) ၎င်းကို Dr. Frances B. Gröss ဟူသော ရယ်ဖွယ်ကောင်းသည့် အမည်ရှိ "ရောဂါဗေဒပညာရှင်" တစ်ဦး၏ အတုအယောင်သိပ္ပံနည်းကျ အသံဖြင့် တင်ဆက်ထားပြီး "သေခြင်း၏ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှု - နှင့် ထိတ်လန့်မှု" ကို � трезвый စိတ်ဖြင့် စူးစမ်းလေ့လာခြင်းဟု ဆိုထားသည်။ တကယ်တော့ ၎င်းသည် ရွံစရာကောင်းသော ရီးလ်တစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။Faces of Death ကို ထုတ်ဝေစဉ်က မည်သို့လက်ခံကြသနည်း။Faces of Death ကို မူလက ၁၉၇၈ ခုနှစ်တွင် ရုပ်ရှင်ရုံများ၌ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဝေဖန်ရေးသမားများက ၎င်းကို အရသာမရှိပဲ အခွင့်ကောင်းယူသည်ဟု ဝေဖန်ခဲ့ကြသည် (တရားတယ်ပေါ့)။ သို့သော် ၎င်းသည် ပွဲဦးထွက်အကြိုးအမြတ်ကြီးစွာ ရရှိခဲ့ပြီး လူသားများသည် ၎င်းတို့၏ သေဆုံးမှု၏ ရုပ်ပုံဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို စက်ဆုပ်ရွံရှာခြင်းထက် စိတ်ဝင်စားမှု ပိုမိုရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ၁၉၈၃ ခုနှစ်တွင် VHS နှင့် Betamax (အခုဆိုရင် ဟောဒါ ခေတ်ဟောင်းဖော်မတ်တစ်ခုပေါ့) တို့ဖြင့် ထုတ်ဝေခဲ့ရာ U.K. နှင့် Australia ရှိ စာရိတ္တပညာရှင်များက ဇာတ်ကားကို ဖြတ်တောက်ရန် တောင်းဆိုခြင်း သို့မဟုတ် အပြီးအပိုင် တားမြစ်ခြင်းတို့ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နှစ်ခုစလုံးက ဒဏ္ဍာရီပုံပြင်ကို ပိုမိုထင်ရှားစေခဲ့သည်။ပြီးတာနဲ့ လက်ငင်းပင် Faces of Death ထဲတွင် မြင်တွေ့ရသည်များသည် တကယ်ဟုတ်မဟုတ် အငြင်းပွားမှုများ စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းထုတ်ဝေပြီးနောက် နှစ် ၅၀ နီးပါးအတွင်း ဤမေးခွန်းကို အကြိမ်ကြိမ် ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခဲ့ကြပြီး အတိုချုပ်အဖြေမှာ - နှစ်ခုလုံးဖြစ်သည်။ သတင်းရုပ်ရှင် ဖိုက်လ်များ - ခွဲစိတ်ကုသမှု၊ ပါရာရှုတ်ခုန်မှု မတော်တဆမှုများ၊ စစ်ပွဲနှင့် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုများ ပါဝင်သည် - အားလုံးတကယ်ဖြစ်သော်လည်း ဇာတ်ကား၏ အဓိကကျသော "ဒေါက်ကျူမင်တရီ" ဇာတ်ခင်းများ၊ ထို့အပြင် "လူသားစားကျူးကျော်မှု လိင်ပွဲတော်" (ဒါရိုက်တာကိုယ်တိုင် 'Conan Le Cilaire' ဟူသော အတုအမည်ဖြင့် ဦးဆောင်ခဲ့သည်) နှင့် "လျှပ်စစ်ထိုင်ခုံဖြင့် ကွပ်မျက်ခြင်း" တို့ ပါဝင်သော ဇာတ်ခင်းများမှာ ဇာတ်တိုက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။အလားတူပင် ဇာတ်ကားထဲရှိ တိရစ္ဆာန်သေဆုံးမှု အများစုမှာ တကယ်ဖြစ်သော်လည်း ထင်ရှားကျော်ကြားသော ဇာတ်ခင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် စားသောက်ဆိုင်သွားသူအုပ်စုတစ်စုက မျောက်တစ်ကောင်ကို "သတ်ပြီး" ၎င်း၏ "ဦးနှောက်ကို စားသောက်ကြသည့်" Indiana Jones and the Temple of Doom ကဲ့သို့သော ဇာတ်ခင်းမှာ ကျေးဇူးတင်စရာကောင်းစွာပင် အတုအယောင်ဖြစ်သည်။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် Faces of Death ကို တိရစ္ဆာန်ချစ်သူများအတွက် သတ်သတ်မှတ်မှတ် အကြံပြုထားခြင်း မရှိပါ။ယခုအချိန်တွင် Faces of Death ကို ကြည့်ရှုရန် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။Faces of Death ကို နိုင်ငံကြီးများစွာမှ တားမြစ်ထားသောကြောင့် အထူးသဖြင့် နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသည်။ | Vinegar Syndromeအဓိကအားဖြင့် ပြန်လည်ရိုက်ကူးထားသော ဇာတ်ကားကြောင့်ဖြစ်ပြီး Faces of Death သည် ကျောင်းဝင်းအတွင်း ဒဏ္ဍာရီပုံပြင်များအဖြစ် ကျန်ရှိခဲ့သည့် ကာလများကို မှတ်မိနေကြသော ခေတ်ဟောင်း ထိတ်လန့်ဇာတ်ကား ဝါသနာရှင်များအတွက် အတိတ်သံစဉ်တန်ဖိုးကြောင့်လည်း ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်လည်း ၎င်း၏ သမိုင်းဆိုင်ရာ နောက်ခံအခြေအနေအတွက် အဓိကအရေးပါသည်။ ဇာတ်ကားအသစ်က ညွှန်ပြထားသည့်အတိုင်း YouTube သေဆုံးမှုများ စုစည်းတင်ဆက်ခြင်းနှင့် သွေးစွန်းရုပ်ပုံများ ဖိုရမ်များ ခေတ်တွင် Faces of Death သည် ရှေးဟောင်းအမွေအနှစ်တစ်ခု ဖြစ်နေပြီ။Faces of Death သည် "Mondo" ရုပ်ရှင်တစ်ခု၏ နမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ထိုအမျိုးအစားကို ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် အီတလီနိုင်ငံ၌ စတင်တီထွင်ခဲ့ပြီး ၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ grindhouse ခေတ်တွင် လူကြိုက်များခဲ့ကာ ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် YouTube ပေါ်လာချိန်တွင် အရေးမပါတော့ပေ။ ပင်ကိုယ်အားဖြင့် ၎င်းတို့သည် ဒေါက်ကျူမင်တရီများဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့အတွင်းရှိ ဖိုက်လ်အများစုမှာ အတုအယောင်များဖြစ်သည်။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ၎င်းတို့သည် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုကို ဗဟိုပြုကာ လျော့ရဲရဲ့ဆက်စပ်နေသော ဇာတ်ခင်းများစွာက ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Apple TV(SeaPRwire) - Star City ၏ ပထမဆုံးအပိုင်းနှစ်ပိုင်းကို ရောက်ရှိလာခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် For All Mankind ၏ အစောပိုင်းကာလများဆီသို့ ဆိုဗီယက်ဘက်မှ အံ့မခန်း ပြန်လည် delve လုပ်ခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။ ဤရှိုးကို အသစ်ကြည့်ရှုသူများအတွက်၊ ဤ timeline တွင် USSR ၏ အာကာသအေဂျင်စီ Roscosmos သည် NASA ထက် အများကြီးစော၍ လပေါ်သို့ လူသားများကို အောင်မြင်စွာ ဆင်းသက်နိုင်ခဲ့သည်မှလွဲ၍ သင်သိရန်မလိုအပ်ပါ။ ထိုနေရာမှစ၍၊ ဤအရာကို ဖြစ်မြောက်စေရန် ရုန်းကန်ခဲ့ရသော အမျိုးသားများနှင့် အမျိုးသမီးများဆီသို့ ရှိုးက dive လုပ်သည်၊ ၎င်းတွင် surveillance များစွာ ပါဝင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဤအေးခဲပြီး ခွင့်လွှတ်မှုမရှိသော ဘဝ—ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုမရှိခြင်း—သည် သမိုင်းပညာရှင်များအတွက် ကောင်းစွာသိပြီးဖြစ်သော်လည်း၊ For All Mankind သည် ဤအရာကို အလွန်တိကျသော ဇာတ်ကောင်များမှတဆင့် ပုံဖော်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ ဇာတ်ကောင်တစ်ဦးဖြစ်သော Irina Morozova (Svetlana Efremova) သည် Season 4 မှစ၍ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အကောင်အထည်ဖော်သူနှင့် ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ဤနေရာတွင်၊ Star City ၏ အဖွင့်အပိုင်းများတွင်၊ ၁၉၆၉ ခုနှစ်သို့ ပြန်သွားသောအခါ၊ ငယ်ရွယ်သော Irina သည် Agnes O'Casey မှ သရုပ်ဆောင်ထားသော... ကောင်းပါသလား။ “တကယ်တော့၊ ပထမတော့ Irina ကို ဘယ်ကနေ စတင်ရမယ်ဆိုတာကို ကျွန်တော် နားလည်မှုလွဲခဲ့တယ်” ဟု O’Casey က Inverse ကို ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူမ ပိုပြီး ယုံကြည်မှုရှိမယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ခဲ့တယ်။ ဒီခေတ်ရဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို ပိုပြီး သက်တောင့်သက်သာ ရှိမယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် ပြီးတော့မှ [showrunners] Matt [Wolpert] နဲ့ Ben [Nedivi] တို့နဲ့ ထိုင်ခဲ့တယ်၊ သူတို့က ‘မဟုတ်ဘူး၊ မဟုတ်ဘူး၊ ကျွန်တော်တို့ သူမကို အစကတည်းက စတင်နေတယ်’ လို့ ပြောတယ်။ သူမရဲ့ ခရီးရဲ့ အစမှာ သူမကို မြင်ရတယ်၊ အဲဒါက အရမ်းပျော်စရာကောင်းပြီး ဒရာမာဆန်ဆန် စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတယ်။ လူတိုင်းက သူမ ဘယ်ကိုသွားမယ်ဆိုတာ သိတယ်။ ဒီလို တုန်လှုပ်နေတဲ့ သူမရဲ့ ဗားရှင်းကို မြင်ရတာက စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းပြီး ပိုပြီး လက်တွေ့ကျတယ်။”Irina in 1969 and 2003; Agnes O'Casey in Star City and Svetlana Efremova in For All Mankind. | Apple TVFor All Mankind ၏ Season 4 မှစ၍ Irina သည် ဆိုဗီယက်အာကာသအစီအစဉ်၏ အစောပိုင်းကာလများမှစ၍ အမည်တပ်ထားသော Star City တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိခဲ့ရသည်။ ထို့အပြင်၊ နယူးစီးရီး၏ အဖွင့်အပိုင်းနှစ်ပိုင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုနေရာတွင်ပင်၊ အပြစ်မဲ့ Irina သည် သံကုက္ကူအောက်တွင် အမှန်တရားနှင့် တရားမျှတမှုဟူသည် မည်သို့မည်ပုံဖြစ်သည်ကို ခက်ခက်ခဲခဲ သင်ယူခဲ့ရသည်။စီးရီး premiere တွင်၊ သူမသည် သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်မှ ပေးသော ထောက်လှမ်းရေးအချို့သည် သစ္စာဖောက်တစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း၊ ထိုအရာသည် မှားယွင်းနေကြောင်း သူမတွေ့ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် သူမ၏ ခက်ခဲသော Supervisor၊ Lyudmilla Raskova (Anna Maxwell Martin) က ၎င်းသည် အရေးမကြီးကြောင်း ရှင်းလင်းစေသည်။ နိုင်ငံတော်သည် “အပြစ်မဲ့သူများကို မဖမ်းဆီးပါ” ဟု ဆိုလိုသည်မှာ တစ်စုံတစ်ဦးသည် အပြစ်မဲ့သော်လည်း အာဏာပိုင်များသည် ဘယ်တော့မှ ဝန်မခံပါ။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာ၊ Episode 2 တွင်၊ Star City သည် KGB သည် အာကာသသို့ ပထမဆုံးသွားသူ Yuri Gagarin ကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခဲ့သည်ဟူသော ကြံစည်မှုသီအိုရီကိုလည်း လွှင့်တင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တစ်နည်းနည်းဖြင့် သက်သေပြနိုင်သည်ဟု မ general y ဉ်းစားသော အရာမဟုတ်သော်လည်း ဤစီးရီးတွင်၊ ဤ timeline တွင်၊ ၎င်းသည် အလွန်ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ထင်ရသည်။Anna Maxwell Martin as the unflinching Lyudmilla Raskova in Star City. Irina, seemingly, bases her future personality on this task master. | Apple TVသမိုင်းမှန်များနှင့် ဝတ္ထုများကို ရောနှောခြင်းသည် Irina ၏ ဇာတ်လမ်းနှင့် အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုဖြင့် ဆက်စပ်နေသည်။ သူမ၏ နယူး Boss၊ Lyudmilla Raskova—သူမ၏ ကြင်နာမှုကင်းမဲ့သော အမူအကျင့်သည် For All Mankind တွင် အသက်ကြီးသော Irina ၏ အပြုအမူကို သတိရစေသည်—သည် တကယ့်လူတစ်ဦးအပေါ် အခြေခံသည်။ Marina Raskova သည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံတွင် ပထမဆုံး အမျိုးသမီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ် လေယာဉ်မှူး ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ရှိုးတွင် Col. Raskova သည် “Night Witches” များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြခြင်းသည်လည်း သမိုင်း၏ တကယ့်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တကယ့် Raskova သည် Stalin ကို အမျိုးသမီးများအား ဒုတိယကမ္ဘာစစ်တွင် တိုက်ခွင့်ပြုရန် သဘောတူညီခဲ့ပြီး “Night Witches” ဟုလူသိများသော အမျိုးသမီးတပ်ခွဲကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ Star City ၏ Lyudmilla Raskova သည် သမိုင်းဝင် Raskova နှင့် တိကျစွာ မတူညီသော်လည်း (၁၉၄၃ ခုနှစ်တွင် လေယာဉ်ပျက်ကျမှုကြောင့် ကွယ်လွန်ခဲ့သည်)၊ Martin သည် ဇာတ်ကောင်ကို ဖန်တီးရန် ကူညီရန် တကယ့်သမိုင်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။“ပထမတော့ ကျွန်တော် နည်းနည်း သံသယဝင်ခဲ့တယ်။ ‘ဒါ အကုန်လုံး တကယ်ဖြစ်နိုင်သလား’ လို့ ကျွန်တော် ပြောခဲ့တယ်။” Martin က Inverse ကို ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါပေမယ့် သူမက တကယ့်လူပါ၊ ကျွန်တော် ကျွန်တော့်ရဲ့ ပထမဆုံး ညခွေးမကြီးကို သရုပ်ဆောင်ဖို့ အခွင့်အရေးကို တကယ်ကို ဆုပ်ကိုင်ခဲ့တယ်။”Martin နှင့် O’Casey နှစ်ဦးစလုံးက Lyudmilla နှင့် Irina အကြား ဆက်ဆံရေးသည် Star City ၏ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးအတွက် အလယ်ဗဟိုဖြစ်ကြောင်း ထောက်ပြကြသည်။ ဤစစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ခိုင်မာသူ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အရည်အချင်းအချို့ (တစ်ခါတစ်ရံတွင် Bond ဗီလိန် Rosa Klebb ၏ အရိပ်အယောင်များ ရှိသည်) သည် Irina ကို သူမဖြစ်လာမည့် အမျိုးသမီးအဖြစ် ပုံဖော်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်၊ ဇာတ်လမ်းဆက်သွားသည်နှင့်အမျှ Irina သည် Lyudmilla ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။“ကျွန်တော်တို့ ဒါကို ချစ်တယ်။ ကျွန်တော်တို့ ဒါကို အပြည့်အဝ လက်ခံတယ်။” Martin က ပြောသည်။ “ဒါက အတိအကျပါပဲ။ သူမ ဘယ်လို ပုံဖော်ခံရမလဲ။ နောက်ဆုံးမှာတော့ သူမက အဖွားကြီးကို လှေကားကနေ တွန်းချပစ်မလား။”“Irina က Lyudmilla ကို အရမ်း လေးစားတယ်။” O’Casey က ပြောသည်။ “သူမက သူမကို ကြောက်တယ်၊ သူမက သူမကို အရမ်း နက်နက်နဲနဲ တရားစီရင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် သူမက သူမကို မနာလိုမဖြစ်နိုင်ဘဲ သူမရဲ့ အတည်ပြုချက်ကို လိုချင်တယ်။”Agnes O’Casey in Star City. | Apple TVLyudmilla ၏ ကံကြမ္မာ မသိရသေးသော်လည်း၊ Irina ၏ အနာဂတ်တွင် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိပါသည်။ franchise synergy ၏ အပိုင်းတစ်ခုအနေဖြင့်၊ အနာဂတ် (သို့မဟုတ် ယနေ့ခေတ်) Irina (Svetlana Efremova) သည် For All Mankind ၏ Season 5 finale တွင် ပို၍ “နူးညံ့” လာပုံရသည်။ Aleida (Coral Peña) နှင့် သူမ၏ အတိတ်က အိပ်မက်ဆန်ဆန် အချို့ကို မျှဝေခဲ့ပြီး Aleida အား မားစ်ဂြိုဟ်ပေါ်ရှိ တိုက်ပွဲများကို ရပ်တန့်ရန် အချက်ပြမှုများကို လွှဲပြောင်းပေးရန် ကူညီခဲ့သည်။ နှစ်ဦးစလုံးစီးရီး၏ Co-showrunner၊ Matt Wolpert က ဤအရာအားလုံးသည် အစီအစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း Inverse ကို ပြောကြားခဲ့သည်။“For All Mankind Season 5 ၏ အဆုံးတွင်၊ Irina သည် သူမ၏ ငယ်ရွယ်သော ကိုယ်၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့နှင့် ပြန်လည်ဆက်သွယ်နေကြောင်း ခံစားရသည်” ဟု Wolpert က ပြောသည်။ “သူမသည် သူမ၏ ငယ်စဉ်က အိပ်မက်ဆန်ဆန်နှင့် ပြန်လည်ဆက်သွယ်နိုင်သော စွမ်းရည်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနေသည်။”ထို့ကြောင့်၊ Star City ၏ ဇာတ်လမ်းများသည် Star City ၏ ဖြစ်ရပ်များအပေါ် အလွန်အမင်း အာရုံစိုက်နေသော်လည်း၊ ဤနေရာတွင် ပိုမိုကြီးမားသော ဝတ္ထုကင်းဗတ်တစ်ခုရှိပြီး ဤဇာတ်ကောင်အချို့၏ ဘဝများသည် တစ်စက္ကန့်ထက် ပို၍ ကြီးမားပြီး ကြွယ်ဝသည်။Star City နှင့် For All Mankind တို့သည် Apple TV တွင် ထုတ်လွှင့်နေသည်။ Star City သည် သောကြာနေ့တိုင်းတွင် အပိုင်းအသစ်များကို ထုတ်လွှင့်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

HBO(SeaPRwire) - House of the Dragon ၂ နှစ်ပြိုင်ပွဲတွင် လာမည့် နေပြည်တော်တွင် ပြိုင်ပွဲကို အောင်မြင်စေရှိခဲ့ပြီး အနုပညာသည်တွင် ရှင်းလင်းသည့်အခါတွင် တန်းဆက်ဆက်နေသောကြောင့် တော်ကြားမှုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အစိမ်းအစားဖြစ်ပါတယ်။ ပထမဆုံးမှာ ၁ နှစ်ကျော်လုပ်ပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို တွေ့ရှိရပါတယ်။ House of the Dragon ၂ နှစ်ပြိုင်ပွဲကို တွေ့ရှုနေတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို တွေ့ရှုနေတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြားတစ်ခုကို ကြည့်ရှုနေပြီး အားပေးရှိတဲ့ အခြား� ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Twisted Pictures/Kobal/Shutterstock(SeaPRwire) - သင်ဟာ ဘယ် *Saw* ရုပ်ရှင်ကို အကြိုက်ဆုံးလဲဆိုတာကိုကြည့်ပြီး သင့်အကြောင်းကို အများကြီး ပြောပြနိုင်ပါတယ်။ လူအများစုကတော့ မူရင်းဇာတ်ကားကိုပဲ စွဲလမ်းကြပေမဲ့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ရွေးချယ်စရာတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ *Saw V* ရဲ့ အဖွဲ့လိုက်လုပ်ဆောင်မှုပုံစံ၊ *Saw VII* မှာ Dr. Gordon ပြန်ပေါ်လာတာ ဒါမှမဟုတ် *Saw X* ရဲ့ အလှည့်အပြောင်းတွေကို သင် သဘောကျကောင်းကျနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော့်အတွက်တော့ အဖြေက ရှင်းပါတယ်။ Darren Lynn Bousman ရဲ့ ပရိသတ်တစ်ယောက်ဖြစ်တဲ့အတွက် *Saw II* ကိုပဲ အကြိုက်ဆုံးပါ။ Bousman ဟာ *The Desperate* လို့ခေါ်တဲ့ ဇာတ်ညွှန်းတစ်ခုကို သီးသန့်ရေးသားခဲ့ပေမဲ့ *Saw* နဲ့ အရမ်းဆင်တူနေတယ်ဆိုတဲ့ အကြောင်းပြချက်နဲ့ ငြင်းပယ်ခံခဲ့ရပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ *Saw* ထုတ်လုပ်သူတွေက ဒီအကြောင်းကို ကြားသိသွားတဲ့အခါမှာတော့ သူ့ကို ဒီနာမည်ကြီးရုပ်ရှင်ရဲ့ နောက်ဆက်တွဲဇာတ်ကားကို ရိုက်ကူးဖို့ ခေါ်ယူခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီနောက်မှာတော့ သူဟာ *Saw III* နဲ့ *Saw IV* တို့ကို ဆက်လက်ရိုက်ကူးခဲ့ပါတယ်။ *Saw* ရဲ့ သမိုင်းကြောင်းမှာ အရေးပါတဲ့သူတစ်ယောက်ဖြစ်တဲ့အတွက် *Inverse* က Bousman နဲ့ တွေ့ဆုံပြီး ဖရန့်ချိုက်စ် (franchise) ရဲ့ လက်ရှိကြုံတွေ့နေရတဲ့ အခက်အခဲတွေနဲ့ အနာဂတ်မှာ ဘာတွေဖြစ်လာနိုင်မလဲဆိုတာကို မေးမြန်းခဲ့ပါတယ်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ်က ထွက်ရှိခဲ့တဲ့ *Saw X* ဟာ *Saw* အတွက် ခေတ်သစ်တစ်ခုရဲ့ အစပျိုးမှုဖြစ်မယ်လို့ မျှော်လင့်ခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ *Saw XI* ကတော့ ဘယ်လိုမှ ဖြစ်မလာခဲ့ပါဘူး။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ ၂၀၂၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလမှာ ထွက်ရှိဖို့ စီစဉ်ထားခဲ့ပေမဲ့ တစ်နှစ်တိတိ နောက်ဆုတ်ပြီး ၂၀၂၅ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလအထိ ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီနောက်မှာတော့ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ရက်စွဲကနေလည်း ထပ်မံရွှေ့ဆိုင်းခံခဲ့ရပြီး ဒီတစ်ခါမှာတော့ အချိန်ဇယားသစ် မသတ်မှတ်တော့ဘဲ အစီအစဉ်ကနေ လုံးဝဖယ်ရှားလိုက်ပါတယ်။ Saw II ရိုက်ကွင်းပေါ်ရှိ Darren Lynn Bousman | Twisted Pictures/Kobal/Shutterstockဒါပေမဲ့ အလုပ်တွေ စတင်မလုပ်ဆောင်ခဲ့ဘူးလို့တော့ မဆိုလိုပါဘူး။ *The Hollywood Reporter* ရဲ့ အဆိုအရ ဇာတ်ညွှန်းရေးဆရာ Patrick Melton နဲ့ Marcus Dunstan တို့ဟာ ၂၀၂၄ ခုနှစ် နွေဦးရာသီမှာ ဇာတ်ညွှန်းမူကြမ်းတစ်ခုကို တင်ပြခဲ့ပေမဲ့ ဘာမှပြန်ကြားခြင်း မရှိခဲ့ပါဘူး။ "ဒါဟာ စီမံခန့်ခွဲမှုအဆင့်မှာတင် ရပ်တန့်နေတာပါ" လို့ Melton က ပြောပါတယ်။ "ဖန်တီးမှုပိုင်း ဒါမှမဟုတ် တခြားဘာနဲ့မှ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။ ပိုမြင့်မားတဲ့ အဆင့်တွေမှာ ဖြစ်ပျက်နေတဲ့ ကိစ္စတွေပါ" လို့ ဆိုပါတယ်။ သိရသလောက်တော့ ဒီဇာတ်ညွှန်းဟာ *Saw VI* ထဲက ဂိမ်းတွေလိုမျိုး "အချိန်နဲ့ကိုက်ညီတဲ့ ဇာတ်လမ်း" တစ်ခုအကြောင်း ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ တစ်ချိန်တုန်းကတော့ ဒီဖရန့်ချိုက်စ်အတွက် ဒါဟာ အဆုံးသတ်ပဲလို့ ထင်ခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇွန်လမှာတော့ Blumhouse ဟာ James Wan ရဲ့ Atomic Monster ကို မကြာသေးခင်က ဝယ်ယူခဲ့ပြီးနောက် *Saw* ဖရန့်ချိုက်စ်ရဲ့ မူပိုင်ခွင့်ကို ဝယ်ယူလိုက်ပါတယ်။ ဒါဟာ ရုပ်ရှင်ရဲ့ မူလဖန်တီးရှင်တွေဖြစ်တဲ့ James Wan နဲ့ Leigh Whannell တို့ဟာ ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်ခွင့်ကို ပြန်လည်ရရှိတော့မယ်လို့ ဆိုလိုတာပါ။ ဒါပေမဲ့ နောက်ထပ် *Saw* ဒါရိုက်တာကြီးတစ်ယောက်က ဒီလှုပ်ရှားမှုအပေါ် ဘယ်လိုမြင်ပါသလဲ? "ကျွန်တော်ထင်တာကတော့ *Saw* ဆက်လက်ရှင်သန်ဖို့ တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းက သူတို့လုပ်နေတဲ့အတိုင်းပါပဲ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒီဖရန့်ချိုက်စ်ဟာ အချိန်ကာလတွေ၊ ဇာတ်လမ်းခွဲတွေနဲ့ ရှုပ်ထွေးလွန်းနေတာကြောင့် လူသစ်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ဝင်ရောက်လာပြီး ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာ နားလည်ဖို့ ပိုခက်ခဲလာလို့ပါပဲ" လို့ Darren Lynn Bousman က သူ့ရဲ့ ၂၀၀၈ ခုနှစ် တေးဂီတရုပ်ရှင် *Repo! The Genetic Opera* ပြန်လည်ပြသမှုမတိုင်ခင် *Inverse* ကို ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ Saw သည် Leigh Whannell နှင့် James Wan တို့၏ ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှုအောက်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာပြီဖြစ်သည်။ | Carolyn Contino/BEI/Shutterstock"ဒီအချက်ကနေစပြီး အသက်ဆက်ဖို့ တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းကတော့ Reset ခလုတ်ကို နှိပ်လိုက်ဖို့ပါပဲ" လို့ သူက ဆိုပါတယ်။ "ဒီအလုပ်ကို လုပ်ဖို့အတွက် ဖန်တီးခဲ့သူတွေဖြစ်တဲ့ James နဲ့ Leigh ထက် ပိုကောင်းတဲ့သူ မရှိပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော်တို့ ရိုက်ကူးခဲ့တဲ့ ရုပ်ရှင် ၁၀ ကားရဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေကိုတော့ ဘေးဖယ်မပစ်လိုက်ဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အဲဒီကားတွေအတွက် ပရိသတ်အင်အားကြီးမားစွာ ရှိနေလို့ပါပဲ။" သူဟာ *Saw XI* ဖျက်သိမ်းခံရတဲ့အပေါ် တခြားပရိသတ်တွေလိုပဲ အံ့အားသင့်ခဲ့ပုံရပါတယ်။ "ဒါဟာ ရူးသွပ်စရာအချိန်တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ *Saw X* က ထွက်လာပြီး အောင်မြင်မှုတွေ အများကြီးရခဲ့လို့ပါ။ သူက ဖရန့်ချိုက်စ်ကို ပြန်လည်အသက်သွင်းပေးခဲ့တာပါ။ အခုတော့ သူတို့က ဒါကို ထပ်ပြီး ပြန်လုပ်ဖို့ ကြိုးစားနေကြပြန်ပြီ။" သူဟာ ဖန်တီးမှုပိုင်းမှာ ပါဝင်တော့မှာ မဟုတ်ပေမဲ့ ပရိသတ်တစ်ယောက်အနေနဲ့တော့ နောက်ထပ်ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာကို စိတ်ဝင်စားနေဆဲပါ။ "သူတို့ ဘာတွေလုပ်မလဲ၊ ပြီးတော့ သူတို့ အောင်မြင်မှုကို ထပ်ပြီး ထိထိမိမိ ရယူနိုင်မလားဆိုတာကို ကျွန်တော် စောင့်ကြည့်ချင်ပါတယ်" လို့ သူက ပြောပါတယ်။ "စောင့်ကြည့်ကြတာပေါ့။" ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Twisted Pictures/Kobal/Shutterstock(SeaPRwire) - ၂၀၀၀ ပြည့်လွန်နှစ်များကား ပရိသတ်များအတွက် ထူးခြားဆန်းပြားသော ဂီတရုပ်ရှင်များ ကြည့်ရှုရန် အံ့မခန်းအချိန်အခါ ဖြစ်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်သည် Darren Criss က Glee သို့ မပြောင်းမီ A Very Potter Musical ခေတ်နှင့် Dr. Horrible’s Sing-Along Blog ခေတ် ဖြစ်သည်။ သို့သော် အထူးသဖြင့်ကား Repo ခေတ် ဖြစ်သည်။Repo! The Genetic Opera သည် ဖြစ်သင့်သည်ထက် ပို၍ ဖြစ်လာခဲ့သော ရုပ်ရှင်တစ်ကား ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Gothic စတိုင်၊ အလွန်အကျွံ သရုပ်ဖော်ထားသော ဒစ္စတိုပီယန် ဂီတရုပ်ရှင် ဖြစ်ပြီး Buffy the Vampire Slayer၊ Goodfellas နှင့် Spy Kids တို့မှ သရုပ်ဆောင်များနှင့် Paris Hilton တို့ ပါဝင် သရုပ်ဆောင်ထားသည်။ အမည်တူ စင်တင်ပြဇာတ်ကို အခြေခံထားသော ဤရုပ်ရှင်ကို Darren Lynn Bousman က ဒါရိုက်တာအဖြစ် ရိုက်ကူးခဲ့ပြီး Terrance Zdunich က The GraveRobber အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ကာ ဤဆိုးရွားသော ကမ္ဘာ၏ အခန်းဆက်ကို ပြောပြခဲ့သည်။ ၎င်းကို အရှည်တစ်ကားစာ Evanescence ဗီဒီယို၊ ဂေါ့သ် (goths) များအတွက် Succession နှင့် Morbius ကို ဂီတရုပ်ရှင်အဖြစ် ပြောင်းလဲထားသည်ဟု ဆိုကြသော်လည်း ဤနှိုင်းယှဉ်ချက်များက ကြည့်ရှုအတွေ့အကြုံကို အပြည့်အဝ မဖော်ပြနိုင်ပေ။ယခုအခါတွင် ဤ cult classic သည် 4K ပြန်လည်ပြုပြင်ထားသော ပုံစံဖြင့် ရုပ်ရှင်ရုံများသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာတော့မည် ဖြစ်သည်။ Inverse က Bousman နှင့် Zdunich တို့နှင့် ဤရုပ်ရှင်၏ အံ့သြဖွယ် အမွေအနှစ်နှင့် အနာဂတ်တွင် ဘာများ ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ အနာဂတ်တွင် စင်တင်ပြဇာတ်အဖြစ် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာနိုင်သည်ကိုလည်း ထည့်သွင်းဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။Goodfellas’ Paul Sorvino, a trained opera singer, sings his heart out in Repo! A Genetic Opera. | Twisted Pictures/Kobal/ShutterstockRepo! သည် ကာတွန်းပုံစံ အစချီခန်းဖြင့် စတင်ကာ ဤသိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ် ကမ္ဘာကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ဒစ္စတိုပီယန် အနာဂတ်တွင် အလွန်အမင်း အမြန်နှုန်းဖြင့် အသက်ဆုံးရှုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ တစ်ခုတည်းသော အားကိုးရာမှာ GeneCo ဟုခေါ်သော ကြီးမားသော ကော်ပိုရေးရှင်းထံမှ အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းများကို ငှားရမ်းခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော် ငွေပေးချေမှု ပျက်ကွက်ပါက သင့်အသက်ကို ကယ်တင်ပေးနေသော အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းကို တရားဝင် လူသတ်သမားများက ပြန်လည်သိမ်းဆည်းနိုင်သည်။ ဤအရာအားလုံး၏ အလယ်ဗဟိုတွင် GeneCo ၏ CEO ဖြစ်သူ Rotti Largo က ရှိနေပြီး သူ၏ အမွေကို သူ၏ ပျက်စီးနေသော သားသမီးများထံ မပေးအပ်ဘဲ နုပျိုသော၊ ဖျားနာနေသော Shilo (Alexa Vega) ထံ ပေးအပ်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။သို့သော် သင်သည် Repo ကို ဇာတ်လမ်းအတွက် ကြည့်ရှုခြင်း မဟုတ်ပေ။ သင်သည် ၎င်း၏ စိတ်ခံစားမှု (vibes) အတွက် ကြည့်ရှုခြင်း ဖြစ်သည်။ ပုံတိုင်းသည် လှပစွာ ပုံဖော်ထားပြီး သီချင်းများသည် My Chemical Romance ၏ ခေတ်အကောင်းဆုံး ကာလတွင် ဖန်တီးခဲ့သော ရုပ်ရှင်တစ်ကားမှ ထွက်ပေါ်လာနိုင်သော ဘာရိုခ် (baroque) စတိုင် အလွန်အကျွံများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည်။ ဇာတ်ကောင်တိုင်းသည် ခွဲစိတ်မှုများနှင့် လျှို့ဝှက်ချက်များအကြောင်းကို သီဆိုကြပြီး ၎င်းအားလုံးကို အလွန်အလေးအနက်ထားကြသည်။ ထို့ကြောင့် ဤရုပ်ရှင်သည် ချစ်မြတ်နိုးရသော (အချို့အတွက်) ရုပ်ရှင်လက်ရာတစ်ခု ဖြစ်လာခြင်းမှာ အံ့သြစရာ မဟုတ်ပေ။“ကျွန်တော်တို့ Repo ကို လှည့်လည်ပြသခဲ့တာ ရက်ပေါင်း ၉၀ လောက် ရှိခဲ့ပါတယ်” ဟု Darren Lynn Bousman က Inverse ကို ပြောပြသည်။ “ကျွန်တော် အတော်လေး အံ့သြခဲ့ရတဲ့ အရာတစ်ခုကတော့ ဒါဟာမျိုးဆက်ပေါင်းများစွာကို ရောက်ရှိသွားတာပါပဲ။ မိဘတွေက သူတို့ရဲ့ ကလေးတွေကို ပြသနေကြပြီး အခု ကလေးတွေက သူတို့ရဲ့ ကလေးတွေကို ပြသနေကြပါပြီ။ ဒါဟာ လက်ဆင့်ကမ်းလာတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။”Darren Lynn Bousman on the set of Repo! The Genetic Opera in 2007. | Twisted Pictures/Kobal/Shutterstockဒါက မူလက အစီအစဉ်ထဲမှာ မပါခဲ့တာပါ။ “ကျွန်တော်တို့ဟာ ရှုံးနိမ့်ဖို့ ပြင်ဆင်ထားခဲ့တာပါ” ဟု Bousman က ပြောသည်။ “ကျွန်တော်တို့ဟာ ရုပ်ရှင်ရုံ နှစ်ရုံမှာ ထွက်ရှိဖို့ ပြင်ဆင်ထားခဲ့တာပါ၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီလို မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ ဒီမှာ ရှိနေပါသေးတယ်။ ၁၇ နှစ်၊ ၁၈ နှစ်နီးပါး ကြာခဲ့ပါပြီ၊ ကျွန်တော်တို့ ဒီမှာ ရှိနေပါသေးတယ်။ ကျွန်တော်တို့ ရုပ်ရှင်ရုံတွေမှာ ရှိနေပါသေးတယ်။ လူတွေက ကျွန်တော်တို့ဆီ လာပြီး သူတို့ရဲ့ တက်တူးတွေ ဒါမှမဟုတ် ဝတ်စုံတွေကို ပြသနေကြပါသေးတယ်။ ကျွန်တော်တို့ ဘယ်တော့မှ မထွက်ခွာခဲ့ပါဘူး၊ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တပ်မတော်ကို ပိုမိုများပြားအောင်သာ လုပ်ခဲ့ပါတယ်။”ပြီးတော့ 4K နဲ့ ပြန်လည်ပြသခြင်းက ဒီတပ်မတော်ကို ပိုမိုများပြားအောင် လုပ်ပေးမှာ သေချာပါတယ်။ “ဒါဟာ ကျွန်တော် အမြဲတမ်း လိုချင်ခဲ့တဲ့ Alice in Wonderland လိုမျိုး အကျိုးသက်ရောက်မှု ရှိပါတယ်၊ Repo စတင်တဲ့အခါမှာ သင်ဟာ နောက်ထပ် ကမ္ဘာတစ်ခုကို သယ်ဆောင်သွားသလို ခံစားရပါတယ်” ဟု Bousman က ပြောသည်။ “အရင်ကထက် ပိုပြီး စွဲမြုပ်စေတဲ့ ကြည့်ရှုအတွေ့အကြုံ ဖြစ်ပါတယ်။”ဒါပေမယ့် Bousman က တစ်ကြိမ်တည်းသော အဖြစ်အပျက်နဲ့ မကျေနပ်သေးဘဲ သူဟာ အနာဂတ် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထုတ်ဝေမှုအတွက် ပြင်ဆင်နေပါပြီ။ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူ Spooky Dan ဟာ အပိုဆောင်း အကြောင်းအရာများ စုစည်းမှုကို တည်းဖြတ်နေပါတယ်။“ကျွန်တော့် ဇနီး Laura ဟာ ကျွန်တော်တို့ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးနေစဉ်အတွင်းမှာ အသံဖမ်းစတူဒီယို၊ ရိုက်ကွင်း၊ နောက်ဆက်တွဲ၊ လှည့်လည်ပြသမှုတွေမှာ မမြင်ဖူးသေးတဲ့ နာရီပေါင်း ရာချီကို ရိုက်ကူးခဲ့ပါတယ်” ဟု Bousman က ပြောသည်။ “ဒါကြောင့် သူဟာ အဲဒါတွေကို တည်းဖြတ်နေသလို၊ အခုမှ သရုပ်ဆောင်အားလုံးကို အင်တာဗျူးလုပ်ပြီးစီးခဲ့တဲ့ သူရဲ့ အင်တာဗျူးအသစ်တွေကိုလည်း တည်းဖြတ်နေပါတယ်။”ရုပ်ရှင်ရုံများနှင့် အိမ်သုံးဗီဒီယိုများပြီးနောက် Bousman က Repo ကို ပြန်လည်ရောက်ရှိစေလိုသည့် နောက်ဆုံးနေရာတစ်ခု ကျန်ရှိပါသေးသည်- စင်တင်ပြဇာတ် ဖြစ်သည်။“ကျွန်တော်တို့ဟာ အခုအချိန်မှာ Lionsgate ကနေ စင်တင်ပြဇာတ်ရဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ပြန်လည်ရယူဖို့ လုပ်ဆောင်နေပါတယ်” ဟု သူက ထုတ်ဖော်ပြောကြားသည်။ “ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ဟာ စင်တင်ပြဇာတ်ရဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ပြန်ရပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ကျွန်တော်တို့ ဆက်လက် ကြီးထွားလာပြီး ပရိသတ်တွေကို ပြန်လည်ဆွဲဆောင်နိုင်မယ်ဆိုရင် ကောင်းကင်က အကန့်အသတ် ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။”နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာပြီးနောက် Repo ကို ကြည့်ရှုရခြင်းရဲ့ ပျော်ရွှင်မှုတစ်ခုကတော့ ဒါဟာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း အသက်အရွယ်ကြီးရင့်လာတာ မဟုတ်ဘဲ၊ ထူးဆန်းတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ တိကျစွာ အသက်အရွယ်ကြီးရင့်လာတာပါပဲ။ “ကျွန်တော်တို့ဟာ အနာဂတ်ရဲ့ သရော်စာကို ဖန်တီးခဲ့တာပါ၊ အဲဒါက တကယ်ဖြစ်လာတာက Repo ကို ခေတ်နောက်ကျစေနိုင်တယ်လို့ ထင်ရပေမယ့်၊ တချို့အမြင်တွေမှာတော့ ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ အခုနေထိုင်နေတဲ့ ကမ္ဘာနဲ့ တူနေပါတယ်” ဟု Terrance Zdunich က Inverse ကို ပြောသည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကြွေးတွေက အသက်တွေကို ဖျက်ဆီးနိုင်ပြီး ခန္ဓာကိုယ် ပြုပြင်မွမ်းမံမှုတွေက နေရာအနှံ့အပြားမှာ ရှိနေပါတယ်။သို့သော် ကျွန်တော်တို့ဟာ ဒါဟာ ခန့်မှန်းခဲ့တဲ့ ဒစ္စတိုပီယန် ကမ္ဘာမှာ နေထိုင်သည်ဖြစ်စေ မနေထိုင်သည်ဖြစ်စေ၊ ကျွန်တော်တို့မှာ Repo ရှိနေပါသေးတယ်၊ ၎င်းရဲ့ ရှုပ်ထွေး၊ အချိန်နဲ့ လျော်ညီစွာ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တဲ့ ဂုဏ်အသရေတွေနဲ့ ထွက်ပြေးလွတ်မြောက်ဖို့။ “ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တဲ့ ပုံစံအမျိုးမျိုးရဲ့ ရောနှောမှု ဒါမှမဟုတ် အဲဒီအချိန်က ရရှိနိုင်တဲ့ နည်းပညာတွေက ခေတ်နောက်ကျနေပုံရနိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ လုပ်ခဲ့တာရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က အဲဒါပဲလို့ ကျွန်တော် မထင်ပါဘူး” ဟု Zdunich က ပြောသည်။ “ကျွန်တော် မထင်ပါဘူး၊ ဒါဟာ ခေတ်နောက်ကျနေတယ်လို့။ တကယ်တော့ အခုအချိန်မှာတော့ ဒါဟာ လန်းဆန်းနေတယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ အရာအားလုံးကို လက်နဲ့ လုပ်ခဲ့ကြတာပါ။ အရာအားလုံးဟာ လူတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တကယ့် ပရိသတ်ဆီကနေ တကယ့် တုံ့ပြန်မှုကို ရယူဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ အခုအချိန်မှာတော့ ဒါဟာ လန်းဆန်းနေဆဲပါ၊ အထူးသဖြင့် အလားတူ မရှိတော့ပေမယ့်၊ လူတွေက အခု ပိုပြီး အများကြီး လုပ်နိုင်ကြပါသေးတယ်။”ဖြစ်နိုင်တာက ဘယ်တော့မှ အရေးမကြီးခဲ့ပါဘူး။“Repo ဟာ သူ့အလိုလို ဖြစ်တည်နေတဲ့ အရာတစ်ခုပါ” ဟု Zdunich က ပြောသည်။ “ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ အဲဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အနှစ်သာရပါပဲ။”Repo! The Genetic Opera ကို ယခု ရုပ်ရှင်ရုံများတွင် ပြသလျက် ရှိသည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Embassy Pictures(SeaPRwire) - ၁၉၇၀ ပြည့်နှစ်နှောင်းပိုင်းနှင့် ၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်များ၏ ထိတ်လန့်စရာ ရုပ်ရှင်များကို သင်စဉ်းစားမိသောအခါ၊ သင်သည် မကြုံစဖူးသော အကောင်းဆုံး ဇာတ်ကားအချို့ကို အလိုအလျောက် စဉ်းစားမိလိမ့်မည်။ ၈၀ ပြည့်နှစ်များတွင် Poltergeist, The Shining, A Nightmare on Elm Street, နှင့် The Fog တို့အပါအဝင် အခြားများစွာကို ရရှိခဲ့သည်။ ထိုဆယ်စုနှစ်သည် ထိတ်လန့်စရာ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးမှု၏ အကျယ်ဆုံး ကျင်းပခဲ့သော ခေတ်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ ယခင်က ရုပ်ရှင်များ၏ ပြင်းထန်သော လွှမ်းမိုးမှုကို အသုံးချကာ နောက်ပိုင်းနှစ်ပေါင်း ၄၀ အတွက် ထိတ်လန့်စရာ ဇာတ်ကားများ မည်သို့ဖြစ်လာမည်ကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ထိုရုပ်ရှင်များကို စုပေါင်းကြည့်ရှုသောအခါ ပုံစံတစ်ခု ပေါ်လာသည်။ ၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်များတွင် လူသတ်သမားများ၏ အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သော်လည်း၊ ပုံမှန် လူသတ်သမားများထက် ကျော်လွန်၍ အိမ်နီးချင်း၊ မိသားစုနှင့် နီးနီးကပ်ကပ်နေထိုင်သော လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ပျက်စီးခြင်းကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းကို အဓိကထားသော လက်ရာများစွာ ရှိခဲ့သည်။ ၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်များတွင် စီးရီးလူသတ်သမားများ ပတ်လည်တွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော အဖြစ်အပျက်များနှင့် မြို့ပြ ရာဇဝတ်မှုများအပေါ် မီဒီယာ၏ အလွန်အမင်း အလေးပေးမှုတို့ကြောင့်၊ ထိုအရာများအားလုံးမှ ကယ်တင်ရာနေရာတစ်ခုအဖြစ် သေးငယ်သောမြို့ကို မြင်ခဲ့ကြသည် - ထိတ်လန့်စရာ ဇာတ်ကားများက ထိုသက်သာရာကို ဖျက်ဆီးရန် ကိုယ်ပိုင်တာဝန်ကို ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ ရုပ်ရှင်များစွာသည် ထိုအတွေးကို တိုက်ရိုက် ကိုင်တွယ်ခဲ့ကြသော်လည်း၊ အမေရိကန်၏ ချစ်စရာကောင်းသော သရဲတစ္ဆေမြို့များ၏ အသည်းနှလုံးတွင် ပုန်းအောင်းနေသော ကြောက်မက်ဖွယ်ရာများကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သော နီးပါး-အနုပညာလက်ရာတစ်ခုသည် အချိန်နှင့်အမျှ မေ့လျော့ခံခဲ့ရသည်။ Alien ဖြင့် ထိတ်လန့်စရာနှင့် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ် ရုပ်ရှင်များကို တော်လှန်ခဲ့သော ဇာတ်ညွှန်းရေးဆရာ Dan O’Bannon ၏ Alien ထွက်ရှိပြီး နှစ်နှစ်အကြာတွင် သူ၏ နောက်ဆက်တွဲ ရုပ်ရှင်ဖြစ်သော Dead & Buried သည် နှိုင်းယှဉ်ပါက သိမ်မွေ့သော ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကမ်းရိုးတန်းမြို့ဖြစ်သော Potter’s Bluff ကို အဓိကထား၍ ရုပ်ရှင်သည် ပရိသတ်၏ သေးငယ်သောမြို့ဘဝ၏ သက်တောင့်သက်သာရှိသော စိတ်ကူးများကို ဖျက်ဆီးရန် အချိန်မကုန်ပါ။ ဓာတ်ပုံဆရာ George LeMoyne (Christopher Allport) သည် လှပသော ဒေသခံ Lisa (Lisa Blount) ကို တိုက်ဆိုင်စွာ တွေ့ဆုံပြီး သူမကို ဓာတ်ပုံရိုက်ကူးရန် စတင်ခဲ့သော်လည်း၊ သူတို့၏ အစည်းအဝေးသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နယ်နိမိတ်မှ လွန်မြောက်ပြီး အချင်းချင်း တပ်မက်မှုနယ်နိမိတ်သို့ ရောက်ရှိလာသည်နှင့် တပြိုင်နက်၊ George သည် မြို့သူမြို့သားများ၏ အုပ်စုတစ်စုမှ အကြမ်းဖက်စွာ ရိုက်နှက်ခံရပြီး သူ၏ အကြောင်းအရာက ကြည့်ရှုနေစဉ် မီးရှို့ခံရသည်။ ၎င်းသည် လာမည့်အရာများအတွက် အခြေခံအုတ်မြစ်ချပေးသည့် ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ဖွယ်ရာနှင့် မမျှော်လင့်ဘဲ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အဖွင့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ရဲအုပ် Dan Gillis (James Farentino) နှင့် ဒေသခံ သေဆုံးသူအိမ်စောင့် William Dobbs (Jack Albertson၊ Grandpa Joe ဟု ပိုမိုလူသိများသူ) တို့သည် George ၏ လူသတ်မှုနှင့် မြို့သူမြို့သားများ ကျူးလွန်နေသော အခြားသော ရိုးရာဓလေ့ လူသတ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးကြသည်။ Dead & Buried ၏ အလယ်တွင် စုံထောက်ဇာတ်လမ်းတစ်ခု ရှိနေသော်လည်း၊ အဖွင့်မှစ၍ Potter’s Bluff မြို့သူမြို့သားများက တာဝန်ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပြီး၊ ပရိသတ်များသည် မြို့၏ အလှအပပုံရိပ်နှင့် ၎င်း၏ နေထိုင်သူများ ကျူးလွန်သော ကြောက်မက်ဖွယ်ရာများကြား ကွာဟချက်၏ အကြောင်းရင်းကို စဉ်းစားရန် ကျန်ရှိနေသည်။ Jack Albertson သည် သူ၏ ရင်းနှီးသော နွေးထွေးမှုကို ပေးစွမ်းသော်လည်း၊ စိန်ခေါ်မှုများသည် ချောကလက်စက်ရုံသို့ သွားရောက်ခြင်းထက် ပိုမိုကြီးမားသည်။ | Embassy Picturesထိုနှိုင်းယှဉ်ချက်သည် Stephen King ၏ အဓိကလက်ရာဖြစ်သော Salem’s Lot တွင် တစ်ချိန်က ပုံမှန်ဖြစ်ခဲ့သော ပြည်သူများ၏ သွေးအကြောများထံမှ သွေးအကြောများထံမှ၊ David Lynch ၏ Twin Peaks တွင် ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သော ပုံမှန်မဟုတ်သော အိမ်နီးချင်းလျှို့ဝှက်ချက်များအထိ အခြားသော အဓိကလက်ရာများနှင့် ဆင်တူသည်။ နှစ်ပေါင်းလေးဆယ်ကျော်ကြာ ၂၄ နာရီ သတင်းထုတ်လွှင့်မှုနှင့် အင်တာနက်၏ အမှန်တရား-ရာဇဝတ်မှု အာရုံစူးစိုက်မှုတို့ကြောင့် အမေရိကန်၏ နီးနီးကပ်ကပ်နေထိုင်သော မြို့များအပေါ် စုပေါင်းချစ်ခြင်းမေတ္တာကို ဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သော်လည်း၊ ထိုအချိန်တွင် ရုပ်ရှင်၏ အဖွင့်သည် မြို့ပြမြို့ကြီးများတွင် ပုန်းအောင်းနေသော ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ယွင်းသူများမှသာ ကျူးလွန်သော သွေးထွက်သံယိုမှုများအပေါ် ယုံကြည်မှုကို တုန်လှုပ်ဖွယ်ရာ ငြင်းပယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ထိုအကြောင်းကို ပြောရလျှင်၊ Dead & Buried ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုသည် ယနေ့တိုင်အောင် အလွန်အမင်း ခံစားရဆဲဖြစ်သော ထင်ရှားပြီး ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုဖြင့် တင်ဆက်ထားသည်။ အထူးပြုလုပ်ချက်များကို Stan Winston (Alien, The Thing, နှင့် Jurassic Park ကဲ့သို့သော ဂန္ထဝင်များ၏ ဗိသုကာပညာရှင်) က ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး သူ၏ ပါဝင်မှုသည် အံ့မခန်း အကျိုးရှိသည်။ ၎င်းသည် ဆေးရုံလူနာတစ်ဦးကို မျက်လုံးထဲသို့ ဆေးထိုးအပ်ဖြင့် သတ်ဖြတ်နေသည်ကို ကြည့်ရှုရသည့် အလွန်ကြောက်မက်ဖွယ်ရာနှင့် အလွန်အမင်း စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာ ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်စေ၊ သို့မဟုတ် Dobbs က ရက်စက်စွာ သတ်ဖြတ်ခံထားရသော အလောင်း၏ မျက်နှာကို ပြန်လည်တည်ဆောက်နေသည့် အချိန်-လွန်ဗီဒီယိုတစ်ခုဖြစ်စေ၊ Winston သည် သူ၏ အတတ်ပညာတွင် မှော်ဆန်သော စွမ်းရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။ အလွန်ရွံရှာဖွယ်ဖွယ်ကောင်းနေသည့်တိုင်အောင် ကြည့်ရှုနေရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။အလောင်းအရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ လူသတ်မှုအားလုံးတွင် အဖြစ်များသော အရာတစ်ခု ပေါ်လာသည်။ လူသတ်မှုအားလုံးကို ဓာတ်ပုံနှင့် ဗီဒီယိုများ ရိုက်ကူးနေသော အုပ်စုတစ်စုက မှတ်တမ်းတင်ထားသည်၊ သူတို့သည် သူတို့ကိုယ်တိုင် ထိတ်လန့်စရာ ရုပ်ရှင်တစ်ခုကို ဖန်တီးနေသကဲ့သို့။ သေးငယ်သောမြို့၏ စိတ်ကူးယဉ်မှုသည် သူတို့သည် ဆိုးရွားမှုမှ ကယ်တင်ရာနေရာအဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း၊ ထိုစိတ်ကူးများအပေါ် အာရုံစူးစိုက်မှု ရှိနေဆဲဖြစ်သည်၊ Potter’s Bluff ပြင်ပတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို သတိပေးရန် သူတို့ကို ထိန်းသိမ်းရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိသည်။ အချိန်အနည်းငယ်တွင်၊ Dan O’Bannon နှင့် ဒါရိုက်တာ Gary Sherman တို့သည် ပရိသတ်များ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတွင် ပါဝင်ရန် သူတို့၏ စိတ်အားထက်သန်မှုကို စစ်ဆေးရန် လှည့်စားလိုသည်ဟု ထင်ရသည်။သင် ကြည့်ရှုနေရန် မကြိုက်သော်လည်း၊ ရုပ်ရှင်သည် သင် မကြည့်ရှုနိုင်ကြောင်းကို အလွန်သတိထားမိသည်။ | Embassy Picturesအကြီးစားအားဖြင့် Dead & Buried သည် အလှအပရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ပုပ်နေသော အသည်းကို ဖော်ထုတ်သည့် ရုပ်ရှင်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ရဲအုပ် Gillis နှင့် သူ၏ ဇနီးတို့ကြားတွင် ဝမ်းနည်းကြေကွဲဖွယ်ကောင်းသော ရင်းနှီးမှုတစ်ခုလည်း ရှိနေသည်၊ သူသည် သူ၏ ဇနီး ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်ဟု သံသယရှိသည်။ Potter’s Bluff လူသတ်မှုများ၏ စုံထောက်ဇာတ်လမ်းသည် အိမ်ထောင်ရေး စုံထောက်ဇာတ်လမ်း၏ တိတ်ဆိတ်သော ကြောက်မက်ဖွယ်ရာကို ထင်ဟပ်စေသည်- သင် မရှိသည့်အခါတွင် သင့်အိမ်ထောင်ဖက်သည် အမှန်တကယ် မည်သူနည်း။ ထိုခေတ်၏ ထိတ်လန့်စရာ ရုပ်ရှင်များစွာသည် ပရိသတ်များကို နီးနီးကပ်ကပ်နေထိုင်သော အိမ်နီးချင်း၏ သက်တောင့်သက်သာရှိမှုအပေါ် သူတို့၏ ယုံကြည်မှုကို ကြောက်လန့်စေရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသော်လည်း၊ အနည်းငယ်သာ ထိုသို့ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ သင်၏ လမ်းဘေးမှ သူငယ်ချင်းများသည် လူသတ်မှု ကျူးလွန်နိုင်လျှင်၊ သင့်အိပ်ခန်းထဲတွင် အိပ်ပျော်နေသော အမျိုးသမီးအတွက် အဘယ်အရာကို ဆိုလိုသနည်း။အလွန်ဆိုးရွားသော ကြောက်မက်ဖွယ်ရာသည် ရုပ်ရှင်တစ်ခုလုံးတွင် ရှိနေသည်၊ ဆင်းရဲသား George သေဆုံးသည့် အချိန်မှစ၍ ကျည်ဆံဖြင့် အဆုံးသတ်သည့် အလှည့်အပြောင်းအထိ။ သို့သော် ထိုကြောက်မက်ဖွယ်ရာနှင့်အတူ ထူးဆန်းပြီး စွမ်းအားကြီးသော မလွဲမရှောင်သာဖြစ်မှု ခံစားချက်တစ်ခု၊ သင် အမြဲတမ်း သိခဲ့သော်လည်း ရင်ဆိုင်ရန် မတတ်နိုင်ခဲ့သော ထိတ်လန့်မှုတစ်ခု ပေါ်လာသည်။ Dead & Buried သည် အန္တရာယ်သည် မည်သည့်နေရာတွင် ရှိနေသည်ဟူသော ကျွန်ုပ်တို့၏ ယူဆချက်များကို စိန်ခေါ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရုပ်ရှင်သည် ကျွန်ုပ်တို့အား အသစ်အဆန်းတစ်ခုကို မပြောပြသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကယ်တင်ရာကို ရှာဖွေနေသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများအကြောင်းမှောင်မိုက်သော အမှန်တရားများကို ထုတ်ဖော်ပြသသည် - အမှန်တရားများမှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အနက်ရှိုင်းဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရင်းနှီးပြီးသားဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။Dead & Buried သည် Shudder တွင် ထုတ်လွှင့်နေသည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

(SeaPRwire) - Doctor Who သည် အသုံးချနိုင်စွမ်းကောင်းမှုကြောင့် ယခုအခါ 60 နှစ်ကျော်ကြာ ရေပန်းစားလျက်ရှိသည်။ ဇာတ်တစ်ပိုင်းစီတွင် ဘီတလ်အကြောင်း ဂီတစွန့်စားခန်းများ၊ ထူးဆန်းသော ဂြိုလ်သားများနှင့်အတူ အာကာသဖျော်ဖြေမှုများ၊ သို့မဟုတ် အချိန်နှင့်ပတ်သက်သော အရာများနှင့်ပြည့်နေသော စကြာဝဠာကျယ်ပြန့်သော ဇာတ်လမ်းကြီးများဖြစ်နိုင်သည်။ Doctor Who ဇာတ်လမ်းအတွက် အဖြစ်အများဆုံးနှင့် စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုမှာ မူရင်းသိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းကို ယူပြီး ဒေါက်တာကို ထည့်သွင်းနိုင်သည့်နည်းလမ်းကို ရှာဖွေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်က ရှိုးရန်နာ Steven Moffat က Doctor Who Confidential ဇာတ်တစ်ပိုင်းတွင် ပြောကြားခဲ့သည်မှာ “‘ကောင်းပြီ၊ ဇာတ်ကားကြီးအတွေးကို ကျွန်တော် ထာဝရပျက်စီးသွားပြီမဟုတ်လား’ လို့ သင်ထားမိလျှင် Doctor Who ဇာတ်တစ်ပိုင်းအတွက် ကောင်းသောအတွေးတစ်ခု ရရှိပြီသိရသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့သော 15 နှစ်က ဤပုံစံ၏ ပြီးပြည့်စုံသောဥပမာတစ်ခုသည် Doctor Who ၏ ရာသီအလယ်ပိုင်းနိဂုံးချုပ်အကြီးအကျယ်အတွက် အခြေခံထားခဲ့ပြီး ဂန္တဝင်သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းအခြေခံကို ယူပြီး Doctor Who သာလုပ်နိုင်သည့်နည်းဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဂန်ဂျာများ၏ ဒြပ်ပေါင်းအသားသည် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာပုံရိပ်များကို ဖန်တီးပေးသည်။ | BBC Studios“The Almost People” သည် Doctor Who ရာသီ 6 ၏ နှစ်ပိုင်းပါသောဇာတ်လမ်းကွန်း၏ ဒုတိယပိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ဒေါက်တာ (Matt Smith)၊ Amy Pond (Karen Gillan) နှင့် Rory Williams (Arthur Darvill) တို့သည် ဝန်ထမ်းလုံခြုံမှုသေချာစေရန် ထူးဆန်းသောနည်းပညာကို အသုံးပြုသည့် အက်စစ်စက်ရုံကို စူးစမ်းရှာဖွေခြင်းအကြောင်း ဖော်ပြထားသည်- “doppelgangers” ၏အတိုကောက်ဖြစ်သော “ဂန်ဂျာ” ဟုခေါ်သော ဒြပ်ပေါင်းပုံတူပွားများသည် စွန့်ပစ်နိုင်သည်ဟု ယူဆသောကြောင့် အန္တရာယ်ရှိသောအလုပ်များကို လုပ်ဆောင်ကြသည်။ သို့ရာတွင် နေရောင်မုန်တိုင်းဖြစ်စဉ်အတွင်း ဂန်ဂျာများသည် လွတ်လပ်မှုအချို့ရရှိလာကြပြီး မူရင်းပုံစံများကို ဆန့်ကျင်လာကြသည်။ ဤဇာတ်တစ်ပိုင်းတွင် ဒေါက်တာ၏ ဂန်ဂျာဗားရှင်းရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိရှိရသည်၊ ဒြပ်ပေါင်းအသားသည် သူ၏ ကြီးမားသောသက်တမ်းကို ကိုင်တွယ်နိုင်စွမ်းမရှိသော်လည်း စတုတ္ထမြောက်နှင့် ဆယ်မြောက်ဒေါက်တာများ၏ အသံများအပါအဝင် ယခင်ဒေါက်တာများ၏ အကျင့်ကျန်မှုအချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြားနိုင်သည်။ ဂန်ဂျာဒေါက်တာနှင့် အခြားဂန်ဂျာများသည် ၎င်းတို့၏လွတ်လပ်မှုကို ရယူရန် ကြိုးပမ်းနေစဉ် ကျန်ရှိနေသောလူသားများသည် ဒြပ်ပေါင်းအသားကို အသုံးပြုပြီး ကြောက်စရာကောင်းသောသတ္တဝါအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သော ဂန်ဂျာဂျနီဖာမှ လွတ်မြောက်ရန် ကြိုးပမ်းကြသည်။ အုပ်စုဖွဲ့လူသားများခေါင်းစဉ်ကို Blade Runner၊ Alien၊ Star Trek အပါအဝင် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်မီဒီယာတစ်လျှောက်တွင် တွေ့နိုင်သည်။ သို့သော် Doctor Who သည် ကွဲပြားသောအရာတစ်ခုလုပ်ဆောင်သည်- ဂန်ဂျာများကို အနိုင်ယူမည့်အစား ဒေါက်တာသည် ၎င်းတို့၏လူသားဆန်မှုကို အတည်ပြုပေးနိုင်ခဲ့ပြီး သူတို့သည် ထာဝရလူသားများအဖြစ်နေထိုင်နိုင်လောက်အောင် တည်ငြိမ်အောင်လည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဒြပ်ပေါင်းအသားသတ္တဝါ၏ ကြောက်စရာများသည် ယင်းတို့ထိရောက်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း ပျော်ရွှင်ဖွယ်ကောင်းသောနိဂုံးလည်း ရှိနေသည်။ အနည်းဆုံး ဂန်ဂျာများအတွက် ပျော်ရွှင်ဖွယ်နိဂုံးရှိသည်။ ဒြပ်ပေါင်းအသားသည် အေမီနှင့်ပတ်သက်သော ကြီးမားသောလျှို့ဝှက်ချက်နှင့် ချိတ်ဆက်နေသည်။ | BBC Studiosများသောအားဖြင့် Doctor Who ဇာတ်တစ်ပိုင်း၏ ဤအဆင့်တွင် ဒေါက်တာနှင့် သူ၏အဖော်များသည် ပြဿနာကိုဖြေရှင်းပြီးပြီဟုသိကာ ပျော်ရွှင်စွာ တာဒစ်သို့ပြန်ကြသည်။ သို့ရာတွင် ဤနေရာတွင် ထိုသို့မဟုတ်ပါ။ အက်စစ်စက်ရုံသို့လည်ပတ်ခြင်းသည် မတော်တဆမဟုတ်ကြောင်း ဒေါက်တာဖော်ပြသည်။ အစား သူသည် ဤဒြပ်ပေါင်းအသားကို လေ့လာလိုခဲ့ခြင်းမှာ အေမီသည် အေမီမဟုတ်ကြောင်း အချိန်အတော်ကြာသိခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူမသည် ဂန်ဂျာဖြစ်သည်။ ရုတ်တရက် သူမသည် စေးကပ်သောအသားအဖြစ် ပျော်ဝင်သွားပြီး ကြီးထွားလာနေသောအိမ်သတ်ဆိုင်းထဲရှိ ထူးဆန်းသောအာကာသယာဉ်ပေါ်တွင် နိုးထလာသည်။ ဤသည်မှာ ဤဇာတ်တစ်ပိုင်း၏ ပါရမီဖြစ်သည်- လူသားတစ်ဦးဖြစ်ခြင်းဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်းဆိုသည့်အကြောင်း ကောင်းမွန်ပြီး အလွှာများစွာရှိသောဇာတ်လမ်းကို ပြောပြပေးနေစဉ် အဓိကဇာတ်ကွက်ကို ဆက်လက်ရွေ့လျားစေနိုင်ပြီး ဇာတ်လမ်း၏ အခြေခံနှင့်ပင် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဤသည်မှာ Doctor Who ၏ အကောင်းဆုံးအချိန်ဖြစ်သည်- ဇာတ်ကွက်ကို လုံးဝထိန်းချုပ်ထားပြီး တစ်ခုတည်းသောဇာတ်လမ်းနှင့် ပိုကြီးသောဇာတ်လမ်းကို တစ်ချိန်တည်းတွင် ပြောပြနေခြင်းဖြစ်သည်။ Doctor Who 2005-2022 ကို ဇွန်လ 11 ရက်မှစတင်၍ AMC+ တွင် စီးကရက်ဖြင့် ကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Apple TV(SeaPRwire) - အခြားသမိုင်းကြောင်းဇာတ်လမ်းစီးရီး For All Mankind သည် အစပိုင်းတွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကြားရှိ အာကာသပြိုင်ပွဲအသစ်တစ်ခုကို အဓိကထားဖော်ပြခဲ့သောကြောင့် ထိုဇာတ်လမ်းတွင် ရုရှားလူမျိုးအဖြစ်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် သရုပ်ဆောင်တိုင်းနီးပါးသည် ရုရှားမျိုးနွယ်စုဖြစ်ကြသည်။ ထို့အပြင် ရာသီ 5 ၏ မကြာသေးမီက ဇာတ်လမ်းတွဲများအပါအဝင် လူများရုရှားဘာသာစကားပြောသောအခါတွင် စာတန်းထိုးများပါရှိသည်။ လွယ်ကူသောဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် For All Mankind တွင် ဥက္ကဋ္ဌ Irina Morozova အဖြစ်သရုပ်ဆောင်သည့် မင်းသမီး Svetlana Efremova သည် ရုရှားနိုင်ငံ Novosibirsk မှဖြစ်သည်။ Kaliningrad တွင်မွေးဖွားပြီး ရာသီ 5 တွင် Leonid Polivanov အဖြစ်သရုပ်ဆောင်သည့် Costa Ronin အတွက်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် For All Mankind သည် ဇာတ်လမ်းစီးရီးအများအပြားပါရှိသည့် franchise တစ်ခုအဖြစ် ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ ဇာတ်လမ်းသစ် Star City သည် 1969 နှင့် 1970 ခုနှစ်က ဆိုဗီယက်ယူနီယံသို့ ပြန်သွားရောက်ဖော်ပြပြီး ထိုဇာတ်လမ်းတွင် သရုပ်ဆောင်များသည် ရုရှားလူမျိုးများအဖြစ်သရုပ်ဆောင်သော်လည်း ရုရှားဘာသာစကားပြောသူမရှိသလို ရုရှားအသံထွက်လည်းမပါကြပါ။အချို့ကြည့်ရှုသူများအတွက် ၎င်းသည် အစပိုင်းတွင် အံ့အားသင့်စေနိုင်သော်လည်း Star City ၏ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းပြီး စွဲလန်းစေသည့် အရည်အသွေးကြောင့် သင်သည် ၎င်းကို အလျင်အမြန်အကျွမ်းတဝင်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ဇာတ်လမ်းစီးရီး၏ မင်းသားကြီး Rhys Ifans နှင့် ရှိုးရန်နာများ Ben Nedivi နှင့် Matt Wolpert တို့က Inverse ကိုပြောကြားသည့်အတိုင်း ဤအရာအားလုံးကို အလုပ်လုပ်စေရန် အခြားနည်းလမ်းမရှိခဲ့ပေ။Nedivi ၏အဆိုအရ Star City ကိုတီထွင်စဉ်အစောပိုင်းတွင် ရုရှားသရုပ်ဆောင်အားလုံးကိုအသုံးပြုပြီး ဇာတ်လမ်းကို ရုရှားဘာသာစကားဖြင့် ရိုက်ကူးရန် စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။ "ဒါက စဉ်းစားခဲ့တဲ့အတွေးတစ်ခုပါ" လို့ Nedivi က Inverse ကိုပြောကြားသည်။ "အရာတွေကို တကယ့်ကိုကိုယ်ဖြစ်သည့်အကဲ့သို့ ခံစားရစေရန် ကျွန်တော်တို့အတွက် ဘယ်လောက်အရေးကြီးတယ်ဆိုတာ သင်သိတယ်လို့ထင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် သေချာပေါက် ကျွန်တော်တို့အမြဲတမ်း ဒီကိုရည်ရွယ်ကြပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လုပ်ငန်းစဉ်အစောပိုင်းမှာ အထူးသဖြင့် ယခုအချိန်မှာဖြစ်နေတဲ့အရာတွေကြောင့် ဒါဟာဘယ်လောက်မဖြစ်နိုင်တာလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့သိလိုက်ရတယ်။"Star City တွင် Rhys Ifans နှင့် Anna Maxwell Martin | Apple TVရှိုးရန်နာများက 2019 ခုနှစ် အားကောင်းသည့် မင်းစီးရီးလေး Chernobyl ကိုဖန်တီးခဲ့သူ Craig Mazin နှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခဲ့ကြောင်းလည်း ရှင်းပြသည်။ အကြောင်းမှာ ထိုဇာတ်လမ်းသည် Star City ကဲ့သို့ပင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံမှလူများအဖြစ်သရုပ်ဆောင်ရန် အင်္ဂလိပ်စကားပြောသရုပ်ဆောင်များကိုအသုံးပြုခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ "သူကကျွန်တော်တို့ကို အလျင်အမြန်ပြောပြတယ်- 'ဒါက ဒါလုပ်ဖို့ တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းပါ။ ဒီနည်းနဲ့လုပ်ပါ။ ငါ့ကိုယုံပါ။' ပြီးတော့ သူပြောတာမှန်တယ်လို့ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ သင်က ကမ္ဘာကြီး၊ အခြေအနေ၊ ၎င်း၏စစ်မှန်မှုကို လက်ခံနိုင်လျှင် သင်အလျင်အမြန် (ဘာသာစကားအကြောင်း) မေ့သွားမည်လို့ထင်ပါတယ်။"ဤအချက်က တစ်ဦးချင်းဇာတ်ကောင်များသည် ရုရှားအသံထွက်ဖြင့်လည်းမပြောကြောင်းလည်း ဆိုလိုသည်။ ယင်းအစား သရုပ်ဆောင်အုပ်စုသည် သီးခြားဖန်တီးမှုဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် ၎င်းတို့၏ဇာတ်ကောင်များ၏ အသံထွက်လက္ခဏာကို ခွဲခြားသိမြင်စေရန် နည်းလမ်းတစ်ခုရှာတွေ့ခဲ့ကြသည်။ အဓိကဒီဇိုင်နာအဖြစ် Rhys Ifans သည် ၎င်း၏ဇာတ်ကောင်၏ပြောစကားပုံနှင့် အဘယ်ကြောင့်ထိုအသံထွက်ရှိသည်ကို စဉ်းစားခဲ့သည်။အဓိကဒီဇိုင်နာသည် ရုရှားအာကာသလေယာဉ်ပျံသမိုင်းတွင် တကယ့်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သူ Sergei Korolev ကိုပုံစံယူထားသောကြောင့် Ifans သည် Korolev ၏နောက်ခံကို လှုံ့ဆော်မှုအဖြစ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ "Sergei Korolev သည် မာနရှိတဲ့ ယူကရိန်းလူမျိုးပါ။ ငါက Welsh အသံထွက်ကိုသုံးပါတယ်။ ဒါကြောင့် ယူကေ၏ အသံထွက်မြေပုံကို ဆိုဗီယက်ယူနီယံပေါ်တင်မယ်ဆိုရင် Wales မှလာတာက ယူကရိန်းနဲ့ ပထဝီ၊ လူမှုရေးနိုင်ငံရေးအရ အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ် - ဒါပေမယ့် ဒါကိုအလွန်အကျွံကြည့်မဆန်းပါဘူး။"Ifans က ရုရှားအသံထွက်မျိုးကွဲအများကြီးရှိတဲ့အတွက် အင်္ဂလိပ်စကားပြောသရုပ်ဆောင်တိုင်း ရုရှားအသံထွက်သုံးဖြစ်ခြင်းသည် အလျင်အမြန်ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်ကြောင်းလည်း ထောက်ပြသည်။ "ရုရှားအသံထွက်တွေလှပါတယ်လို့ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်" လို့ Ifans ကပြောသည်။ "ဒါပေမယ့် ရုရှားအသံထွက်ဘယ်လောက်လှပတာမဟုတ် ရုရှားလူမျိုးမဟုတ်သူတွေ ရုရှားအသံထွက်သုံးတဲ့အခါ 10 မိနစ်လောက်ကောင်းတယ်။ ပြီးတော့မှ သင်က 'အို၊ ဒါကိုနားလည်လိုက်ပါ' လို့ထင်လာမယ်။"Wolpert ကလည်း 1960 နှင့် 1970 ခုနှစ်များတွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံရှိလူတိုင်း တူညီသောအသံထွက်ဖြင့်မပြောကြောင်း Ifans ၏အချက်ကို ထပ်တူကြောင်းပြောသည်။ "လူတိုင်းအသံတူတာမဟုတ်ပါဘူး" လို့ Wolpert ကပြောသည်။ "ဒါက ကျွန်တော်တို့ဒီမှာဖမ်းယူဖို့ကြိုးစားနေတဲ့အရာပဲ။ ဇာတ်ကောင်တွေအားလုံး ဆိုဗီယက်ယူနီယံရှိတူညီတဲ့နေရာကမှာမလာတာပါ။ ဒါကြောင့် သူတို့ကိုကွဲပြားတဲ့အသံထွက်ပေးခြင်းက ပိုတကယ်တယ်လို့ခံစားရစေတယ် ဒါမှမဟုတ် ဒီလိုအမျိုးအစားလုပ်တဲ့ရှည်လျားတဲ့ရိုးရာထုံးတမ်းမှာတတ်နိုင်သလောက် တကယ့်အကဲ့သို့ဖြစ်စေတယ်။ နောက်ဆုံးမှာ ဒါကခက်ခဲတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်ပေမယ့် မှန်ကန်တဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်လို့ခံစားရတယ်။"Star City သည် Apple TV တွင် မေလ 29 ရက်နေ့တွင် ဇာတ်လမ်းတွဲနှစ်ခုဖြင့် ပွဲဦးထွက်သည်။ ဇာတ်လမ်းတွဲအသစ်များကို သောကြာနေ့များတွင် ထုတ်လွှင့်ပါသည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Bettmann/Bettmann/Getty Images(SeaPRwire) - ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် ရုပ်ရှင်ရုံများ ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ခဲ့ချိန်မှစ၍ အမေရိကတစ်ဝန်းရှိ အနုပညာရုပ်ရှင်ရုံများတွင် မမျှော်လင့်ထားသည့် အဖြစ်အပျက်တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ Repertory screenings ဟုခေါ်သည့် ရုပ်ရှင်ဟောင်းများကို ရွေးချယ်ပြသခြင်းသည် ရုပ်ရှင်အသစ်များထက်ပင် ပိုမိုအောင်မြင်မှုရရှိနေပြီး ရုပ်ရှင်ရုံများစွာတွင် လူကြိုက်များလာခဲ့သည်။ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီများကလည်း ဤအချက်ကို သတိပြုမိလာကြသည်။ ဤလအစောပိုင်းတွင် Warner Bros. ၏ Clockwork sub-label အသစ်က Ken Russell ၏ ၁၉၇၁ ခုနှစ်တွင် ထွက်ရှိခဲ့သော နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသည့် The Devils ရုပ်ရှင်ကို ရုပ်ရှင်ရုံများတွင် ပြန်လည်ပြသမည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့ရာ ထိုရုပ်ရှင်နှင့် ကုမ္ပဏီအပေါ် စိတ်ဝင်စားမှုများ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ ယခုအခါ ၁၉၆၀ နှင့် ၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သော Hammer Films ကုမ္ပဏီကလည်း ဤလမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်ပါလာခဲ့သည်။ယခုသီတင်းပတ်တွင် Hammer Films က ၎င်းတို့၏ ၁၉၅၈ ခုနှစ်က ထွက်ရှိခဲ့သော မူလ Dracula ရုပ်ရှင် (သို့မဟုတ်) Horror of Dracula ကို ဟယ်လိုဝင်းပွဲတော်ကာလတွင် ရုပ်ရှင်ရုံများ၌ ပြန်လည်ပြသရန် စီစဉ်နေကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ The Devils ကဲ့သို့ပင် Dracula ကိုလည်း မူလဖြတ်တောက်ထားခြင်းမရှိသည့် ပုံစံအတိုင်း ပြန်လည်ပြသမည်ဖြစ်သည်။ ယခင်က ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုသူများမှာ ရုပ်ရှင်ထဲမှ သွေးစုပ်သည့် အခန်းများတွင် သတိလစ်မေ့မြောသွားကြောင်း သတင်းစာများတွင် ဖော်ပြခဲ့ပြီးနောက် ဗြိတိန်ဆင်ဆာအဖွဲ့က X rating မရရှိစေရန် Hammer Films အား ရုပ်ရှင်ထဲမှ သုံးမိနစ်စာ ဖြတ်တောက်ရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ရှုပ်ထွေးမနေပါနဲ့... Horror of Dracula နှင့် Dracula တို့သည် ရုပ်ရှင်ကားတစ်ကားတည်းသာ ဖြစ်သည်။ | LMPC/LMPC/Getty Images“Hammer ရဲ့ လုပ်ငန်းက ဆင်ဆာအပေါ်မှာ အခြေခံထားတာပါ။ X-rated လက်မှတ်ရဖို့က စျေးကွက်အတွက် အရေးကြီးပေမဲ့ ဆင်ဆာအဖွဲ့က သူတို့မြင်ရတဲ့ သွေးထွက်သံယိုတွေကို မကြိုက်တဲ့အတွက် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိပဲ လုပ်လို့ရခဲ့တယ်” ဟု Hammer Films ၏ လက်ရှိပိုင်ရှင် John Gore က Deadline သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့ကို ကြောက်လန့်စေတာက အစွယ်တွေပါပဲ။ လူတွေက အော်ဟစ်နေကြတယ်၊ ဒါကလည်း ရည်ရွယ်ချက်ပါပဲ” ဟု သူက ထပ်လောင်းပြောသည်။Gore ၏ အဆိုအရ အဓိကဖြတ်တောက်ခံခဲ့ရသည့် အခန်းမှာ “အရမ်းနာမည်ကြီးတဲ့ အခန်းတစ်ခုပါ... Christopher Lee က အမျိုးသမီးတစ်ယောက်ဆီကို ဆင်းလာပြီး ကိုက်ဖို့လုပ်တဲ့အခါ... အဲဒီအပိုင်းကို ဖြတ်လိုက်ရတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အဲဒါက ဗမ်ပိုင်းတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်သလို ဖြစ်နေလို့ပါ” ဟု သူက ဆိုသည်။ ရုပ်ရှင်၏ အဆုံးသတ်ကိုလည်း သိသိသာသာ ပြင်ဆင်ထားခဲ့ပြီး ယခင်က ဂျပန်မူရင်းဗားရှင်းများတွင်သာ တွေ့မြင်ရသည့် ဖြတ်တောက်ခံခဲ့ရသော ရုပ်ရှင်အပိုင်းအစများကို ယခုရုပ်ရှင်ရုံတင်ပြသမှုအတွက် “အပြည့်အဝ ပြန်လည်ပြုပြင်ထားသည်” ဟု Gore က ပြောသည်။ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုသမိုင်းကြောင်းအပြင် Dracula သည် အကြောင်းရင်းအချို့ကြောင့်လည်း ထူးခြားသည်။ ၎င်းသည် Christopher Lee အတွက် Count Dracula အဖြစ် ပထမဆုံးပါဝင်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ရုပ်ရှင်ဖြစ်ပြီး သူ၏ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပေးခဲ့သည့် ဇာတ်ရုပ်ဖြစ်သည်။ ၁၉၅၈ မှ ၁၉၇၆ ခုနှစ်အတွင်း Lee သည် ထိုဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော Count အဖြစ် ၁၀ ကြိမ်တိုင်တိုင် သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဗမ်ပိုင်းဒဏ္ဍာရီများအပေါ်တွင်လည်း ရေရှည်သက်ရောက်မှုရှိခဲ့ပြီး သွေးရောင်မျက်လုံးများနှင့် ရှည်လျားသော အစွယ်များကို ဗမ်ပိုင်းမိတ်ကပ်ပုံစံတွင် စတင်မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ (၎င်းသည် အရောင်စုံဖြင့် ရိုက်ကူးထားသည့် ပထမဆုံး ဗမ်ပိုင်းရုပ်ရှင်လည်း ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ ထိရောက်မှုကို ပိုမိုအားကောင်းစေခဲ့သည်။)ယခုအချိန်အထိ ရုပ်ရှင်၏ တစ်ခုတည်းသော မူလဖြတ်တောက်ခြင်းမရှိသည့် ဗားရှင်းအတွက် ဂျပန်ပိုစတာ။ | LMPC/LMPC/Getty Imagesစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ Warner Bros. သည်လည်း ဤဇာတ်လမ်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်နေသည်။ Gore ၏ ပြောကြားချက်အရ 4K ဗားရှင်းအသစ်အတွက် လိုအပ်သည့် ပစ္စည်းများကို The Devils ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ သိမ်းဆည်းထားသည့် ဂိုဒေါင်ထဲတွင် ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်သည် - “Warner Brothers မှာ LAX အနီးမှာ အရမ်းကြီးမားတဲ့ သိုလှောင်ရုံတစ်ခုရှိတယ်၊ ၁၉၂၀ ခုနှစ်ကစပြီး အရာအားလုံး အဲဒီမှာရှိတယ်။ Batmobile ကား ၁၀ စီးလောက်နဲ့ တခြားဘာတွေရှိလဲ ဘုရားပဲသိမယ်။ သူတို့က ၁၉၅၈ ခုနှစ် မူလ Dracula ရုပ်ရှင်ရဲ့ director’s cut ကို ရှာတွေ့ခဲ့တာပါ” ဟု သူက ဆိုသည်။Hammer Films သည် ရုပ်ရှင်၏ ပြန်လည်ပြုပြင်ထားသည့် ဗားရှင်းမှ အပိုင်းအစများပါဝင်သည့် teaser trailer ကို ထုတ်လွှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ အရောင်များသည် ဤ pulp classic ရုပ်ရှင်အတွက် သင့်လျော်စွာ တောက်ပနေပြီး အရိပ်များသည်လည်း Gothic horror ရုပ်ရှင်တစ်ကားတွင် မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း အမှောင်ဖုံးလွှမ်းနေသည်။ အောက်ပါဗီဒီယိုတွင် သင်ကိုယ်တိုင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။Dracula (သို့မဟုတ်) Horror of Dracula ၏ 4K ပြန်လည်ပြုပြင်ထားသည့် ဗားရှင်းကို အောက်တိုဘာလတွင် ရုပ်ရှင်ရုံများ၌ ပြသသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

A24(SeaPRwire) - ထိတ်လန့်ရုပ်ရှင်လောကတွင် Backrooms သည် လုံးဝအသစ်အဆန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် အင်တာနက်ပေါ်တွင် Backrooms သည် ကောင်းစွာတည်ရှိပြီးဖြစ်ကာ တရားဝင်အခန်း ၂၄ ခန်းနှင့် Wiki တစ်ခုစာရှိသော မူရင်းဇာတ်လမ်းများဖြင့် ပရိသတ်များဖန်တီးထားသည့် နာရီပေါင်းထောင်ချီကြာသော အကြောင်းအရာများရှိသည်။ Backrooms ရုပ်ရှင်နမူနာကို ပထမဆုံးထုတ်ပြန်ခဲ့စဉ်က Inverse မှ Chrishaun Baker ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း Backrooms ၏ ဇာတ်လမ်းသည် အသိုင်းအဝိုင်းမှ ရင်းမြစ်ရယူထားခြင်း (ဤဖြစ်စဉ်သည် "စိတ်မသက်မသာဖြစ်စေသော၊ တစ်မျိုးကြီးခံစားရသော ပုံများ" အတွက် ရည်ရွယ်သည့် မက်ဆေ့ချ်ဘုတ်တစ်ခုမှ စတင်ခဲ့သည်) နှင့် ဖန်တီးသူ၏ ဦးဆောင်မှုတို့ ပေါင်းစပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။အသက် ၂၁ နှစ်အရွယ် Kane Parsons သည် ထိုဇာတ်လမ်း၏ အဓိကဖန်တီးသူဖြစ်ပြီး၊ A24 ရုပ်ရှင်အသစ်၏ ကျောရိုးဖြစ်သော Backrooms YouTube စီးရီးကို ဖန်တီးခဲ့သူဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့က သူ့ကို မေးမြန်းခဲ့သည်- Backrooms ကို မသိသေးသော ကြည့်ရှုသူများသည် ရုပ်ရှင်မကြည့်မီ ရှင်းပြဗီဒီယိုအချို့ကို ကြည့်ရှုသင့်ပါသလား။ ထိုသို့ဆိုလျှင် သိထားသင့်သည့် အဓိကအချက်များမှာ အဘယ်နည်း။၎င်းသည် "ကျွန်တော် အချိန်အကြာကြီး ငြင်းခုံပြီး ရုန်းကန်ခဲ့ရတဲ့ ကိစ္စတစ်ခုပါ" ဟု Parsons က Inverse သို့ ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း သူ၏ "အချိန်အများစု" ကို စီးရီး၏ ဆက်စပ်မှုနှင့် ဒဏ္ဍာရီများကို စဉ်းစားရင်း ကုန်ဆုံးခဲ့ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ "ကျွန်တော့်ပရိသတ်တွေအတွက်ရော၊ Backrooms နဲ့ လုံးဝရင်းနှီးမှုမရှိတဲ့သူတွေအတွက်ပါ အဆင်ပြေမယ့် ရုပ်ရှင်တစ်ကားကို ဖန်တီးဖို့ အမြဲတမ်း မျှော်လင့်ခဲ့ပါတယ်" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။သို့သော်လည်း ဇာတ်လမ်းသည် "ရှိပြီးသားအရာတွေကို အခြေခံပြီး တည်ဆောက်ထားတာကြောင့်၊ မူရင်းလက်ရာတွေကို နှစ်သက်တဲ့ ပရိသတ်တွေအတွက် ပိုပြီး စွဲဆောင်မှုရှိမှာပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ မျက်နှာပြင်ပေါ်မှာ ပေါ်လာတဲ့ အရာတွေရဲ့ နောက်ကွယ်က ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို သူတို့ နားလည်နိုင်မှာမို့လို့ပါ" ဟု Parsons က ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ ရုပ်ရှင်သည် "Backrooms နဲ့ အချိန်ကုန်ခဲ့ဖူးသူတွေအတွက် နက်ရှိုင်းမှုအနည်းငယ် ပိုရှိအောင် တည်ဆောက်ထားပေမယ့်" ကြည့်ရှုသူအသစ်တွေအတွက်လည်း လိုက်ပါကြည့်ရှုရလွယ်ကူကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ဇာတ်ကောင်အသစ်များChiwetel Ejiofor in Backrooms. | A24Backrooms ရုပ်ရှင်သည် ဇာတ်ကောင်အသစ်နှစ်ဦးကို မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ဤအရာကို လုပ်ဆောင်သည်။ ၎င်းတို့မှာ စိတ်ဓာတ်ကျနေပြီး မကြာသေးမီက ကွာရှင်းထားသော Cap’n Clark’s Ottoman Empire အမည်ရှိ ပရိဘောဂဆိုင်ပိုင်ရှင် Clark (Chiwetel Ejiofor) နှင့် ၎င်း၏ကုထုံးပညာရှင် Dr. Mary Kline (Renate Reinsve) တို့ဖြစ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲဇာတ်လမ်းသည် အတော်လေးရိုးရှင်းသည်- Clark သည် ၎င်း၏ဆိုင်၏ မြေအောက်ခန်းရှိ ပေါ်တယ်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် Backrooms ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိသည်။ သူသည် Mary အား ထိုအကြောင်းကို ပြောပြရာ သူမက ၎င်း၏စိတ်ကျန်းမာရေးအတွက် စိုးရိမ်လာသည်။ သူမသည် သူ့နောက်သို့ Backrooms ထဲသို့ လိုက်ဝင်သွားပြီး ထိုနေရာတွင် ကြောက်စရာကောင်းသည့် အဖြစ်အပျက်များ ဖြစ်ပေါ်လာသည်။၎င်းသည် ရိုးရှင်းသောဗားရှင်းဖြစ်သည်မှာ သေချာသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ရုပ်ရှင်အတွက် အရေးကြီးသော စီးရီးမှ အယူအဆအချို့ကို ဖော်ပြသည်။ ဥပမာ...No-ClippingRenate Reinsve prepares to no-clip. | A24ပထမဆုံးမှာ "no-clipping" ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ဗီဒီယိုဂိမ်းများမှ ယူ၍ Backrooms အတွက် ပြန်လည်အသုံးပြုထားသော ဝေါဟာရဖြစ်သည်။ ဂိမ်းတစ်ခုတွင် ၎င်းသည် ကစားသမားတစ်ဦးအား နံရံများမှတစ်ဆင့် လျှောက်လှမ်းနိုင်စေသည့် ချို့ယွင်းချက်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဤနေရာတွင်လည်း အခြေခံအားဖြင့် အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး၊ Clark သည် ၎င်း၏ပရိဘောဂပြခန်း၏ နံရံရှိ ပျော့ပျောင်းသောနေရာတစ်ခုမှတစ်ဆင့် Backrooms ၏ အခြားကမ္ဘာသို့ မတော်တဆ ဝင်ရောက်သွားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် နောက်ပိုင်းတွင် လျှပ်စစ်တိပ်ဖြင့် မှတ်သားထားသော နေရာဖြစ်ပြီး အခြားသူများအား ၎င်းနောက်သို့ လိုက်ဝင်နိုင်ရန် (နှင့် အရေးကြီးသည်မှာ ပြန်ထွက်နိုင်ရန်) ထိုထူးဆန်းသော အခြားလက်တွေ့ဘဝထဲသို့ ဝင်ရောက်နိုင်စေသည်။EntitiesIs that an Entity lurking at the end of the hall? | A24Backrooms သည် Parsons ၏ မူရင်း "The Backrooms (Found Footage)" ကို ပုံစံယူထားသော သီးခြားမြင်ကွင်းတစ်ခုဖြင့် စတင်သည်။ ၎င်းသည် မမြင်ရသော ကင်မရာသမားတစ်ဦး Backrooms ထဲသို့ ရောက်ရှိလာပြီး ကြောက်လန့်တကြားဖြစ်သွားသည့် ပထမလူအမြင် အိပ်မက်ဆိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုအခါမှ Backrooms ထဲတွင် လှည့်လည်သွားလာသူများကို ကြောက်လန့်စေရန် မှောင်မိုက်သောထောင့်များမှ၊ နက်ရှိုင်းသောအရိပ်များမှ ပေါ်ထွက်လာသည့် "Entities" များစွာထဲမှ ပထမဆုံးတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်ရသည်။ ၎င်းတို့ထဲတွင် နောက်ပိုင်းတွင် Clark ၏ဝန်ထမ်း Kat (Lukita Maxwell) နှင့် သူမ၏ရည်းစား Bobby (Finn Bennett)၊ ထို့နောက် Dr. Kline တို့ ပါဝင်သည်။ရုပ်ရှင်တွင် ပထမဆုံးတွေ့ရသော Entity သည် ဧရာမပင့်ကူနှင့် Star Wars မှ AT-AT Walker တို့ ပေါင်းစပ်ထားသည့်ပုံစံဖြစ်သည်။ သို့သော် Backrooms ထဲတွင် Entities ရာပေါင်းများစွာ ပုန်းအောင်းနေပြီး၊ ရုပ်ရှင်ထဲတွင် နောက်ထပ်များစွာ ပေါ်လာသည်။ (မည်သည့် Entities များဖြစ်သည်ကို အသေးစိတ်မပြောတော့ပါ။) ၎င်းတို့သည် မည်သည့်နေရာမှ လာသနည်း။ ၎င်းတို့သည် အဘယ်အရာကို လိုချင်သနည်း။ ဤအရာများကို မရှင်းမလင်းထားပြီး၊ ၎င်းသည် ထိတ်လန့်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။AsyncEveryone’s journey through the Backrooms is different. | A24Parsons ၏ Backrooms စီးရီးမှ နောက်ထပ်အရေးကြီးသော ဇာတ်လမ်းအပိုင်းအစတစ်ခုမှာ Async ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ယခင်က ဇီဝဆေးပညာကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ San Jose, California ရှိ ၎င်း၏ဌာနချုပ်တွင် "the threshold" ဟုခေါ်သော လူလုပ်အတု ဖန်တီးထားသည့် အတိုင်းအတာများစွာရှိသော ပေါ်တယ်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် Backrooms ကို စူးစမ်းလေ့လာရန် ပြောင်းလဲခဲ့ပြီးနောက် အတော်လေးထူးဆန်းသော အရာများထဲသို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။Async ၏ မူလအစနှင့် ရည်ရွယ်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ များစွာသော အရာများသည် နက်နဲဆဲဖြစ်ပြီး၊ မည်သည့်အရာကိုမျှ မဖော်ပြဘဲ ပြောရလျှင် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းအချို့ကိုသာ ရုပ်ရှင်တွင် ဖြေကြားထားသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် Backrooms ၏ သဘောသဘာဝနှင့်ပတ်သက်၍ ကြာရှည်စွာရှိခဲ့သော ပရိသတ်များ၏ ငြင်းခုံမှုတစ်ခုကို အတိအကျဖြေရှင်းပေးသည်။ ၎င်းမှာ Backrooms သည် ကြီးမားသော အဆောက်အအုံတစ်ခုတည်းလား၊ သို့မဟုတ် ၎င်းကို စူးစမ်းလေ့လာသူအလိုက် ပုံဖော်ထားသော အဆုံးမဲ့အဆောက်အအုံများ၏ အလွှာလိုက်စီးရီးတစ်ခုလားဟူသော မေးခွန်းဖြစ်သည်။Ejiofor အနေဖြင့် စီးရီး၏ ဇာတ်လမ်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပုံမှန်မဟုတ်သော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုရှိသည်- "ရုပ်ရှင်ကိုကြည့်ပြီးမှ ယုန်တွင်းထဲကို ဆင်းသွားလို့လည်း ရပါတယ်" ဟု ၎င်းက Inverse သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "လူအများကြီး အဲဒီလို လုပ်ကြလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်"။A24 မှ Backrooms သည် မေလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ရုပ်ရှင်ရုံများ၌ စတင်ပြသမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Bleecker Street(SeaPRwire) - မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း မင်းသမီး မိုက်ကာ မွန်ရိုးသည် "အော်ဟစ်ဘုရင်မ" ဟု တင်စားခံရပြီး သူမ၏ သရုပ်ဆောင်ပိုင်းတွင် ပိုမိုတိုးတက်လာခဲ့သည်။ Longlegs ဇာတ်ကားတွင် စိတ်ဝိညာဉ်မြင်နိုင်သော FBI အေးဂျင့် လီ ဟာကာ အဖြစ် သူမ၏ သရုပ်ဆောင်မှုသည် သူမ၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း၏ ထိပ်ဆုံးအဆင့်သို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး သူမ၏ နောက်ဆုံးရုပ်ရှင်ဖြစ်သော Victorian Psycho သည် သူမအတွက် အသစ်တစ်ဖန် စံချိန်တင်ခဲ့သည်။ မွန်ရိုးသည် အထူးအဆန်း ဂိုဗာနက်စ် ဝင်းဖရက်ဒ် နော့တီ အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ထားပြီး (လူသတ်မှုများကို "အထူးအဆန်း" ဟု သတ်မှတ်ပါက) အလွန်တုန်လှုပ်လွယ်သော ပုံစံဖြင့် သရုပ်ဆောင်ထားသည်။ သူမသည် လည်တိုင်ကို စောင်းကာ ပါးစပ်တစ်ဖက်ကို ဆွဲတင်ခြင်းဖြင့် သူမ၏ ဇာတ်ကောင်၏ စစ်မှန်သော ခံစားချက်များကို ဖော်ပြသည်။ အထူးသဖြင့် ၁၈၅၈ ခုနှစ်ခန့်က အင်္ဂလိပ်နိုင်ငံရှိ အထက်တန်းစား အိမ်ကြီးတစ်လုံးတွင် ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပွားနေချိန်တွင် ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရမည့် အရာများစွာရှိသည်။ဝင်းဖရက်ဒ်သည် အိမ်စောင့်အဖြစ် အလုပ်ရရန်အတွက် ကျောက်တုံးများဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော အင်ဆော့ အိမ်ကြီးသို့ ရောက်ရှိလာသည်။ သူမ၏ ယခင် အထက်တန်းစား ကလေးနှစ်ဆက်သည် နက်နဲသော အကြောင်းရင်းများဖြင့် သေဆုံးခဲ့သော်လည်း၊ ဟန်ဆောင်မှုများသော မစ္စတာ ပေါန်း (ဂျေဆင် အိုက်ဆက်) နှင့် သူ၏ ပေါ့ပေါ့ဆဆ ကြင်နာမဲ့ ဇနီး မစ္စစ် ပေါန်း (ရသ် ဝီလ်ဆင်) တို့ မသိရှိရန် လိုအပ်သည်။ ကလေးများကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြောက်လန့်စေရုံသာမက၊ သူမ၏ ပုံမှန်မဟုတ်သော သင်ကြားမှုများကို မိဘများအား မပြောပြသရ until "အသက်ရှိသမျှ အရာအားလုံးသည် အဆက်မပြတ် နာကျင်နေရသည်" ဟု သူမက ကလေးငယ် အန်ဒရူး (ဂျေကိုဘီ ဂျူပ်) နှင့် ဒရစ်ဆီလာ (အေဗီ တင်းပယ်တန်) တို့အား ကလေးသမင်ငယ်တစ်ကောင်ကို သတ်၍ ရှေ့တွင် ထားကာ ပြောပြသည်။ ထို့ကြောင့် အရာရာသည် ကောင်းမွန်နေမည်ဖြစ်ပြီး "၎င်း" သည် ထပ်မံဖြစ်ပွားတော့မည် မဟုတ်။ သို့သော် ဝင်းဖရက်ဒ်၏ အတွင်းစိတ်မှောင်မိုက်သည် အလွန်တက်ကြွနေပြီး "၎င်း" သည် ဖြစ်ပွားတော့မည်ကို အာမခံနေသည်။ဇာတ်ညွှန်းရေးဆရာ ဗာဂျီနီးယား ဖေးတိုသည် သူမ၏ ဝတ္ထုကို ရုပ်ရှင်အဖြစ် ပြန်လည်အသက်သွင်းထားပြီး Victorian Psycho ဇာတ်ကား၏ အလွန်အရသာရှိသော ဇာတ်ကြောင်းအချို့ကို စာအုပ်ထဲမှ တိုက်ရိုက်ယူဆောင်လာသည်။ ဇာတ်လမ်းအရ ဆက်စပ်မှုမရှိသော်လည်း Victorian Psycho သည် ဘရက် အက်စတန် အဲလစ်စ်၏ American Psycho နှင့် ဆင်တူသည့် အချက်တစ်ချက်မှာ ပထမဦးစွာ ပြောပြသူသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသူ မဟုတ်၊ ရူးသွပ်သူ ဖြစ်သည်။ သူမသည် အလွန်ရယ်ရွှင်ဖွယ်ကောင်းသူလည်း ဖြစ်သည်။ မွန်ရိုးသည် ဇာတ်ကား၏ အများစုကို ဝင်းဖရက်ဒ်၏ အသံဖြင့် ပြောပြပြီး ဇာတ်ကား၏ အကြီးမားဆုံး ပျော်ရွှင်မှုဖြစ်သော အလွယ်တကူ စကားလုံးများစွာဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော bon mots များကို တင်ဆက်သည်။မွန်ရိုးသည် ဤရိုးရှင်းသော မှတ်ချက်များကို သူမ၏ ဇာတ်ကောင်၏ ရူးသွပ်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ထိန်းချုပ်ထားသော သရုပ်ဆောင်မှုနှင့်အတူ တင်ဆက်သည်။ သူမသည် သားကောင်ကို အကဲခတ်နေစဉ် လက်များကို တောင့်တင်းစွာ ထားကာ သွေးများ စီးကျလာသည်ကို ဝမ်းမြောက်ဝမ်းသာ ပြုံးပြသည်။ သူမ၏ အသံသည် နူးညံ့ပြီး သူမ၏ မျက်လုံးများသည် ခက်ထန်သည်။ သူမသည် မကြာခဏ အသိစိတ်လွင့်ကာ အ reality သို့ ပြန်ရောက်လာသည်။ ကင်မရာလှုပ်ရှားမှုသည် အစမှစ၍ အလွန်တက်ကြွနေပြီး ဝင်းဖရက်ဒ် ရူးသွပ်လာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုမငြိမ်မသက် ဖြစ်လာသည်။ မွန်ရိုး၏ မျက်နှာအမူအယာ၏ အသေးစိတ်အချက်အလက်များသည် အလွန်အရေးကြီးသည်။ ညှင်းပန်းနှိပ်စက်ခံရသော ဝိညာဉ်များ၏ မြည်တမ်းသံများနှင့် မီးဖိုထဲတွင် ပေါက်ကွဲနေသော နတ်ဆိုးသင်္ကေတများသည် ဝင်းဖရက်ဒ်၏ ရူးသွပ်မှုကို ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြနေသော်လည်း မွန်ရိုး၏ မျက်လုံးများမှေးမှိန်နေသော အကြည့်သည် ၎င်းကို အမှန်တကယ် အသက်ဝင်စေသည်။သူမ၏ reality သည် တန်ဖိုးရှိသည်မဟုတ်။ "ကျွန်မ သိတဲ့သူတွေထဲမှာ ကျွန်မက အတော်ဆုံးပါ" ဟု ဝင်းဖရက်ဒ်က အစပိုင်းတွင် ပြောသည်။ ထို့အပြင် သူမနေထိုင်သော အထက်တန်းစား လောကသည် အမှန်တကယ်ပင် ရူးသွပ်နေသည်။ ဥပမာအားဖြင့် မစ္စတာ ပေါန်းသည် ခေါင်းခွံဗေဒင်ကို အလွန်စိတ်ဝင်စားသူဖြစ်ပြီး မစ္စစ် ပေါန်းသည် မီးဖိုချောင်အစေခံမ၏ ဆံပင်ကို ဖြတ်၍ ယင်ကောင်ရိုက်ရန် အသုံးပြုခြင်းတွင် အမှားမတွေ့ပါ။ အိမ်ရှင်နှင့် အိမ်ရှင်မတို့က မမ်မီ ကြည့်ရှုပွဲကို ကျင်းပသည့် အခန်းသည် ဗစ်တိုးရီးယန်း အထက်တန်းစားများ၏ စက်ဆုပ်ဖွယ်ကောင်းသော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို ထိရောက်စွာ ဖော်ပြသည်။ ပညာရေးသည် မိန်းကလေးများ၏ မျိုးအောင်နိုင်စွမ်းကို ထိခိုက်စေသည်ဟူသော အချက်နှင့် သမီးများ၏ အသုံးမကျမှုတို့နှင့် ပတ်သက်သော ပေါ့ပေါ့တန်တန် ဟာသများသည် ထပ်ခါထပ်ခါ ဖြစ်လာနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် သမိုင်းအရ မှန်ကန်သည်။ဒါရိုက်တာ ဇက်ချရီ ဝီဂွန်သည် သူ၏ ပထမဆုံး ရုပ်ရှင်ဖြစ်သော Sanctuary တွင် အသုံးပြုခဲ့သော နည်းလမ်းများစွာကို Victorian Psycho တွင်လည်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထိုနေရာတွင် အပေါ်မှရိုက်ကူးသော မြင်ကွင်းများနှင့် တိကျသော လှည့်ကွက်များသည် ရုပ်ရှင်တစ်ခုတည်းတွင်သာ ဖြစ်ပွားနေသည်ကို ဖုံးကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင်မူ ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်သည် ပိုမိုအဓိပ္ပာယ်ရှိပြီး ဝင်းဖရက်ဒ်၏ စိတ်အတွင်းရှိ ထိန်းချုပ်မရသော ရှုပ်ထွေးမှုကို ဖော်ပြသည်။ ထို့အပြင် ရုပ်ရှင်၏ အတိုင်းအတာသည် ကျဉ်းမြောင်းပြီး ဝင်းဖရက်ဒ်သည် မစ္စစ် ပေါန်းကို စိတ်ဆိုးသောအခါ အိပ်သည့် ခွေးအိမ် သို့မဟုတ် ညအချိန်တွင် အိမ်ခြံဝင်းရှိ ဝက်စာကျင်းထက် မလွန်ပါ။ (ဝက်များသည် မည်သည့်အရာကိုမဆို စားကြသည်။) ဤသည်မှာ ရုပ်ရှင်အား ကျဉ်းမြောင်းသော ခံစားချက်ကို ပေးစွမ်းပြီး "ငါ ဒီမှာ မင်းနဲ့အတူ ပိတ်မိနေတာ မဟုတ်ဘူး၊ မင်းက ငါနဲ့အတူ ပိတ်မိနေတာ" ဟူသော ခံစားချက်မျိုးကို ပေးသည်။Victorian Psycho သည် ပိုမိုပေးစွမ်းနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော အပိုင်းမှာ အလွန်ကြီးမားသည်။ သွေးများ စီးကျနေပြီး တန်ဖိုးကြီးသော နံရံကပ်စက္ကူများပေါ်တွင် သွေးများ စွန်းထင်းနေသော်လည်း ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို မဖော်ပြဘဲ သွေးထွက်သံယိုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စကားများသာ ဖြစ်သည်။ (သို့တိုင်အောင် ကလေးတစ်ဦး၏ လည်ပင်းကို လှီးဖြတ်သည်ကို ကြာရှည်စွာ မကြည့်သည်က ပိုကောင်းပေမည်။) ဤနေရာတွင်လည်း အထူးပြုလုပ်ထားသည်မှာ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော၊ တောက်ပသော ကင်မရာလှုပ်ရှားမှုများ ဖြစ်ပြီး မွန်ရိုးသည် သူမ၏ ကြမ်းပြင်အရှည်ဝတ်စုံ၏ ခါးတွင် တပ်ဆင်ထားသော ကင်မရာတပ်ဆင်ထားသော ကင်မရာဖြင့် ပေါန်းအိမ်တော်ကို ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်သည်။ဤအရာအားလုံးသည် အမှန်ပင် အနည်းငယ် များပြားနေပြီး Victorian Psycho သည် ပရိသတ်များ ရှိသကဲ့သို့ ဝေဖန်သူများလည်း ရှိနေမည်မှာ သေချာသည်။ စုစုပေါင်း စိတ်ခံစားမှုသည် ပေါ့ပေါ့တန်တန်၊ ရူးသွပ်သော အလွန်အကျွံ ဖြစ်ပြီး ရုပ်ရှင်သည် အမျိုးသမီးများက ဖခင်အုပ်စိုးမှုကို အကြမ်းဖက်စွာ တုံ့ပြန်သည့်အခါ ပျော်မွေ့သော "သူမအတွက် ကောင်းသည်" ဟူသော အသစ်ပေါ်ထွက်လာသော အမျိုးအစားခွဲတွင် ရယ်စရာကောင်းသော အခန်းကဏ္ဍတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အပြစ်ရှိသော ပျော်ရွှင်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း အနည်းဆုံးတော့ စာတတ်သူများအတွက် အပြစ်ရှိသော ပျော်ရွှင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး သူမ၏ စွမ်းရည်အားလုံးကို ယခုမှ စတင်ဖော်ပြနေသော သရုပ်ဆောင်တစ်ဦးနှင့်အတူ ပါဝင်သည်။Victorian Psycho သည် ၂၀၂၆ ခုနှစ် ကန်းစ် ရုပ်ရှင်ပွဲတော်၏ Un Certain Regard ကဏ္ဍတွင် ပွဲဦးထွက်ပြသခဲ့ပြီး စက်တင်ဘာလ ၂၅ ရက်နေ့တွင် ရုံတင်ပြသမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Lions Gate/Tmn/Telefilm Canada/Kobal/Shutterstock(SeaPRwire) - ရှုပ်ထွေးခြင်းဆိုသည်မှာ မကြောက်ရွံ့ဖို့မဖြစ်နိုင်ပါ၊ ထို့ကြောင့် မိန်းကလေးတစ်ဦး၏ ဘဝတွင် အရှုပ်ထွေးဆုံးအဆင့်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် လူပျိုရောက်ရာအရွယ်သည် ကြောက်ရွံ့ဖွယ်ရုပ်ရှင်များတွင် မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသည်မှာ အံ့ဩဖွယ်မဟုတ်ပါ။ Carrie ဇာတ်ကားတွင် မိန်းကလေးတစ်ဦး အမျိုးသမီးဘဝသို့ ကူးပြောင်းလာခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်းသော ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ရှက်စရိုက်မှုသည် စိတ်အားဖြင့် အရာဝတ္ထုများကို ရွေ့လျားစေခြင်း (telekinetic powers) အဖြစ် ပေါ်ထွက်လာသည်။ Jennifer’s Body ဇာတ်ကားတွင် အမျိုးသမီးဆန့်ကျင်ရေးနှင့် အမျိုးသမီးများကို လိင်ဆက်ဆံရေးအရာအဖြစ် ကြည့်ရှုခံစားစေခြင်းတို့သည် နတ်ဆိုးမတစ်ဦး၏ ဒေါသကို ဖြစ်စေသည်။ သို့သော် ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်တွင် မသိနှင့်မြင်ဖူးသော ကနေဒါရုပ်ရှင်တစ်ကားသည် ညီအစ်မတော်စပ်ခြင်း၊ ကြီးပြင်းလာခြင်းနှင့် အမျိုးသမီးဒေါသတို့ကို ယူဆောင်ပြီး အဓိပ္ပာယ်ရှင်းလင်းစွာ နားလည်နိုင်သော မှန်ဘီလင်းတစ်ခုဖြင့် ပြသခဲ့သည်- ထိုအရာမှာ ဝံပုလွီဖြစ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Ginger Snaps ဇာတ်ကားသည် စိတ်ညစ်ညစ်ကြောက်ကြောက် ဆယ်ကျော်သက်များဖြစ်ကြသည့် Ginger (Katharine Isabelle) နှင့် Brigitte (Emily Perkins) တို့အကြောင်း လိုက်ပါသည်။ သူတို့သည် Ginger ၏ ပထမအကိုက်လာခြင်း၏ အနံ့ကို ရှာဖွေလာသော တောရိုင်းခွေးတစ်ကောင်၏ ဒေါသကို ခံရသည်။ နောက်ထပ်ရက်အနည်းငယ်အတွင်း Brigitte သည် သူမ၏အစ်မ အမြီးနှင့် အမွှေးများ ထွက်ပေါ်လာပြီး လူသားမဟုတ်သော အရာတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခြင်းကို ကြည့်ရှုရသည်။ Ginger သည် သူမ၏အသစ်ရရှိလာသော ဆွဲဆောင်မှုကို ခံယူနေစဉ် Brigitte သည် သူမ၏အစ်မကို ကာကွယ်ရန် တန်တော့မှာလား၊ သို့မဟုတ် ကမ္ဘာကြီးကို သူမ၏အစ်မထံမှ ကာကွယ်ရန် လိုအပ်မှာလား ဆုံးဖြတ်ရသည်။ Ginger Snaps သည် ထောင်စုနှစ်ပြောင်းရွှေ့ချိန်က ဂရန်းဂျ် အလှအပများနှင့် ရိုးရာ သဘာဝလွန်ဇာတ်လမ်းဇာတ်ကောင်ဖြစ်ပေါ်လာပုံကို ပေါင်းစပ်ထားသော ကျော်ကြားသော ဇာတ်ကားတစ်ကားဖြစ်သည်။ ယခုအခါ သင်သည် ဒေါသဖြင့်ကြီးပြင်းလာသော (coming-of-rage) ဤကြောက်ရွံ့ဖွယင်ဇာတ်ကားကို Blu-ray နှင့် 4K ဖြင့် ပိုင်ဆိုင်နိုင်ပြီ ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုခံစားရန် ကော�င်းမွန်လာပါသည်။ Ginger Snaps ဇာတ်ကားကို စတင်ထုတ်ဝေစဉ်က မည်သို့လက်ခံခဲ့ကြသနည်း။Ginger Snaps သည် ပွ�ဲတောက်ပွဲရများတွင် စတင်ပြသစဉ် များစွာသော အာရုံစိုက်ခံရခြင်း မရှိခဲ့ပါ၊ သို့သော် ကြည့်ရှုခဲ့သူများက ဤဇာတ်ကားသည် ကျော်ကြားသော ဇာတ်ကားတစ်ကားဖြစ်လာမည့် အရည်အချင်းကို ချက်ချင်းသိခဲ့ကြသည်။ “ဒါရိုက်တာ John Fawcett သည် Clueless ဇာတ်ကား၏ ကျပ်တည်းသောစိတ်ထားနှင့် တီဗီဇာတ်လမ်းဖြစ်သည့် Buffy the Vampire Slayer ၏ အမျိုးအစားလွဲပြားသော ဉာဏ်ရည်တို့ကို မှတ်မိထားသည်” ဟု Entertainment Weekly ၏ Lisa Schwarzbaum က ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Apple TV(SeaPRwire) - ဆိုဗီယက်ယူနီယံ (USSR) ၏ ကွန်မြူနစ်အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် နေထိုင်ရခြင်းသည် ပို၍ကောင်းမွန်ခဲ့မည်ဟု ထင်မြင်နေသူများအတွက်၊ သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ် သည်းထိတ်ရင်ဖိုဇာတ်လမ်းတွဲသစ် Star City က ထိုအယူအဆကို အမြန်ပင် ချေဖျက်ပေးသွားပါလိမ့်မည်။ တကယ့်သမိုင်းကြောင်းနှင့် ဤအပြိုင်ဖြစ်ရပ်ဆန်း (alternate timeline) နှစ်ခုစလုံးတွင် ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်ခွင့်၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လုံခြုံမှု၊ သီချင်းနားထောင်ခွင့် သို့မဟုတ် စာအုပ်အချို့ကို ဖတ်ရှုခွင့်များမှာ လုံးဝမရှိခဲ့ပေ။ သို့သော်လည်း ရဲဘော်အချင်းချင်း ပြန်လည်စောင့်ကြည့်နေရသည့် ဤကဲ့သို့သော အခြေအနေမျိုးသည် ရုပ်သံကြည့်ရှုသူများအတွက် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် ဖြစ်လာစေသည်။ Star City တွင် ဆိုဗီယက်တို့၏ ရှုထောင့်မှ အာကာသပြိုင်ဆိုင်မှုကို အစပြုဖော်ပြထားသည်။ သို့သော် For All Mankind (ဤဇာတ်လမ်းတွဲ၏ မူလဇာတ်လမ်းဖြစ်သော အပြိုင်ဖြစ်ရပ်ဆန်း) နှင့် မတူသည်မှာ ဇာတ်လမ်း၏ အဓိကအချက်မှာ ပို၍အာရုံစိုက်ထားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။“ဘာဖြစ်မလဲ” ဟူသော မေးခွန်းဖြင့် အစပြုခဲ့သည့် For All Mankind ၏ ဇာတ်လမ်းသည် အာကာသအတွင်း မျိုးဆက်သစ်အင်ပါယာတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် အဖြစ်အပျက်များ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်လာပုံကို ရိုက်ကူးထားသည့် ဇာတ်လမ်းရှည်ကြီးတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Star City တွင်မူ အဓိကအချက်မှာ ပို၍ရိုးရှင်းပါသည် - အာဏာရှင်စနစ်က လူသားဆန်မှုကို ခြေရာဖျက်ရန် အမြဲကြိုးပမ်းနေချိန်တွင် လူသားတို့၏ စိတ်ဓာတ်သည် မည်သို့ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ကြယ်တာရာများဆီသို့ မည်သို့ဦးတည်သွားမည်နည်း။အကယ်၍ For All Mankind သည် Ronald D. Moore ၏ Star Trek: The Next Generation အနာဂတ်ဆီသို့ ဦးတည်သည့် အကောင်းမြင်စိတ်ရှိသော အပြိုင်စကြဝဠာအကြောင်း ဖြစ်ခဲ့လျှင်၊ Star City သည် ထိုဇာတ်လမ်းတွဲ၏ ပို၍ကြမ်းတမ်းသော Deep Space Nine ဗားရှင်းဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။ ဤဇာတ်လမ်းတွဲတွင် ဇာတ်ကောင်တိုင်းနီးပါးသည် လျှို့ဝှက်ချက်တစ်ခုစီရှိကြပြီး ထိုလျှို့ဝှက်ချက်များအားလုံးမှာ အာကာသထဲသို့ ပျံသန်းခြင်းနှင့်သာ သက်ဆိုင်နေသည်မဟုတ်ပေ။Star City သည် For All Mankind ပထမရာသီကဲ့သို့ပင် ၁၉၆၉ ခုနှစ်တွင် စတင်သည်။ USSR သည် လကမ္ဘာပေါ်သို့ လူသားတစ်ဦးကို ပို့လွှတ်ရန် ပြင်ဆင်နေပြီး၊ ၎င်းမှာ တကယ့်သမိုင်းတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့ခြင်းမရှိပေ။ ဤဇာတ်လမ်းတွင် “the Chief Designer” (Rhys Ifans) ဟုသာ လူသိများသည့် ဇာတ်ကောင်တစ်ဦးသည် Roscosmos ကို အာကာသနည်းပညာ၏ အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်ရှိစေရန် တွန်းအားပေးနေသူဖြစ်သည်။ For All Mankind ကဲ့သို့ပင် ဤဇာတ်လမ်းတွဲသည် နောက်ဆုံးမိနစ်တွင် ပေါ်ပေါက်လာသော ပြဿနာများကို ထူးခြားသောနည်းလမ်းများဖြင့် ဖြေရှင်းပုံများကို ပြသထားပြီး၊ ဆယ်စုနှစ်များစွာက ရှိခဲ့သည့် နည်းပညာများနှင့် ယနေ့ခေတ် အာကာသခရီးသွားလာမှုဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရပ်များအပေါ် အခြေခံထားသည်။ For All Mankind ၏ အစောပိုင်းရာသီများတွင် တွေ့ရလေ့ရှိသည့် အာကာသပြိုင်ဆိုင်မှု၏ တင်းမာမှုများကို လွမ်းဆွတ်နေသူများအတွက် Star City သည် မီးခိုးငွေ့များဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော အခန်းများနှင့် ရုပ်ရှင်ဆန်သော အရည်အသွေးတို့ဖြင့် ပြည့်စုံစွာ ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ၁၉၆၉ နှင့် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များက USSR ၏ မှိုင်းညို့နေသော မီးခိုးရောင်အရောင်များသည် ယခုကဲ့သို့ လှပနေလိမ့်မည်ဟု မထင်မှတ်ထားခဲ့မိပေ။ဤဇာတ်လမ်းတွဲ၏ အဓိကဇာတ်ကောင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ပရိသတ်နှင့် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်မည့်သူမှာ Irina Morozova (Agnes O’Casey) ဖြစ်သည်။ သူမသည် Star City ရှိ စောင့်ကြည့်ရေးဌာနတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူဖြစ်ပြီး၊ အာကာသယာဉ်မှူးများကို ချောင်းမြောင်းနားထောင်ကာ အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သည့် လက္ခဏာများ သို့မဟုတ် သူလျှိုလုပ်မှုများကို ရှာဖွေရသူဖြစ်သည်။ Star City တွင် လျှို့ဝှက်သတင်းပေါက်ကြားမှုတစ်ခု ရှိနေပြီး လကမ္ဘာစခန်းများနှင့် အခြားနည်းပညာဆိုင်ရာ အစီအစဉ်များမှာ အနောက်နိုင်ငံများသို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။ O’Casey သည် For All Mankind ရာသီ ၄ နှင့် ၅ တွင် Svetlana Efremova သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် သူလျှိုခေါင်းဆောင် Irina ၏ ငယ်ရွယ်စဉ်ကာလကို သရုပ်ဆောင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့အတူ Josef Davies သည်လည်း ငယ်ရွယ်စဉ် Sergei Nikulov အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် Margo Madison ၏ ဘဝတွင် အရေးပါသူဖြစ်လာကာ နောက်ပိုင်းတွင် For All Mankind ရာသီ ၄ တွင် Irina ၏ အမိန့်ဖြင့် အသတ်ခံရမည့်သူဖြစ်သည်။ သို့သော် Star City တွင်မူ ဇာတ်ကောင်နှစ်ဦးစလုံးမှာ အပြစ်ကင်းစင်ပြီး ရိုးသားသူများ ဖြစ်ကြသည်။ O’Casey ၏ သရုပ်ဆောင်ချက်ကို အထူးချီးကျူးရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော Lyudmilla Raskova (Anna Maxwell Martin) ၏ လက်အောက်တွင် သူမသည် အနာဂတ်၌ မည်သို့သော ခိုင်မာပြတ်သားသည့်သူ ဖြစ်လာမည်ကို မြင်တွေ့နိုင်သော်လည်း၊ ဤဇာတ်လမ်းတွင်မူ ထိုခရီးစဉ်မှာ အံ့အားသင့်ဖွယ် လူသားဆန်စွာ ဖော်ပြထားသည်။သို့သော် အရေးကြီးသည်မှာ Star City ကို ကြည့်ရှုရန်အတွက် For All Mankind ကို ကြည့်ရှုထားရန် မလိုအပ်ပေ။ အကြောင်းမှာ Sergei နှင့် Irina တို့သည် ထိုဇာတ်လမ်းတွဲနှင့် ဆက်စပ်နေသော်လည်း၊ အခြားဇာတ်ကောင်များမှာမူ (သမိုင်းဝင်ပုဂ္ဂိုလ်များကို အခြေခံထားသည်ဖြစ်စေ၊ အခြားဇာတ်လမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်ဖြစ်စေ) အသစ်စက်စက်များ ဖြစ်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။Solly McLeod as Sasha and Adam Nagaitis as Valya in Star City. | Apple TVAlice Englert သရုပ်ဆောင်သည့် အာကာသယာဉ်မှူး Anastasia Belikova တွင် အလွန်စိတ်ထိခိုက်ဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းရှိသည်။ သူမသည် ဤအပြိုင်ဖြစ်ရပ်ဆန်းတွင် လကမ္ဘာပေါ်သို့ ပထမဆုံးရောက်ရှိသည့် အမျိုးသမီးဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် အစိုးရ၏ တင်းကျပ်သော ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေသူဖြစ်သည်။ Star City သည် အာကာသယာဉ်မှူးများဖြစ်ကြသည့် Sasha (Solly McLeod) နှင့် Valya (Adam Nagaitis) တို့၏ ဇာတ်လမ်းများမှတစ်ဆင့် အမျိုးသားတို့၏ စွမ်းအားကိုလည်း ပြသထားပြီး၊ သူတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် မမျှော်လင့်ထားသော လမ်းကြောင်းများနှင့် ပြောင်းလဲနေသော သစ္စာခံမှုများရှိကြသည်။ Ruby Ashbourne Serkis သည် Valya ၏ဇနီး Tanya အဖြစ် အထူးကောင်းမွန်စွာ သရုပ်ဆောင်ထားပြီး၊ အာကာသယာဉ်မှူးတစ်ဦး၏ ဇနီးအဖြစ် သူမ၏ဘဝမှာ အမေရိကန်ဘက်မှ ဇနီးသည်များနှင့် အလွန်ကွာခြားလှသည်။Star City အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်သည်မှာ ဇာတ်ကောင်များ၏ တစ်ဦးချင်းစီမျှော်လင့်ချက်နှင့် အိပ်မက်များကို အစိုးရ၏ စောင့်ကြည့်မှုနှင့် ဖိအားများကြားတွင် ချိန်ညှိထားခြင်းဖြစ်သည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဤသည်မှာ အာကာသခရီးသွားလာမှုအကြောင်း သို့မဟုတ် အပြိုင်ဖြစ်ရပ်ဆန်းအကြောင်း ရိုက်ကူးထားသည့် ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်ကိုပင် မေ့သွားတတ်သည်။ Star City အကောင်းဆုံးဖြစ်နေချိန်တွင် ၎င်းသည် ပြင်းထန်သောဖိအားများအောက်တွင် အကောင်းမြင်စိတ်ကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းအကြောင်းကို ဖော်ပြသည့် ဖြည်းဖြည်းချင်း တိုးတက်လာသော သူလျှိုဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် ဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့သော အခြေအနေမျိုးတွင် လူတို့သည် အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်လာလိမ့်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ထားသော်လည်း၊ အချို့သူများက ရက်စက်မှုနှင့် လွတ်လပ်မှုကင်းမဲ့မှုများကို ကျော်လွှားနိုင်သည့်အခါ ဇာတ်လမ်းသည် မည်သည့်လျှို့ဝှက်ဇာတ်ကွက်ထက်မဆို ပိုမိုကောင်းမွန်သော အခိုက်အတန့်များကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါသည်။Star City ကို မေလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် Apple TV ၌ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းဖြင့် စတင်ပြသမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Prime Video(SeaPRwire) - The Lord of the Rings: The Rings of Power သည် ၎င်း၏ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြရန် မည်မျှကြာမည်ကို မသိနိုင်သေးသော်လည်း ရှိုးထုတ်လုပ်သူများဖြစ်ကြသော J.D. Payne နှင့် Patrick McKay တို့က ဤစီးရီးတွင် ရှင်းလင်းသော အစနှင့်အဆုံးရှိကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏အစီအစဉ်များကို လျှို့ဝှက်ထားပြီး အချို့သော ဇာတ်လမ်းများသည် ခန့်မှန်းထားသည့် ပဉ္စမရာသီအထိ အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိသေးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ရှိုးသည် Season 5 ဖြင့် ပြီးဆုံးမည်လား။ Payne က "နာရီ ၅၀ ကြာရှိုး" အတွက် အစီအစဉ်များကို ရည်ညွှန်းပြောဆိုခဲ့ပြီး ရာသီတစ်ခုစီတွင် ရှစ်ပိုင်းသာရှိသောကြောင့် Middle-earth ၏ ဤဗားရှင်းသည် ရာသီငါးခုထက် ကျော်လွန်၍ ဆက်လက်ရှိနေနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်နိုင်သည်။ထို့အပြင် The Rings of Power သည် ၎င်း၏ဇာတ်လမ်းကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းကမ်းချက်များဖြင့် အဆုံးသတ်ရန် လွတ်လပ်ခွင့်ကို အာမခံထားသည်။ The Ankler မှ မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော အစီရင်ခံစာအရ ဤစီးရီးသည် Amazon MGM အကြီးအကဲ Jeff Bezos ၏ "မှော်ဆန်သော အရှိန်အဝါ" အောက်တွင် လုံခြုံနေပြီး ၎င်း၏ပြသမှုကာလတစ်ခုလုံးအတွက် ကာကွယ်ထားနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ရာသီငါးခုထက် နည်းသည်ဖြစ်စေ၊ များသည်ဖြစ်စေ ဆိုသည်မှာ ရှိုးနှင့်ပတ်သက်သည့် စိတ်ဝင်စားဖွယ် အကောင်းဆုံး လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း ရာသီများကြား ကွာဟချက်ကို တိုတောင်းစေရန် အရေးတကြီး လိုအပ်ချက်အသစ်ဖြင့် Payne နှင့် McKay တို့၏ ရူပါရုံသည် ပိုမိုကြာမြင့်စွာ ပေါ်လွင်လာမည်မဟုတ်ပေ။ယခုဆောင်းဦးတွင် Season 3 စတင်ပြသပြီးနောက် The Rings of Power Season 4 အတွက် အရှိန်အပြည့်ဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ | Prime VideoThe Rings of Power ၏ Season 3 ကို ၂၀၂၆ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် တရားဝင်ပြသရန် စီစဉ်ထားပြီး Season 4 သည်လည်း မကြာမီ ထွက်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။ The Hollywood Reporter ၏ ဖော်ပြချက်အရ ဤစီးရီးသည် ယခုဆောင်းဦးတွင် ၎င်း၏စတုတ္ထရာသီကို စတင်ဖန်တီးရန် စီစဉ်နေပြီး ၂၀၂၇ ခုနှစ် အစောပိုင်းတွင် အပိုင်းသစ်များကို ရိုက်ကူးရန် အစီအစဉ်များရှိသည်။ စတုတ္ထရာသီအတွက် တရားဝင် ခွင့်ပြုချက် မရသေးသော်လည်း ထုတ်လုပ်ရေးကို ၎င်း၏ကိစ္စရပ်များကို စီစဉ်ခြင်းမှ ရပ်တန့်စေမည်မဟုတ်ပါ။ ထိုသို့ဆိုလျှင် ရာသီအော်ဒါ ရောက်လာသည့်အခါ အချိန်ဖြုန်းစရာမလိုတော့ပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ Rings of Power အဖွဲ့သည် ရာသီများကြား ကွာဟချက်ကို တတ်နိုင်သမျှ တိုတောင်းအောင် ကြိုးပမ်းနေနိုင်သည်။Season 4 ရိုက်ကူးမှု ပြီးဆုံးသည့်အချိန်ပေါ် မူတည်၍ Season 3 Prime Video တွင် ထွက်ရှိပြီး တစ်နှစ်အကြာ ၂၀၂၇ ခုနှစ်တွင် ရာသီသစ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် လက်ရှိ ထုတ်လွှင့်မှုအချိန်ဇယားမှ သိသိသာသာ တိုးတက်မှုတစ်ခု ဖြစ်လိမ့်မည်။ လက်ရှိတွင် ရာသီများကြား နှစ်နှစ်ခြားနားမှုရှိသည်။ The Rings of Power သည် Prime Original ဖြစ်သော Fallout သို့မဟုတ် HBO ၏ Knight of the Seven Kingdoms ကဲ့သို့သော အခြား streaming ရှိုးများ၏ အဆင့်သို့ ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုတိုတောင်းသော အလှည့်အပြောင်းများကို လက်ခံကျင့်သုံးလာမည်ဖြစ်သည်။ ဤ prequel သည် မည်သို့ဖြစ်လာမည်ကို စိတ်အားထက်သန်စွာ စောင့်မျှော်နေကြသော ပရိသတ်များအတွက် ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သော တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Dark Lord Sauron နှင့် ဤတိုက်ပွဲသည် မည်မျှကြာမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အတိအကျ မသိနိုင်သော်လည်း အနည်းဆုံး Amazon သည် ထိုပန်းတိုင်သို့ ရောက်ရှိရန် အလေးအနက်ထား ဆောင်ရွက်နေပါသည်။The Lord of the Rings: The Rings of Power သည် နိုဝင်ဘာလ ၁၁ ရက်နေ့တွင် Prime Video သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Daedalic Entertainment(SeaPRwire) - Unlike Star Trek: The Original Series — လူသားတို့၏ အာကာသစူးစမ်းလေ့လာမှုကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် အသစ်အဆန်းရှာဖွေရန်အတွက် စိတ်ကျေနပ်စွာ တိုးတက်အောင်ဆောင်ရွက်ခြင်းပေါ်တွင် အခြေခံထားသော သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်စွန့်စားရှာဖွေရေး အစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည့်အတွက်ကြောင့် — Star Trek: Voyager သည် အခြေအနေတစ်ခုတွင် သိသာယာယာ ကွဲပြားခြားနားခဲ့ပါသည်။ Voyager ၏ မှုထမ်းဆောင်ရွက်ချက်သည် အလုံးစုံ စိတ်ကျေနပ်စွာ လုပ်ဆက်ခဲ့ခြင်း မဟုတ်ပါဘဲ အာကာသအတွင်း စူစမ်းရှာဖွေခရီးစဉ်တစ်ခုလည်း မဟုတ်ပါ။ TOS၊ The Next Generation နှင့် Deep Space Nine တို့ပြီးနောက် စတုတ္ထမြောက် Live-action Star Trek အစီအစဉ်ဖြစ်သော Voyager သည် ကမ္ဘာမြေမှ အလွန်ဝေးကွာသော နေရာသို့ ရှင်းလင်းခြင်းမရှိဘဲ ပို့ဆောင်ခံရသော အာကာသယာဉ်တစ်စီးကို အလှည့်ကျသရုပ်ဆောင်ထားခြင်းဖြင့် ပုံသေနည်းကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး Milky Way ဂလက်ဆီ၏ အခြားတစ်ဖက်ခြမ်းရှိ စိုးရိမ်ဖွယ်ရာနှင့် မစူးစမ်းရသေးသော Delta Quadrant သို့ ရောက်ရှိခဲ့ပါသည်။Voyager သည် အခြား Star Trek အစီအစဉ်များ၏ လွတ်လပ်ရေးစိတ်ဓာတ်၊ ပျော့ပျော့ညံ့ညံ့ပြုမူနှင့် မျက်စိပွင့်ပွင့်ဖြင့် ခန့်မှန်းတွေးတောမှုများကို အများကြီးထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သော်လည်း အစပိုင်းအခြေအနေသည် ကပ်တိတ်ကပ်တိတ်နှင့် အနည်းငယ် အရင်းမနှီးသော အရာတစ်ခုအဖြစ် သင့်တင့်လွယ်ကူသည်ဟု ခံစားရပါသည်။ Captain Janeway နှင့် သူမ၏ အဖွဲ့ဝင်များ၏ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် အာကာသထဲတွင်းရှိ Robinson Crusoe ဇာတ်လမ်းနှင့် တူညီနေပါသည်။ ကံကောင်းထူးခြားစွာ ၂၀၂၆ ခုနှစ်ထွက် Star Trek: Voyager - Across the Unknown ဂိမ်းသည် ကစားသူများအား ကမ္ဘာမြေသို့ ပြန်လာရန် အလင်းနှစ် ၇၀,၀၀၀ ကွာဝေးသော ခရီးစဉ် မည်မျှပင်ခက်ခဲသည်ကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ကြည့်စေပါသည်။ မကြာသာယာအပ်ဒိတ်တစ်ခုသည် သူတို့အား Voyager ပေါ်တွင် ဘဝကို အနည်းငယ် လွယ်ကူစေရန် သီးသန့်ကိရိယာတစ်ခု ပေးအပ်ခဲ့ပေလိမ့်မည်။Across the Unknown ၏ မကြာသာယာထုတ်ပြန်ထားသော 1.7 အပ်ဒိတ်တွင် (အသုံးပြုသားကောင်းမှု ပြောင်းလဲမှုများစွာအနက်) ပရိသတ်နှစ်သက်သော Delta Flyer အာကာသယာဉ်ကို ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ယင်းသည် Starfleet နှင့် Borg နည်းပညာများကို ပေါင်းစပ်ဖန်တီးထားသော အာကာသယာဉ်တစ်စီးဖြစ်ပါသည်။ ၎င်း၏ ပထမဆုံးပေါ်လာမှုသည် Season 5 ၏ Voyager အပိုင်း Extreme Risk တွင်ဖြစ်ပြီး Tom Paris၊ Seven of Nine နှင့် ဇာတ်ကောင်အချို့သည် ပူးပေါင်းကာ Delta Quadrant ၏ မတည်ငြိမ်သော အခြေအနေများကို ရှောင်ကျဉ်းနိုင်ရန် ရိုးရှင်းသော Starfleet အာကာသယာဉ်များထက် ပိုကောင်းမွန်သော ရှော့တယ်လ်ကရပ်ဖ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ခဲ့ကြပါသည်။ Malon တို့မတိုင်မီ အထူထပ်သော ဓာတ်ငွေ့ကြီးတစ်ခုမှ ဂြိုဟ်တုံ့ပြန်စစ်ဆေ့ကိရိယာတစ်ခုကို ပြန်လည်ရရှိရန် ဖန်တီးခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး Delta Flyer သည် မှုထမ်းဆောင်ရွက်ချက်အချို့တွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့ပြီး Season 6 ၏ Unimatrix Zero တွင် Borg cube အာကာသယာ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Marvel Television(SeaPRwire) - X-Men တွေကြုံတွေ့ခဲ့တဲ့အကြမ်းဖက်တွေထဲမှာ Apocalypse ကအရှိဆုံးခက်ခဲဆန့်ကျင်ရနိုင်တဲ့သူဖြစ်နိုင်တယ်။ ပထမဆုံး mutant ဖြစ်တဲ့ရှေးဟောင်းသတ္တဝါတစ်ဦးဖြစ်တဲ့သူဟာ "Survival of the Fittest" (အသက်ရှင်ရနိုင်သူများသာဆက်ရှင်သွားမည်) အတွေးအခေါ်ကို သူ့လမ်းကြောင်းမှာရှိတဲ့မည်သူမဆိုဆန့်ကျင်ဖက်ဝါရုံအဖြစ်အသုံးပြုတယ်။ 1986 ခုနှစ်တွင်ဖန်တီးပြီး X-Men ရဲ့အရှည်ဆုံးကြာအကြမ်းဖက်တစ်ဦးလည်းဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် သူ့ကိုစာအုပ်ကနေမျက်နှာပြင်သို့ယူလာတဲ့အခါ တစ်ခုခုမြဲမြဲဆုံးရှုံးသွားတယ်။Apocalypse (En Sabah Nur ဟုလည်းလူသိများသည်) ကိုထူးဆန်းပြီးလမ်းလွဲသွားတဲ့ X-Men: Apocalypse ရုပ်ရှင်ဖြင့်လိုင်းအကشن်ဖန်တီးခဲ့ပြီး၊ ဒီရုပ်ရှင်ကသူ့ကိုပရိသတ်အတော်များများအားမိတ်ဆက်ပေးခဲ့တယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ သူ့ဇာတ်ကောင်ကိုပျက်စီးစေခဲ့ပြီး Oscar Isaac ရဲ့အလားအလာရှိတဲ့ဖျော်ဖြေမှုကို ခဲယဉ်းတဲ့ပရိုစတီကလစ်အလွှာများအောက်မှာဖုံးကွယ်ထားခဲ့တယ်။ ဒါဟာ franchise ရဲ့အတွေ့အကြုံရှိပရိသတ်တွေ — ဥပမာ X-Men: The Animated Series ကိုကြည့်တဲ့ပရိသတ်တွေလို — မျှော်လင့်ထားတာထက်အလွန်ကွာခြားတယ်။ အနုပညာရုပ်ရှင်သည် Apocalypse ရဲ့အကောင်းဆုံးဖော်ပြမှုတစ်ခုကိုပေးခဲ့ပြီးမတိုင်မီအထိကိုက်ညီနိုင်တဲ့စံနှုန်းတစ်ခုချမှတ်ခဲ့တယ်။ ထို့ကြောင့် ၎င်း၏ပြန်လည်ရှင်သန်မှုသည် Apocalypse ဘာတွေလုပ်နိုင်သည်ကိုကျွန်တော်တို့အားသတိရစေခြင်းသည်အလွန်သင့်လျော်တယ်။နှစ်နှစ်ကြာမြင့်ပြီးနောက် X-Men ’97 သည်နောက်ဆုံးတွင်ရာသီအသစ်နှင့်အတူပြန်လာသည်။ အဆိုပါ super-group သည်အာကာသနှင့်အချိန်တစ်လျှောက်ပြန့်ကျဲနေသည်။ Season 2 ရဲ့ပထမটရေလာဖာတွင် အချိန်ဖြတ်ကျော် mutant Bishop က X-Men အဖွဲ့ဝင်အချို့သည်ရှေးဟောင်းအီဂျစ်တွင် “Apocalypse ၏အုပ်ချုပ်မှုအစတွင်” ပိတ်မိနေကြပြီး အခြားသူများသည်အနာဂတ်တွင် “သူ့အုပ်ချုပ်မှုအမြင့်ဆုံးတွင်” ရှိနေကြသည်ဟုရှင်းပြသည်။ သူတို့၏အစွမ်းထက်ဆုံးစစ်သည်များအာရုံလွဲသွားနေချိန်တွင် Apocalypse သည် 1990 ခုနှစ်များတွင်ကျန်ရှိနေသော X-Men အနည်းငယ်ကိုဖျက်ဆီးရန်စီစဉ်နေသည်။ ၎င်းသည Bishop ကိုအချိန်နှင့်ပြိုင်ဆိုင်ရသောပြိုင်ပွဲတစ်ခုသို့အတင်းအကျပ်စေသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Jubilee နှင့် Sunspot ကဲ့သို့သောအသစ် X-Men များသည် Apocalypse နှင့်ပြန်လည်တိုက်ပွဲဖို့ X-Men အားလုံးကိုစုရုံးရန် quest တွင်သူနှင့်အတူပါဝင်ကြသည်။X-Men ’97 သည်အဓိကအဖွဲ့ပေါင်းစည်းမှုတစ်ခုကိုပေးဆောင်ရန်ပြင်ဆင်နေသည်၊ ရာသီပထမ၏ဂန္ထဝင်အဖွဲ့ဝင်များသည်မျက်နှာအသစ်အနည်းငယ်နှင့်အတူတကွတိုက်ခိုက်ကြသည်။ Psylocke, Polaris, Archangel နှင့် Havok ကဲ့သို့သောဇာတ်ကောင်များသည် Season 2 တွင်အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်မည်ဖြစ်ပြီး X-Factor နှင့် X-Force ကဲ့သို့သောအဖွဲ့ငယ်များဖွဲ့စည်းခြင်းကိုလည်းကျွန်တော်တို့မြင်တွေ့မည်ဖြစ်သည်။ X-Men ဇာတ်လမ်း၏နောက်အခန်းသည်ကြီးမားသောအရာတစ်ခုဖြစ်လာသည် — ၎င်းသည်စီးရီး၏အကျယ်အဝန်းကိုကြီးမားစွာတိုးချဲ့မည့်အပြင်၊ တိုက်ခိုက်ရန်တန်ဖိုးရှိသော Apocalypse ဗားရှင်းတစ်ခုကိုလည်းပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။X-Men ’97 Season 2 ကို Disney+ တွင်ဇူလိုင် 1 ရက်တွင်ပထမဆုံးထုတ်ဖော်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Richard Gardner/Shutterstock(SeaPRwire) - Doctor Who သည် ယခုဆိုလျှင် နှစ် ၆၀ ကျော်ကြာ တီဗီဓလေ့တစ်ခုဖြစ်လာခဲ့ပါပြီ။ ၆၀ နှင့် ၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက ဆိုဖာများနောက်တွင် ပုန်းခိုနေခဲ့ကြသော ကလေးများမှသည် ဒေါက်တာ နောက်တစ်ဦးအဖြစ် မည်သူပြောင်းလဲမည်ကို ခန့်မှန်းဆွေးနွေးမှုများအထိ၊ ထိုသိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းတွဲသည် ထုတ်လွှင့်မှုရပ်နားထားသည့်ကာလများတွင်ပင် ဗြိတိသျှယဉ်ကျေးမှုကို လွှမ်းမိုးထားနိုင်ခဲ့ပါသည်။ နှစ် ၂၀ ကျော်ကြာမြင့်ခဲ့ပြီဖြစ်သော ယခုအခါ ဇာတ်လမ်းတွဲသည် ဓလေ့သစ်တစ်ခုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။ ၎င်းမှာ ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်ဖြစ်ပြီး မိသားစုတစ်ခုလုံး ပျော်ရွှင်စွာကြည့်ရှုနိုင်သော ပွဲတော်အကြောင်းအရာများပါဝင်လေ့ရှိသည့် စွန့်စားခန်းတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ ထိုခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်များကို နှစ်သစ်ကူးအချိန်တွင် တစ်ပတ်နောက်ကျပြီးမှ ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည့် ကာလတိုတစ်ခုရှိခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် နှစ်စဉ်ယုံကြည်အားထားနိုင်သော ဓလေ့တစ်ခုဟုထင်ရပါသည်။သို့သော် ဇာတ်လမ်းတွဲအတွက် အပြောင်းအလဲကြီးမားသော ကာလအတွင်း၊ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ခရစ္စမတ်ရာသီသည် Doctor Who မပါဘဲ ကုန်လွန်သွားခဲ့ပါသည်။ ယခုအခါ ထိုသို့ဖြစ်ရပ်သည် လိုက်နာရန် ဓလေ့အသစ်တစ်ခုနှင့်အတူ ထပ်မံဖြစ်ပွားတော့မည်ဟု ထင်ရပါသည်။“Joy to the World” ခေါ် ၂၀၂၄ ခုနှစ် Doctor Who ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်သည် ကာလအတန်ကြာအတွက် ခရစ္စမတ်တွင် နောက်ဆုံးထုတ်ဝေသည့် အပိုင်းဖြစ်လာနိုင်ပါသည်။ | Disney+The Sun သတင်းစာက အတွင်းသမားတစ်ဦး၏ ပြောကြားချက်အရ ၂၀၂၆ ခုနှစ် Doctor Who ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ် လုံးဝမရှိတော့နိုင်ဟု ဆိုပါသည်။ ယင်းအစား၊ အစားထိုးအနေဖြင့် ၂၀၂၇ ခုနှစ် အီစတာပွဲတော်တွင် အထူးအစီအစဉ်တစ်ခု ထုတ်လွှင့်နိုင်သည်ဟု ဆိုပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ Doctor Who အပိုင်းသစ်များ နှစ်နီးပါးကြာ လုံးဝမရှိတော့မည်ဖြစ်ပါသည်။ ဤသို့ဆိုလျှင် ရှိုးရန်နာ Russell T. Davies က ၂၀၂၆ အတွက် ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်ရေးသားမည်ဟု BBC ၏ ယခင်ကြေညာချက်နှင့် ဆန့်ကျင်နေမည်ဖြစ်ပါသည်။ The Sun သည် သတင်းစာဖြူဟက်ဂျာတစ်စောင်ဖြစ်သည်ကို သတိပြုရန်လိုပြီး၊ အတည်ပြုချက်မရှိသေးသော်လည်း မကြာသေးမီကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် လာမည့်အထူးအစီအစဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဘာမျှမကြားရသောကြောင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟု ထင်ရပါသည်။Doctor Who သည် မကြာသေးမီက မရေရာသောအခြေအနေတွင် ရှိနေခဲ့ပါသည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ်က ၆၀ နှစ်ပြည့် အထူးအစီအစဉ်များကတည်းက Doctor Who ကို Disney နှင့် ပူးပေါင်းထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ ယင်းက ဗြိတိသျှကျွန်းစုပြင်ပရှိ ဇာတ်လမ်းတွဲကို ဖြန့်ချိပေးခဲ့ပါသည်။ သို့သော် ထိုပူးပေါင်းမှုသည် ယခုအခါ ပြီးဆုံးသွားပြီဖြစ်ကာ၊ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလက BBC တွင် ထုတ်လွှင့်ပြီးဖြစ်သော်လည်း Disney+ သည် နောက်ဆုံး Doctor Who ရံဖန်ရံခါဇာတ်လမ်းတွဲကိုပင် မဖြန့်ချိရသေးပါ။နောက်ဆုံး Doctor Who အပိုင်း၏ အဆုံးသတ်အရိပ်အယောင်သည် ဇာတ်လမ်းတွဲ၏ အနာဂတ်အတွက် ပြဿနာတစ်ရပ် ဖြစ်လာနိုင်ပါသည်။ | Disney+ကိစ္စရပ်ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်မှာ ဇာတ်လမ်းအဆုံးသတ်ခဲ့သည့်နေရာဖြစ်ပြီး၊ ပဉ္စမမြောက် ဒေါက်တာ Ncuti Gatwa မှ ၂၀၀၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက Rose Tyler အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ခဲ့သော မင်းသမီး Billie Piper အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ယင်းသည် အတော်လေး စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်အဆုံးသတ်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ယင်းသည် ၂၀၂၇ ခုနှစ် အီစတာအထူးအစီအစဉ်၏ အာရုံစိုက်မှုဖြစ်လာမည်ဟု ထင်ရပါသည်။ ထိုအတွင်းသမား၏အဆိုအရ၊ Piper နောက်တွင် အခန်းကဏ္ဍကို ဆက်ခံမည့်သူရှာဖွေရန် ခက်ခဲနေသည်ဟု ဆိုပါသည်။ “ပြဿနာကတော့ ဆယ့်ခြောက်ယောက်မြောက် Time Lord အခန်းကဏ္ဍကို ထမ်းဆောင်ဖို့ ဘယ်သူ့ကိုမှ ရှာဖွေရတာ ခက်ခဲနေတာပါ။ အကြောင်းက အခုဆိုရင် လတ်တလောဇာတ်လမ်းတွဲရဲ့ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးအားလုံးနဲ့အတူလာတဲ့ အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုလို ခံစားရလို့ပါပဲ” ဟု အစီရင်ခံစာက ဆိုပါသည်။ “သူတို့တစ်တွေ တစ်ခုခုကို စုစည်းနိုင်ခဲ့ရင်တောင်၊ ယခင်က ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်တွေနဲ့ယှဉ်ရင် ညံ့ဖျင်းတဲ့အရာတစ်ခုဖြစ်လာမှာကို စိုးရိမ်နေကြတယ်။ အဲဒီအထူးအစီအစဉ်တွေကို ပရိသတ်တွေ အမြဲကြိုက်နှစ်သက်ခဲ့ကြတာပါ”။သို့သော် အထူးအစီအစဉ်ကို အီစတာပွဲတော်သို့ ရွှေ့ပြောင်းခြင်းဖြင့် အခြားအပိုင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်မှုများကို မရပ်တန့်နိုင်ပါ။ တကယ်တော့၊ အီစတာအထူးအစီအစဉ်များသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ ၂၀၀၉ နှင့် ၂၀၂၅ ခုနှစ်များတွင် ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်များနှင့် သီးခြားစီဖြစ်သော အီစတာအထူးအစီအစဉ် နှစ်ခုစီရှိခဲ့ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်မှုများသည် ဆက်လက်ရှိနေဦးမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ အချိန်ပိုရရှိခြင်းသည် ၎င်းကို အနည်းငယ်ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ပေးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ရပါသည်။ဤအရာသည် ယခုအချိန်တွင် ကောလာဟလတစ်ခုသာဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ Doctor Who ခရစ္စမတ်အထူးအစီအစဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်အပ်ဒိတ်မျှ မရရှိခဲ့သည့် အကြောင်းရင်းကို ဧကန်မုချ ရှင်းပြနေပါသည်။ သို့သော် ဇာတ်လမ်းတွဲက ကျွန်ုပ်တို့ကို သင်ကြားပေးခဲ့သည့် အရာတစ်ခုရှိပါက၊ အရေးပါသည့်အခါ အချိန်သည် အရေးမပါဟူ၍ဖြစ်ပြီး၊ သန်းပေါင်းများစွာအတွက်မူ Doctor Who သည် အရေးပါပါသည်။Doctor Who ၂၀၂၃-၂၀၂၅ ကို Disney+ တွင် ယခုပင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါပြီ။ ၂၀၀၅-၂၀၂၂ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Lucasfilm(SeaPRwire) - စောင့်ဆိုင်းမှုများနှင့် ပရိသတ်စည်းဝေးမှုများ အများကြီးမကျော်လွန်နိုင်သော်လည်း၊ The Mandalorian and Grogu ကို ထုတ်ပြန်လာပြီး တုံ့ပြန်ချက်များကမူ... အလွန်ကွဲပြားနေပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် ဤသို့မဟုတ်သော အဆင်မပြေသော တုံ့ပြန်ချက်များသည် မျှော်လင့်ထားသည်ဟုဆိုနိုင်ပါသည်။ သုံးရာသီအထိ လှုပ်ရှားမှုကောင်းများ အပြည့်အဝဖော်ပြပြီးသည်နှင့် ယခုရုပ်ရှင်သည် စီးရီးက မဖော်ပြနိုင်သော အရာများကို ဘယ်လိုပြုလုပ်နိုင်မည်နည်း။ Mando နှင့် Grogu ၏ အစပိုင်းဇာတ်ညွှန်းသည် IMAX တွင် စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းပြီး ရုပ်ရှင်၏ နောက်ဆုံးအချိန်များတွင် X-wing များကို တွေ့မြင်ရခြင်းသည် ပျော်ရွှင်ဖွယ်ကောင်းပါသည်။ သို့သော် ဤသစ် Star Wars ဇာတ်ကားကို အကောင်းဆုံးထောက်ခံသူများပင်လျှင် အားလုံးတွင် တစ်စုံတစ်ရာ မတည်မတည်း ရှိနေသည်ဟု ထင်မြင်ကြပါလိမ့်မည်။ သို့သော် The Mandalorian and Grogu ၏ အဓိကအကျဆုံးပြဿနာကို ဘာလဲဆိုတာကို ရှာဖွေကြည့်ပါက အွန်လိုင်းပရိသတ်များနှင့် သတင်းထောက်များ၏ စာရင်းသည် အလွန်ရှည်ပြီး အသုံးမကျသော အမျိုးသားဇာတ်ကောင်များ မရှိခြင်း (Sigourney Weaver ၏ Col. Ward မှလွဲ၍)၊ Jeremy Allen White ၏ Rotta အတွက် ပြုလုပ်သော ပြုပြင်မှုသည် အပြည့်အဝမဟုတ်ခြင်း (ထိုသို့ဖြစ်သည်ဟု ထင်ရပါသည်)၊ အန္တရာယ်များသည် နိမ့်ပါးနေခြင်း (Mando သည် ဤအများကြီးထက် ပိုမိုကြီးမားသော ရန်သူများနှင့် တိုက်ခိုက်မှုများခံစားခဲ့ဖူးပါသလား)၊ လှုပ်ရှားမှုများသည် တစ်ကြိမ်တည်းမဟုတ်ပဲ ယခင်ကတွေ့မြင်ဖူးသော အမျိုးအစားများနှင့် တူညီနေခြင်း သို့မဟုတ် အန္တရာယ်အလွန်နိမ့်ခြင်းတို့ပါဝင်ပါသည်။သို့ရာတွင်၊ The Mandalorian and Grogu ၏ အဓိကပြဿနာသည် ဤပြဿနာများထဲမှ တစ်ခုမှမဟုတ်ပါ။ ဤအချက်များသည် အတိအကျဖြစ်သော်လည်း၊ ဤရုပ်ရှင်၏ အလိုအလျောက်တကျ ပိုမိုထိရောက်သော ဖြတ်သန်းမှုတစ်ခုဖြစ်လျင် အခြားပိုမိုအသေးစိတ်သော ပြဿနာများကို လျစ်လျူရှုနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။ အကြောင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် အထူးသဖြင့် အချက်များကို ဆွဲထုတ်ခြင်း (သို့မဟုတ် ရုပ်ရှင်သည် ရုပ်သံဇာတ်လမ်းကြောင်းအပိုင်းတစ်ခုကဲ့သို့ အလွန်တူညီသည်ဟု အထွေထွေဆွေးနွေးခြင်း) သည် ရုပ်ရှင်၏ ဖွဲ့စည်းပုံသည် အခြေခံအားဖြင့် အလုပ်မလုပ်ပါ။ ထိုဘဲလင်းသည် The Phantom Menace မှလွဲ၍ အခြားမည်သည့် Star Wars ရုပ်ရှင်များမှန်သမျှ လိုက်နာသော မပြောသော စည်းမျဉ်းတစ်ခုကို ချိုးဖောက်နေသောကြောင့်ဖြစ်ပါသည်။ အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်၊ The Mandalorian and Grogu ၏ အဓိကပြဿနာမှာ တတိယအပိုင်းတွင်၊ ရုပ်ရှင်၏ လှုပ်ရှားမှုများသည် Nal Hutta သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ကြည့်ပါ! သင်သည် သွားလိုလားသော နေရာပါ! Nal Hutta! | Lucasfilmဤသည်မှာ ရုပ်ရှင်၏ အကြီးဆုံးအမှားဖြစ်ပါသည်။ J. J. Abrams သည် ယခုအလွန်လူသိများသော 2007 ခုနှစ် TED Talk တွင် "လျှို့ဝှက်သောသေတ္တာ" အကြောင်းရေးသားပြီး ပထမဆုံး 1977 Star Wars ၏ ထူးခြားချက်မှာ ဆက်တိုက်လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုနေရာတွင် Abrams ၏ အယူအဆကို အာရုံစိုက်နေသည်မှာ သိသာပါသော်လည်း၊ ပထမ Star Wars နှင့် အခြားရုပ်ရှင်များ၏ အောင်မြင်မှုအတွက် အရေးကြီးသော အချက်မှာ အသစ်သောနေရာတိုင်းသည် ဇာတ်လမ်းကို ရှေ့ဆက်သွားစေသည်ဖြစ်ပါသည်။ Indiana Jones သို့မဟုတ် James Bond ရုပ်ရှင်ကဲ့သို့သော ဇာတ်ကားများကဲ့သို့ မတူညီသောနေရာများသို့ ပျံသန်းခြင်းသည် ဇာတ်လမ်းကို ဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်ပြီး စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းသော စွန့်ဦးစီးမှုသည် သူရဲကောင်းများ နောက်တစ်ခု ဘယ်လိုတွေ့ကြုံမည်ကို သတ်မှတ်ပါသည်။ Odysseus သည် The Odyssey ၏ ဇာတ်လမ်းတွင် ယခင်ကထွက်ခွာခဲ့ပြီးနောက် Circe ကျွန်းသို့ (တစ်ပိုင်းတစ်စ) ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခြင်းသည် သင့်တော်နိုင်ပါသော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့် ဤအမျိုးအစားသော ဇာတ်လမ်းများ၏ အလုပ်လုပ်ပုံမှာ နေရာဒေသများနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြန်လည်မကြည့်ပါ။The Empire Strikes Back ၏ နောက်ဆုံးအပိုင်းတွင် Luke နှင့်အခြားသူများသည် Hoth သို့ ပြန်လာခဲ့သည်ဟု စဉ်းစားပါက သို့မဟုတ် ပိုမိုဆိုးဝါးသော အခြေအနေတွင် 1977 Star Wars သည် Tatooine ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားသည်ဟု စဉ်းစားပါက၊ သို့မဟုတ် ပိုမိုဆိုးဝါးသော အခြေအနေတွင် Return of the Jedi သည် ဇာတ်ကားစတင်သည့်နေရာမှာ Tatooine တွင်ရှိပြီး နောက်ဆုံးတိုက်ခိုက်မှုကို ထိုနေရာတွင်ပင် ပြုလုပ်သည်ဟု စဉ်းစားပါက ဤသည်မှာ Mando and Grogu မှ ပြုလုပ်သော ပြစ်မှုဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် Nal Hutta သို့ ပြန်လာနေကြောင်း သတိပြုသောအချိန်တွင် ပရိသတ်သည် စိတ်ဝင်စားမှုကို ဆုံးရှုံးသွားစေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုနေရာသို့ ရောက်ရှိပြီးဖြစ်သည်။ ဟတ်တ်များကို တွေ့မြင်ပြီးဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြီးစီးသွားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရုပ်ရှင်တစ်ခုလုံးကို ဟတ် ပင်လုံအသစ်တွင် အဆုံးသတ်သွားမည်ဟု သတိပြုသောအချိန်တွင် လျှို့ဝှက်ချက်နှင့် စိတ်လှုပ်ရှားမှုသည် ပျောက်သွားပါသည်။ အကြောင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအချိန်တွင် ဘာဖြစ်မည်ကို သိရှိနေပြီးဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်ပါသည်။The Phantom Menace သည် ၎င်း၏ တတိယအပိုင်းတွင် Naboo သို့ ပြန်လာပြီး Jar Jar က "Wessa ပြန်လာပါတယ်!!" ဟု ပြောဆိုသည်။ ဤသည်မှာ The Phantom Menace ၏ ပိုမိုကောင်းသောအချက်များထဲမှ တစ်ခုမဟုတ်ပါ။ ထိုရုပ်ရှင်၏ နောက်ဆုံးတွင် အန္တရာယ်များသည် ရှင်းလင်းမှုမရှိပါ (Queen Amidala သည် လူတစ်ဦးကို ရှာဖွေရန် လိုအပ်သည်၊ ၎င်းကို အတည်ပြုစေရန်၊ တစ်စုံတစ်ရာဟူ၍)၊ ထို့အတူ Mando and Grogu ၏ နောက်ဆုံးတွင်လည်း အန္တရာယ်များသည် အတူတူပင် ရှင်းလင်းမှုမရှိပါ။ ၎င်းတို့သည် Rotta ကို တစ်ဦးတည်း ကယ်တင်ရန် လိုအပ်သည်။ ဘာကြောင့်နည်း။ Mando ၏ မိုးကားအောက်ခြေရှိ အဆက်အသွယ်များအားလုံးထံ အကူအညီရယူရန် ဘာကြောင့်မဟုတ်ပါနည်း။ ယခုအချိန်တွင် ဘာကြောင့်နည်း။ နယ်မြေအသစ်သည် ပို့ဆောင်နေပြီး ရောက်ရှိနေသောအချိန်တွင် ရုပ်ရှင်သည် စိတ်ဖိစီးမှုအားလုံးကို ဖယ်ရှားသွားပါသည်။ Mando တွင် အချိန်တိုင်း ကယ်တင်မှုရရှိနိုင်သော အခွင့်အလမ်းရှိခဲ့သောကြောင့် ၎င်းနှင့် Grogu ၏ ဟတ် နယ်မြေသို့ ရဲရင့်စွာ တိုက်ခိုက်မှုသည် အနည်းငယ်လည်း အသတ်မကျဖြစ်သွားပါသည်။သူတို့ ပြန်လာပြီ! သင်သည် သူတို့ကို လွမ်းစေးခဲ့သလား? (မဟုတ်ပါ။) | Lucasfilmသို့ရာတွင် အချို့သော ကြီးမားသော စွန့်ဦးစီးမှုများသည် အဆုံးသတ်အဖြစ် အစပိုင်းသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခြင်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ အဆုံးသတ်နိုင်ပါသည်။ The Hobbit သည် အမည်ကြီးစွာဖြင့် There and Back Again ဟုလည်း ခေါ်ဝေါ်ထားပါသည်။ သို့မဟုတ် အမှန်တကယ်ကို The Odyssey သည် အိမ်သို့ ပြန်လာခြင်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး နောက်ဆုံးတိုက်ခိုက်မှုသည် ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ သို့သော် Nal Hutta သည် သင်၏ တတိယအပိုင်းတစ်လုံးကို ယူဆောင်သွားရန် တန်ဖိုးရှိသော နေရာတစ်ခုကဲ့သို့ မထင်မှတ်ပါ။ ၎င်းသည် Mando ၏ ခရီးစဉ်ပေါ်တွင် ရပ်တန့်ခြင်း တစ်ခုကဲ့သို့ ထင်ရပြီး ဦးတည်ရာမဟုတ်ပါ။အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်၊ ရုပ်ရှင်၏ နောက်ဆုံးအပိုင်းတွင် Nal Hutta သို့ ပြန်လာခြင်းသည် The Mandalorian and Grogu ကို အပြောင်းအလဲမရှိဘဲ နှေးကွေးစေပြီး ကြယ်တံတိုင်းကြီးများ၏ အထုပ်အိတ်ကြီးများသည် ဇာတ်လမ်းကို ဆုတ်ယုတ်စေသကဲ့သို့ ထိုသို့ခံစားစေပါသည်။The Mandalorian and Grogu သည် ယခုအချိန်တွင် ရုပ်ရှင်ဌာတာများတွင် ရောက်ရှိနေပါသည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

MUBI(SeaPRwire) - Jane Schoenbrun သည် တစ်ဝက်ဝက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်သော ဒါရိုက်တာမဟုတ်ပါ— သို့မဟုတ် ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားမရှိဘဲ— သို့သော် ထိုအရာများအပြင် ၎င်းတို့သည် ဤpost-post-modern ခေတ်အတွက် အရေးကြီးသော ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သူဖြစ်စေပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ပထမဆုံး ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်မှု We’re All Going to the World’s Fair သည် Schoenbrun ကို အနှောင့်အယှက်ပေးသူအဖြစ် နှင့် စောင့်ကြည့်သင့်သည့် အဓိက အမည်တစ်ခုအဖြစ် မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်များကို ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောဆိုခြင်းမရှိဘဲ မှတ်ချက်ပေးနိုင်စွမ်းသည် တူညီသောအရာမရှိပါ၊ ထိုမှတ်ချက်များသည် အနိမ့်ဆုံးအဆင့်တွင် တန်ဖိုးမထိုက်သော်လည်း (အကောင်းဆုံးဖြစ်သော) လွတ်လပ်သော ရုပ်ရှင်၏ အကြိုက်ဆုံးအရာများအဖြစ် တည်ရှိနေသော်လည်း။ယခု Schoenbrun သည် Teenage Sex and Death at Camp Miasma ကို ပေးဆောင်နေပြီး ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ ယခင်အကြမ်းဖက်ဆုံး ရုပ်ရှင်ဖြစ်နိုင်သည်။ Schoenbrun ၏ ပထမရုပ်ရှင်သည် အွန်လိုင်း အကြားအဆင့်နေရာများနှင့် ထိတွေ့မှုကို ထင်ရှားစေခဲ့ပြီး I Saw the TV Glow သည် “အသိပေးမှုအချိန်” ၏ လှုံ့ဆော်မှုကို ၎င်းတို့၏ ကျော်ကြားသော တီဗီရုပ်ရှင်ဟောင်းများကို နှစ်သက်ခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့်အပြင် ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သူ၏ တတိယစကားရပ်ရုပ်ရှင်သည် သတ်ဖြတ်ရုပ်ရှင် အမျိုးအစားကို ဖျက်ဆီးပစ်သည်— သို့သော် ၎င်းသည် တစ်ခုတည်းသော အာရုံစူးစိုက်မှုမဟုတ်ပါ။ အပျော်အပါးနှင့် အာရုံစူးစိုက်မှုကို ပြန်လည်ရယူခြင်းသည်လည်း Camp Miasma ၏ ဦးစားပေးအစီအစဉ်များထဲတွင် ထိပ်တန်းရှိပြီး၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စိတ်လှုပ်ရှားမှုရှိပြီး ကြောက်စရာကောင်းသော Horror ရုပ်ရှင်ဖြစ်စေပါသည်။Camp Miasma သည် Kris (Hacks ၏ Hannah Einbinder) ၏ မှားယွင်းသော စွန့်စားမှုများကို ဖော်ပြသည်။ Kris သည် ကြာမြင့်စွာ ဆက်လက်ပြုလုပ်နေသော သတ်ဖြတ်ရုပ်ရှင် franchise ၏ နောက်ဆက်တွဲအပိုင်းကို ဒါရိုက်တာထုတ်လိုသော ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သူဖြစ်သည်။ Kris သည် ငယ်စဉ်ကတည်းက ဤ“ပြproblemနာရှိသော ဟောကြားချက်ဟောင်း” နှင့် ၎င်း၏ပထမအပိုင်း၏ ဦးဆောင်သရုပ်ဆောင် Billy Preston (Gillian Anderson) ကို စွဲလမ်းခဲ့ပြီး ဖြစ်သောကြောင့် သူမ၏ Camp Miasma ပြန်လည်ထုတ်လုပ်မှုတွင် Billy ပြန်လည်ပါဝင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အဆင်ပြေစွာပင်၊ လူနှင့်ဝေးကွာသော ကြယ်ပွင့်သည် မူလရုပ်ရှင်များရိုက်ကူးခဲ့သော စခန်းတွင် နေထိုင်လာခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် သူမပြန်လာခြင်းသည် ပိုမိုသဘာဝကျလာခဲ့သည်။သို့သော် လူနှင့်ဝေးကွာသော ကြယ်ပွင့်ကို သူမ၏ရုပ်ရှင်တွင် ပါဝင်စေရန် ရရှိခြင်းသည် Kris အတွက် များစွာသော အတားအဆီးများထဲမှ ပထမတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ Camp Miasma ကို ပြန်လည်တီထွင်ခြင်း (လိင်နှင့် သေခြင်းကို တူညီစွာ ဖော်ပြသည့် ရုပ်ရှင်) သည် သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လိင်ဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးသော ဆက်ဆံရေးကို ထုတ်ပြန်စေပြီး၊ Billy နှင့် လိင်ဆိုင်ရာ အဆက်အနွယ်မှန်းစတင်သည်နှင့် ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်။ ထို့နောက် စခန်းရေကန်၏ အောက်ခြေရှိ အပေါက်တစ်ခု— Camp Miasma franchise မှ သရုပ်ဆောင်များကို လက်တွေ့ကျကျကမ္ဘာသို့ ယူဆောင်လာသည့် portal တစ်မျိုး— ရှိသည်။ လတ်ဆတ်သော trailer သည် သူ့ကို Kris နှင့် Billy နှင့် ပြိုင်ဆိုင်စေပြီး၊ သွေးများ စီးထွက်သော အပေါက်များ၊ ခုန်ဆုံးနေသော ခရမ်းရောင်အသားအရေများနှင့် Einbinder သည် 1980 ခုနှစ်များ၏ ရုပ်ရှင်ဟောင်းများ၏ နောက်ဆုံးကျန်ရှိသော မိန်းမသရုပ်ဆောင်များကို အစွဲပြုပြီး အဝတ်အစားအနည်းငယ်သာဝတ်ထားပြီး သစ်တောထဲတွင် ပြေးခုန်သည့် အစီအစဉ်အနည်းဆုံးတစ်ခု ပါရှိသည့် Technicolor ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ညွှန်ပြသည်။ ၎င်းသည် Schoenbrun ၏ ယခင်အကြမ်းဖက်ဆုံး စီးပွားရေးရုပ်ရှင်ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော် စည်းမျဉ်းများကို လိုက်လုပ်ရန် မမျှော်လင့်ပါနှင့်: Camp Miasma သည် ယခင်ရှိသော သတ်ဖြတ်ရုပ်ရှင်များအားလုံးကို အနိုင်ယူရန် အဆင်သင့်ရှိသည်။Teenage Sex And Death At Camp Miasma သည် သြဂုတ်လ 7 ရက်နေ့တွင် ရုပ်ရှင်ရုံများတွင် ဖွင့်လှစ်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

Lucasfilm/Fox/Kobal/Shutterstock(SeaPRwire) - မန်ဒာလိုရီယန်များသည် တစ်ချိန်က Star Wars canon တွင် အထူးလျှို့ဝှက်ဆုံး အုပ်စုဖြစ်ခဲ့ပြီး The Empire Strikes Back အသံစာအုပ်တွင် Clone Wars期间တွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သော လူများအုပ်စုအကြောင်း တစ်ကြောင်းသာဖြင့် ကန့်သတ်ခံရသည်။ ယနေ့သို့ ကျော်လွန်ကြည့်လျှင် မန်ဒာလိုရီယန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုသော အကောင်းဆုံးအုပ်စုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့် The Mandalorian နှင့် The Mandalorian and Grogu ကြောင့်ဖြစ်သည်။ နဂါးငွေ့တန်း၏ ကြေးစားစစ်သားများဖြစ်သော မန်ဒာလိုရီယန်များသည် ရှေးဟောင်းသမိုင်းကတည်းက ရှိနေသော စစ်သားမျိုးနွယ်ဖြစ်သည်။ canon မဟုတ်သော Legends timeline တွင် ၎င်းတို့၏ဇာတ်လမ်းသည် ရှည်လျားပြီး ကွဲပြားပြီး နတ်မှန်းဆန်းသော မျက်နှာဖုံးများ၊ အတွင်းပိုင်းပconflicts များစွာနှင့် အသက်ကြီးလာတဲ့ ဗီဒီယိုဂိမ်းဂရပ်ဖစ်များ ပါဝင်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သမိုင်းကို လက်ခံလိုက်ပါက The Mandalorian and Grogu က ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်ခဲ့သလဲဟု စဉ်းစားစေသည်။ Boba Fett ကို Star Wars တွင် ပထမဆုံးမိတ်ဆက်သည့်အခါ သူသည် အနောက်ဘက်ရိုင်းရိုင်းရာဇာတ်ကားများရှိ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော ရန်ကောင်ကဲ့သို့ တစ်ယောက်တည်းသော bounty hunter အဖြစ် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ အမှန်တကယ်တွင် 1982 ခုနှစ်တွင် Star Wars ကွနစစ်များတွင် Boba ကိုဖော်ပြသည့်အခါ Boba သည် "There’s the grubber what’s got the controls to them cursed energy links!" ကဲ့သို့သော အစကားများပါဝင် Southern drawl နှင့် တွေးမိကြောင်းကို ကြားရသည်။ Boba Fett had a much different personality in the older Star Wars comics. | Marvel Comicsသို့သော် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ မန်ဒာလိုရီယန်များသည် Star Wars ရုပ်ရှင်ဖြစ်ရပ်များမတိုင်မီ ထောင်နှစ်ပေါင်းများစွာကပင် ရှိနေသော ရှေးဟောင်းမျိုးနွယ်အဖြစ် ပြောင်းလဲလာသည်။ Coruscant ဂြိုဟ်ရှိ မီးခိုးရောင်အရေခွံ၊ အဝါရောင်မျက်စိရှိ Taung မျိုးနွယ်အဖြစ် စတင်ခဲ့ပြီး သို့သော် ဂြိုဟ်ရှိ လူများကို တွန်းထုတ်ပြီး Roon ဂြိုဟ်သို့ ရွှေ့ပြောင်းခဲ့သည်။ မန်ဒာလိုရီယန်များ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်သဘောသဘာဝသည် ထိုနေရာတွင် စတင်ခဲ့သည်။ Mandalore the First (Mand’alor ဟူသောစကားမှ ဆင်းသက်လာသော ခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပြီး "တစ်ဦးတည်းသောအုပ်ချုပ်သူ" အဖြစ် ဘာသာပြန်သည်) ၏အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် Taung များသည် Outer Rim အတလိုက် ဂြိုဟ်တစ်ခုထဲမှတစ်ခုကို တဖြည်းဖြည်း သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ပထမဆုံးသိမ်းပိုက်မှုကို "Mandalore" ဟုအမည်ပေးခဲ့သည်။ထိုနေရာတွင် လက်ရှိအမည်ပေးထားသော "မန်ဒာလိုရီယန်များ" သည် နဂါးငွေ့တန်းတစ်လျှောက်တွင် ကြောက်မက်ဖွယ်စစ်သားများအဖြစ် ကျော်ကြားသောဂုဏ်သတင်းကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ Mandalorian Crusaders ဟုလူသိများသော ပထမမျိုးဆက်မန်ဒာလိုရီယန်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်နဂါးငွေ့တန်းရပ်ကွက်တွင် (နှိုင်းယှဉ်ပါက) ငြိမ်းချမ်းရေးထဲမှာနေခဲ့သော်လည်း Jedi နှင့် Sith အကြားပထမဆုံးပconflict ဖြစ်သည့် Great Sith War နှင့်အတူ အရာအားလုံး ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ မန်ဒာလိုရီယန်များသည် Sith ၏ဘက်ကိုယူခဲ့ပြီး ခေါင်းဆောင် Mandalore the Indominable သည် Dxun လမိုဏ်ဂြိုဟ်ပေါ်တွင် ရှောင်ရှားရန်ကြိုးစားနေစဉ် ကျဆုံးခဲ့သည်။ သို့သော် ချိန်မှားမှုမရှိဘဲ အခြား Crusader တစ်ဦးသည် သူ့ခန္ဓာကိုယ်မှ Mand’alor ၏မျက်နှာဖုံးကို ယူပြီး နောက်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်လာသည်။ အခြေခံအားဖြင့် ဤခေတ်အတွင်း မန်ဒာလိုရီယန်များသည် The Santa Clause စည်းမျဉ်းများကို အသုံးပြုကာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ထိုစစ်ပွဲမှ နှစ်ဆယ်နှစ်အကြာတွင် အခြားစစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်: The Mandalorian Wars။ မန်ဒာလိုရီယန်များသည် ကမ္ဘာများကို ဆက်လက်သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး Jedi သည် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရမည်ဖြစ်စေ မရမည်ဖြစ်စေ စဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ သူတို့သည် နဂါးငွေ့တန်း၏အုပ်ချုပ်သူများဖြစ်သော်လည်း သူတို့သည် ကိုယ့်ကိုယ်ကို စစ်သားများဟုမမှတ်ယူကြပါ။ သို့သော် Jedi Revan နှင့် သူ၏ Jedi Crusaders များသည် မန်ဒာလိုရီယန်များကို ကိုယ်တိုင်ထိန်းချုပ်ရန် တားဆီးမနိုင်ခဲ့ပါ။ Mass Shadow Generator ဟုခေါ်သော စူပါလက်နက်၏အကူအညီဖြင့် Revan သည် မန်ဒာလိုရီယန်ရေယာဉ်အစုများကို ပျက်စီးစေနိုင်ခဲ့သည်။ Revan သည် Mand’alor ၏မျက်နှာဖုံးကိုပင်ယူခဲ့သဖြင့် ကျန်ရှိနေသော မန်ဒာလိုရီယန်များသည် နောက်ခေါင်းဆောင်ကို ကြေညာခွင့်မရှိခဲ့ပါ။ ဤခေတ်တွင် မန်ဒာလိုရီယန်များသည် လွတ်လပ်သော bounty hunter အလုပ်ကို စတင်ခဲ့ပြီး အခြားသူများသည် ပင်လယ်ဓားပြများ သို့မဟုတ် ရပ်ကွက်ဓားပြများဖြစ်လာသည်။ The original Mandalorians were the Taungs from the planet Coruscant. | Del ReyStar Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords ၏ဖြစ်ရပ်များအပြီးတွင် Revan သည် စိတ်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုရှိခဲ့ပြီး သူ၏မိတ်ဆွေဖြစ်သော Mandalorian Crusaderဟောင်း Canderous Ordo အား မျက်နှာဖုံးကိုယူပြီး ကျန်မန်ဒာလိုရီယန်များကို ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ Ordo ၏ရှာဖွေမှုတွင် Ordo သည် ကျန်ရှိနေသော Taung တစ်ဦးနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး Ordo အား ရိုးရာ မန်ဒာလိုရီယန်နည်းလမ်းများကို သတိပေးပြီး သူ၏အကာအကွယ်ကိုလည်း ပေးလွှဲခဲ့သည်။ သို့သော် Ordo သည် ၎င်း၏မစ်ရှင်တွင် လုံးဝအောင်မြင်ခဲ့ခြင်းမရှိပါ၊ အကြောင်းမှာ မန်ဒာလိုရီယန်များသည် ကွဲပြားပြီး ကျပန်းနေသေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ မန်ဒာလိုရီယန်များသည် ထောင်နှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်း ကွဲပြားသောအဖွဲ့အစည်းအဆင့်များတွင် ကြေးစားစစ်သားများနှင့် စစ်သားများအဖြစ် ရှိနေခဲ့ပြီး Cold War နှင့် New Sith Wars အပါအဝင် မရေမတွက်နိုင်သောပconflictများတွင် အထောက်အကူအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ခဲ့ပြီး Sith ကိုဆန့်ကျင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ထိုစစ်ပွဲများအပြီးတွင် New Mandalorians များဖြစ်လာခဲ့ပြီး သူတို့၏ဘိုးဘေးများ၏အကြမ်းဖက်နည်းလမ်းများကို ငြင်းဆိုပြီး ငြိမ်းချမ်းသောဂုဏ်သတင်းအသစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန်ကြိုးစားခဲ့ပြီး ငြင်းဆိုသူများကို Concordia လမိုဏ်ဂြိုဟ်သို့ နှင်ထုတ်ခဲ့ပြီး ထိုမန်ဒာလိုရီယန်များသည် ရာစုနှစ်များစွာအတွင်း အမြင့်ဆုံးလေလံအတွက် အကြမ်းဖက်မှုများကို ဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Original Trilogy ၏ဖြစ်ရပ်များမတိုင်မီ 50 နှစ်ကျော်ကတည်းက မန်ဒာလိုရီယန်များကို နောက်ထပ်ကွဲပြားမှုတစ်ခုဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဤကွဲပြားမှုကို Mand’alor Jaster Mereel က ဦးဆောင်ခဲ့ပြီး The Supercommando Codex ဟုခေါ်သော မန်ဒာလိုရီယန်ကြေးစားစစ်သားများအတွက် အပြုအမူစည်းမျဉ်းအသစ်တစ်ခုကို အင်္ဂါရပ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဂုဏ်သိက္ခာနှင့်ကျင့်ဝတ်ကို အလေးထားခြင်းကို Tor Vizsla က ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး မန်ဒာလိုရီယန်များ၏အကြမ်းဖက်ဆုံးအကြမ်းဖက်မှုကို ပြန်လည်ထုတ်ဖော်လိုခဲ့သည်။ Jaster Mereel rescues Jango Fett and adopts him into the Mandalorians. | Dark Horse ComicsJaster Mereel ၏ "True Mandalorians" နှင့် Tor Vizsla ၏ Death Watch သည် The Mandalorian Civil War ၏နှစ်ဖက်ဖြစ်လာခဲ့ပြီး New Mandalorians များသည် ကြားနေခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အချစ်ဆုံး bounty hunter Boba Fett သည် အခန်းကဏ္ဍမှစတင်ဖြစ်လာသည်။ Concordia Dawn တွင်ဖြစ်ပွားသောစစ်ပွဲတစ်ခုအတွင်း Tor Vizsla သည် Fett ဟုအမည်ရှိသောလယ်သမားနှင့်သူ၏ဇနီးကိုသတ်ခဲ့သည်။ သူ၏သား Jango ကို Jaster Mereel ကကယ်တင်ပြီး Din Djarin ကဲ့သို့မျှ Mandalorian foundling ဖြစ်လာခဲ့သည်။ True Mandalorians သည် အောင်ပွဲရရှိခဲ့ပြီး Jango Fett သည် သူ၏မွေးစားဖခင်ကွယ်လွန်ပြီးနောက် နောက် Mand’alor ဖြစ်လာရန် ပြုစုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Star Wars canon နှင့် ချိန်တိုက်လိုက်စေသည — ထိုနောက် Jango ကို Darth Tyranus (Count Dooku ဟုလည်းခေါ်သည) က စုစုပေါင်းစစ်တပ်အဖြစ် clone လုပ်ရန် အကောင်းဆုံးစစ်သားအဖြစ် စုဆောင်းခဲ့သည်။ ရာသီသုံးခုနှင့်ရုပ်ရှင်တစ်ခုအနေဖြင့် The Mandalorian သည် Legends timeline အတွင်းရှိ မန်ဒာလိုရီယန်သမိုင်းထောင်နှစ်ပေါင်းများစွာ၏ မျက်နှာပြင်သာ ကိုက်ညီခဲ့သည်။ အမှန်တကယ်တွင် အနီးဆုံးဆက်စပ်မှုသည် The Mandalorian Season 2 တွင် Boba ၏အကာအကွယ်တွင် Aurebesh ဖြင့် Jaster Mereel ၏အမည်ကို မြင်ရသည်။ Din Djarin ၏အနာဂတ်တွင် ဤကြွယ်ဝသော lore ကို နောက်ဆုံးတွင် canon တွင် ၎င်း၏ထိုက်တန်သောနေရာကို ရရှိစေမည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သည်။ ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။ အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။