လွန်ခဲ့သော နှစ် ၇၀ က ကြောက်မက်ဖွယ် သည်းထိတ်ရင်ဖိုဇာတ်ကားတစ်ကားသည် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းပုံစံတစ်ခုကို စတင်ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်

(SeaPRwire) –   မင်္ဂလာပါ! ကျွန်တော် မေးခွန်းတစ်ခု မေးချင်ပါတယ်။ Invasion of the Body Snatchers ဘာအကြောင်းလဲ။

ဒါကတော့ သိသာထင်ရှားတယ်လို့ ထင်ရမှာပါ။ Jack Finney ရဲ့ ၁၉၅၄ ခုနှစ်က ထွက်ရှိခဲ့တဲ့ ဝတ္ထုကို လေးကြိမ် ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးခဲ့ပြီး က နေ အထိ ဇာတ်လမ်းတွေဟာ လူတွေကို လျှို့ဝှက်စွာ အတုခိုးသူတွေနဲ့ အစားထိုးခံရတဲ့ ဇာတ်လမ်းကို အခြေခံထားပါတယ်။ ပေါ့ပ်ယဉ်ကျေးမှုအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုက နေရာအနှံ့ပါပဲ၊ ဒါကြောင့် “ pod people” ရဲ့ ပုံဆောင်သဘောက သင့်လျှာဖျားမှာ ရှိနေမှာပါ။

ဒါဆိုရင်၊ သင့်အဖြေက ဘာလဲ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ပထမဆုံး ရုပ်ရှင်အဖြစ် အသက်သွင်းခဲ့တာ ဒီနေ့ဆိုရင် နှစ်ပေါင်း ၇၀ ရှိပြီ၊ အဲဒီအချိန်တုန်းက ဘယ်သူမှ တစ်ခုတည်းကို သဘောမတူနိုင်ခဲ့ကြပါဘူး။

Santa Mira ဆိုတဲ့ မြို့ငယ်လေးမှာ ဒေါက်တာ Miles Bennell (Kevin McCarthy) ဟာ ကွန်ဖရင့်တစ်ခုက ပြန်လာပြီး ချစ်ရတဲ့သူတစ်ယောက်ကို အတုခိုးသူတစ်ယောက်က အစားထိုးလိုက်တယ်လို့ ယုံကြည်နေတဲ့ လူနာအတော်များများကို တွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ မိသားစုဝင်တွေဟာ ပုံစံတူ၊ စကားပြောပုံတူ၊ မှတ်ဉာဏ်တူနေပေမယ့်၊ စိတ်ပူနေတဲ့ နိုင်ငံသားတစ်ဦးပြောသလိုပဲ “ သူ့မျက်လုံးထဲမှာ အဲဒီအထူးအလင်းရောင်” မရှိတော့ပါဘူး။

အစပိုင်းမှာတော့ လူအများရဲ့ စိတ်ကစဉ့်ကလျားဖြစ်မှု (“ ကမ္ဘာကြီးမှာ ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာ စိုးရိမ်နေတာ၊ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်” ) လို့ ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Miles နဲ့ သူ့ချစ်သူ Becky (Dana Wynter) တို့ကို သူတို့သူငယ်ချင်း Jack ရဲ့ အိမ်ကို ခေါ်ယူတဲ့အခါမှာ အရာတွေက အရှိန်အဟုန်နဲ့ စတင်ခဲ့ပါတယ်။ သူနဲ့ သူ့ဇနီးတို့ဟာ သူတို့ရဲ့ အိမ်အောက်ထပ်မှာ Jack နဲ့ ပုံစံတူတဲ့ အလောင်းတစ်လောင်းကို တွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လက်ဗွေတွေက ပျောက်နေပြီး မျက်နှာကလည်း မပြီးပြတ်သေးပါဘူး။

ဒေသခံ စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်က သူတို့ဟာ စိတ်ကစဉ့်ကလျားဖြစ်နေတယ်လို့ အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီနောက်မှာတော့ လေးယောက်သားဟာ သူတို့အိပ်ပျော်နေစဉ် အစားထိုးဖို့ ပြင်ဆင်နေတဲ့ အလောင်းတွေကနေ ထွက်ပေါ်လာတဲ့ အစေ့အိမ်တွေကို တွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။ အဲဒီအချိန်မှာတော့ ဒေသခံရဲနဲ့ တယ်လီဖုန်းလိုင်းတွေဟာ ထိန်းချုပ်ခံထားရပြီး သူတို့သိသလောက်ဆိုရင် မြို့ထဲမှာ ကျန်ရှိနေတဲ့ လူသားလေးယောက်ပဲ ရှိပါတော့တယ်။

ဒီဖြစ်ရပ်ဟာ ခေတ်သစ်စံနှုန်းတွေအရ နည်းနည်းနှေးကွေးပြီး ဟောင်းနွမ်းနေပေမယ့်၊ တဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာတဲ့ စိုးရိမ်စိတ်ကတော့ မကုန်ဆုံးနိုင်ပါဘူး။ အစေ့အိမ်ကနေ ပေါက်ဖွားလာတဲ့ လူတစ်ယောက်ကို မြင်ရတာ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါတယ်။ မြို့သူမြို့သားတွေ စုဝေးပြီး ကူးစက်မှုကို ပြန့်ပွားစေတာ၊ သူတို့ရဲ့ သူရဲကောင်းတွေကို တစ်ယောက်တည်း လိုက်ဖမ်းတာကို မြင်ရတာလည်း အလားတူပါပဲ။ Miles တစ်ယောက်ပဲ နောက်မြို့တစ်မြို့ကို ထွက်ပြေးနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့ ရူးမိုက်တဲ့ ဇာတ်လမ်းအတွက် အထောက်အထား ပေါ်လာတဲ့အခါမှာ ရဲတွေက Santa Mira ကို သွားတဲ့ လမ်းကို ပိတ်ဆို့လိုက်ပြီး ဒီနေ့ဟာ အလိုအလျောက် ကယ်တင်ခြင်းခံရပါတော့တယ်။

ဒီအဆုံးသတ်ဟာ Allied Artists က ပြဋ္ဌာန်းခဲ့တာပါ။ Siegel ရဲ့ မူရင်းရည်ရွယ်ချက်ကတော့ သူရဲကောင်းဖြစ်သူ လမ်းဘေးမှာ အကူအညီတောင်းရင်း အော်ဟစ်နေတဲ့ အရင်မြင်ကွင်းနဲ့ အဆုံးသတ်ဖို့ပါပဲ။ အဲဒီအချိန်မှာ လူတွေက အစေ့အိမ်တွေကို မသိဘဲ ဖြတ်သန်းသွားနေကြပါတယ်။ Allied ရဲ့ အဆုံးသတ်ဟာ Finney ရဲ့ ဝတ္ထုနဲ့ ပိုပြီး ကိုက်ညီနေပေမယ့်၊ လူသားတွေရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို ဆန့်ကျင်ပြီး ဂြိုလ်သားတွေက လက်လျှော့လိုက်တဲ့ အခန်းပါ။

ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊ FBI ကို ခေါ်ယူခဲ့တဲ့ ရုပ်ရှင်အဆုံးသတ်ဟာ အလွန်ထင်ရှားတဲ့ ပုံဆောင်အဓိပ္ပာယ်ကို အတည်ပြုပေးပါတယ်။ အဲဒါကတော့ အစေ့အိမ်လူတွေဟာ ကွန်မြူနစ်ဝါဒရဲ့ အန္တရာယ်ကို ကိုယ်စားပြုတယ်ဆိုတာပါပဲ။ သူတို့ရဲ့ “ စိတ်မပူရတဲ့ ကမ္ဘာ” ဆိုတဲ့ ကတိကဝတ်ဟာ လူတိုင်းဟာ စိတ်ခံစားမှုတွေဖြစ်တဲ့ လိုချင်တပ်မက်မှုနဲ့ ရည်မှန်းချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိတ်မရှုပ်ထွေးဘူးဆိုတာနဲ့ ကိုက်ညီပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ အောင်ပွဲဟာ မလွဲမသွေ ဖြစ်လာမှာပါလို့ သူတို့ရဲ့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုမှုဟာ ‘၅၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေကနေ ဒီနေ့အထိ ဘယ်လို ကွန်မြူနစ်မဆို ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် Invasion ဟာ ကွန်မြူနစ်တွေကို အဲဒီလိုပဲ အာဏာရှင်ဆန်ဆန် စွဲလန်းနေတဲ့ McCarthyism ကို ဝေဖန်တာအဖြစ်လည်း မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ပျက်စီးနေတဲ့ Miles ရဲ့ သတိပေးချက် — “သူတို့ မင်းကို လိုက်နေကြပြီ! သူတို့ ငါတို့အားလုံးကို လိုက်နေကြပြီ! သူတို့ ဒီမှာ ရောက်နေကြပြီ! မင်း နောက်တစ်ယောက်ပဲ!” — ဟာ (ဒါမှမဟုတ် နှစ်ခုလုံး) ကို ဖတ်ရှုနိုင်ပါတယ်။ Jack Finney က သူ့ဝတ္ထုဟာ ဘာအကြောင်းမှ မဟုတ်ဘူးလို့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုခဲ့တာက ပိုပြီး ရှုပ်ထွေးစေပါတယ်။ “ကျွန်တော်က စာဖတ်သူတွေကို ဖျော်ဖြေဖို့ ရေးခဲ့တာပါ၊ ဒီထက်ပိုပြီး ဘာမှ မဟုတ်ပါဘူး” လို့ သူက ပြောပါတယ်။ သူ့ရဲ့ စာသားဟာ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဂြိုလ်သားတွေဟာ ကမ္ဘာကြီးရဲ့ သယံဇာတတွေကို ဖယ်ရှားပစ်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားပါတယ်။ သူတို့ပြောသလိုပဲ၊ ကျွန်တော်တို့လည်း အဲဒီလိုပါပဲ။

အဲဒီနောက်မှာ သီအိုရီတွေဟာ ပိုပြီး ပွားများလာခဲ့ပါတယ်။ NPR စာရေးဆရာ Maureen Corrigan က ကျွန်တော်တို့ သိတယ်လို့ ထင်တဲ့ ချစ်ရတဲ့သူတွေဟာ ရုတ်တရက် တစ်ယောက်ယောက် ပြောင်းလဲသွားနိုင်တယ်လို့ သတိပေးခဲ့ပါတယ်။ မှတ်ဉာဏ်ဆုံးရှုံးတာ၊ စိတ်ပူပန်တာ၊ ဒါမှမဟုတ် ရိုးရိုးလေးပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ကျွန်တော်တို့အားလုံးဟာ တစ်ယောက်ယောက်ရဲ့ ဘဝကို ပျက်စီးစေဖို့ စောင့်နေတဲ့ pod person တွေပါပဲ။ ၁၉၇၈ ခုနှစ် ပြန်လည်ရိုက်ကူးမှုကို ဒါရိုက်တာ Philip Kaufman က Trump ထောက်ခံသူတွေက သူ့ကို pod ရဲ့ အနံ့အသက်ပေးတယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

သဘောတူသည်ဖြစ်စေ မတူသည်ဖြစ်စေ၊ ဒါဟာ ရုပ်ရှင်ရဲ့ အယူအဆဆိုင်ရာ ကြာရှည်ခံနိုင်စွမ်းကို ပြောပြနေပါတယ်။ မင်းသား Kevin McCarthy နဲ့ ထုတ်လုပ်သူ Walter Wanger တို့က ဘာမှ မပြောခဲ့ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ ဒါရိုက်တာ Don Siegel ကတော့ pod person ဆိုတာ “ စိတ်အားထက်သန်မှုမရှိဘဲ” သူတို့ရဲ့ နေ့စဉ်ဘဝကို ဖြတ်သန်းနေသူတစ်ဦးဖြစ်တယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ “လူတွေဟာ ဟင်းသီးဟင်းရွက်တွေ ဖြစ်လာနေတယ်” လို့ သူက ပြောပါတယ်။ “ကျွန်တော် ဘာအဖြေမှန်း မသိဘူး၊ ဒါကို သတိထားမိတာကလွဲလို့။” ဒီအမြင်နဲ့ဆိုရင် Invasion ဟာ ဘယ်လို ပုံစံမျိုးနဲ့မဆို စိတ်အားထက်သန်မှုကို ကာကွယ်ပေးတဲ့ အနေနဲ့ ဖတ်ရှုနိုင်ပါတယ်။ Miles ဟာ သူ့ရဲ့ စိတ်ကို မဆုံးရှုံးခင်မှာ စိတ်မပါဝင်ဘဲ အေးစက်နေတဲ့ လူတွေကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ သူနဲ့ Becky ဟာ pod people တွေက ချစ်ခြင်းမေတ္တာမရှိတဲ့ ဘဝဟာ “အရမ်းကို ရိုးရှင်းလိမ့်မယ်” လို့ အခိုင်အမာ ပြောနေပေမယ့် ပြန်လည်ကြိုးစားဖို့ ရှာဖွေနေတဲ့ ကွာရှင်းထားသူတွေ ဖြစ်တယ်ဆိုတာ သတိပြုသင့်ပါတယ်။

သူ့ရဲ့ ဖန်တီးသူတွေတောင်မှ တစ်ဖက်တစ်လမ်းတည်း မရောက်နိုင်ခဲ့ရင်၊ Invasion နဲ့ သူ့ရဲ့ အတုခိုးမှုတွေရဲ့ အကြောင်းအရာတွေဟာ ဘာကြောင့် အလွယ်တကူ ပြောင်းလဲနိုင်တာလဲဆိုတာ အံ့သြစရာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကွန်မြူနစ်ဝါဒ၊ အာဏာရှင်စနစ်၊ ကပ္ပလီဝါဒ၊ အတူတူနေထိုင်မှု — သင့်ရဲ့ အကြောက်ဆုံး အရာ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် သင့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အသိကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒီခြိမ်းခြောက်မှုဟာ ဘဝကို ရိုးရိုးရှင်သန်မှုထက် ဘာမှ မဟုတ်တော့အောင် လျှော့ချနိုင်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါ့အပြင် ဝယ်ယူထားသူတိုင်းဟာ အဲဒီလိုဖြစ်တာ ပိုကောင်းတယ်လို့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုကြမှာပါ။ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် ဆုံးရှုံးရတာ တစ်မျိုးပါ။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ပိုင်ဆိုင်ဖို့ မှားယွင်းခဲ့တယ်လို့ ပြောခံရတာ နောက်တစ်မျိုးပါ။

၁၉၅၆ ခုနှစ် Body Snatchers ဟာ ဇာတ်လမ်းရဲ့ အကောင်းဆုံး ဗားရှင်း မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ တစ်ခုခု မှားယွင်းနေတယ်ဆိုတာကို အခိုင်အမာ ပြောဆိုတဲ့ အပိုင်းမှာတော့ အကြမ်းဆုံးပါပဲ။ ဝေဖန်ရေးဆရာ Dennis Lim က ဒါကို “ ” လို့ ခေါ်ခဲ့ပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုရင် ဖန်တီးသူတွေက မရှိဘူးလို့ ငြင်းဆိုထားတဲ့ အားကောင်းတဲ့ မက်ဆေ့ခ်ျတစ်ခုကို ပါဝင်နေတာပါ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော် မေးခဲ့တဲ့ မေးခွန်းအတွက် အဖြေ မရသေးရင် စိတ်မဆိုးပါနဲ့။ ဒါဟာ လူမှုမီဒီယာ လွှမ်းမိုးသူတွေ၊ ဒါမှမဟုတ် အကြီးစား နည်းပညာ၊ ဒါမှမဟုတ် ပရိသတ်တွေ မြင်တွေ့ရမယ့် ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် အဲဒါကို ပြန်လည်ရိုက်ကူးတဲ့အထိ ပုံဆောင်အဓိပ္ပာယ်ဟာ ငြင်းခုံဆဲ ဖြစ်နေမှာပါ။ သင့်လျော်စွာပဲ၊ ကျွန်တော်တို့အားလုံး Invasion of the Body Snatchers ကို ကွဲပြားစွာ တုံ့ပြန်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်ဟာ သူယုံကြည်တဲ့ တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ အောင်မြင်မှုပါပဲ။