Donald Trump သမ္မတ၏တိုက်ခိုက်မှုကို ခံနေရသော ဥပဒေကုမ္ပဏီများကို အပြစ်တင်ခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ရပ်တန့်ရမည်

(SeaPRwire) –   လွန်ခဲ့သောလက သမ္မတ Donald Trump သည် ဥပဒေရေးရာကုမ္ပဏီကြီးများစွာ၏ လုပ်ငန်းများကို ပစ်မှတ်ထားသော အမှုဆောင်အမိန့်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး လူ့စွမ်းအားအရင်းအမြစ်ဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများစွာကို စတင်ခဲ့သည်။ အချို့သူများသည် သမ္မတ၏ မကြာသေးမီက ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ခံရသူဖြစ်သည့် ဥပဒေကုမ္ပဏီများကို ရှုတ်ချရန် အလျင်စလို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ဤအငြိုးအတေးထားသော လုပ်ရပ်၏ နောက်ကွယ်ရှိ အဓိက တရားခံဖြစ်သည့် Trump ကို အာရုံစိုက်မှု အလုံအလောက် မပေးခဲ့ကြပေ။

ပစ်မှတ်ထားခံရသော ကုမ္ပဏီသုံးခုဖြစ်သည့် Jenner & Block, WilmerHale, နှင့် Perkins Coie တို့သည် သမ္မတကို တရားရုံးတွင် စိန်ခေါ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာ အမှုဆောင်အမိန့်များကို ဆန့်ကျင်သည့် တားဆီးမိန့်များရရှိခဲ့သည်။ အခြားကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Covington & Burling သည် ပိုမိုကန့်သတ်ထားသော အမှုဆောင်အမိန့်အတွက် တုံ့ပြန်မှုမရှိခဲ့သော်လည်း အခြားနှစ်ခုဖြစ်သည့် Paul, Weiss နှင့် Skadden Arps တို့သည် သမ္မတနှင့် အလှအပအရ ပြေငြိမ်းမှုများ ရရှိခဲ့ပြီး Trump အား ၎င်း၏ခြိမ်းခြောက်မှုများမှ ပြန်လည်ဆုတ်ခွာခွင့်ပြုခဲ့သည်။ Paul Weiss ဥက္ကဋ္ဌက ၎င်း၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထံ ပြောကြားခဲ့သကဲ့သို့ ကုမ္ပဏီ၏ မူဝါဒများ သို့မဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အခြေခံမူများကို မထိခိုက်စေဘဲ ကုမ္ပဏီအတွက် ရှင်သန်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ဤစာတွင် Brad Karp သည် အစောပိုင်း ပစ်မှတ်ထားခံရသော အခြားသော ကုမ္ပဏီများကို ထောက်ခံရန် အခြားအဓိက ကုမ္ပဏီများကို စည်းရုံးရန် ကြိုးစားပြီးနောက် Paul Weiss သည် ပစ်မှတ်ဖြစ်လာကြောင်းကိုလည်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ အမှန်မှာ ပြိုင်ဘက်ကုမ္ပဏီအချို့က Paul Weiss ရှေ့နေများနှင့် စွန့်စားရမည့်ဖောက်သည်များကို အာရုံခံစားရင်း ဆန့်ကျင်ဘက်နည်းလမ်းဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်။

သမ္မတနှင့် ‘ ’ နှင့် ’ သဘောတူညီချက်များတွင် စစ်မှုထမ်းဟောင်းများ၏ အခွင့်အရေး၊ ဆန့်ကျင်ရေးဆီးမိုက်နှင့် တရားရေးစနစ်တွင် မျှတမှုကို မြှင့်တင်ခြင်းစသည့် ကိစ္စရပ်များအတွက် အခမဲ့ ဥပဒေရေးရာလုပ်ငန်းများ အမြောက်အမြားကို ကမ်းလှမ်းမှုများ ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကုမ္ပဏီများက အချိန်အတော်ကြာ ထောက်ခံခဲ့သော အကြောင်းရင်းများဖြစ်ပြီး ကုမ္ပဏီများက အခမဲ့လုပ်ငန်းအတွက် ရည်စူးထားပြီးဖြစ်သော ငွေပမာဏ၏ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် Karp က Paul Weiss ၏ ပြေငြိမ်းမှုများတွင် ယခင်ကုမ္ပဏီ၏ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ သို့မဟုတ် HR အလေ့အထများကို ရှုတ်ချခြင်းမပါဝင်သကဲ့သို့ Trump အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သည့် ကိုယ်စားပြုမှုများအပါအဝင် အနာဂတ်ကိုယ်စားပြုမှုများအပေါ် တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်များ မရှိကြောင်း ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ထိုကဲ့သို့သော သဘောတူညီချက်သည် စိုးရိမ်ပူပန်သော အဓိကဖောက်သည်များကို ငြိမ်သက်စေရန်နှင့် ထိပ်တန်းရှေ့နေများကို ခိုးယူနိုင်သည့် နည်းလမ်းကောင်းတစ်ခုဟု ထင်ရသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားဥပဒေစနစ်တွင် ပဋိပက္ခဖြေရှင်းခြင်းသည် ရှည်လျားသော၊ စရိတ်ကြီးသော တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် ညှိနှိုင်းဖြေရှင်းခြင်းများကို ချိန်ညှိပေးသည်။ ရွေးချယ်မှုသည် ပါတီတစ်ခုစီ၏ မဟာဗျူဟာအနေအထားအပေါ် မူတည်သည်။ သမ္မတသည် ၎င်း၏ အမှုဆောင်အမိန့်များကို စိန်ခေါ်သည့် တရားစွဲဆိုမှုတွင် အနိုင်ရနိုင်ခြေနည်းပါသည်။ ထို့ကြောင့် သူသည် မျက်နှာသာပေးသည့်နည်းလမ်းဖြင့် ပြန်လည်ဆုတ်ခွာရန် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် လှုံ့ဆော်ခံရပြီး Paul, Weiss နှင့် Skadden Arps တို့က သဘောပေါက်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်၏ Yale လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်က Wall Street Journal တွင် ရေးသားခဲ့သည့်အတိုင်း အလျင်အမြန် အခြေချနေထိုင်ခဲ့သော ကုမ္ပဏီများသည် တရားစွဲဆိုမှုအလေ့အထထက် ပိုမိုကြီးမားသော ကော်ပိုရိတ်ငွေပေးငွေယူအလေ့အထများ ရှိခဲ့သည်။ မတူညီသော စီးပွားရေးပုံစံများရှိသော ဥပဒေကုမ္ပဏီများသည် ဤအကျပ်အတည်းကို မတူညီစွာ ချဉ်းကပ်နိုင်ကြောင်း နားလည်နိုင်သည်။ ပျက်စီးလွယ်သော ဥပဒေကုမ္ပဏီပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ဖောက်သည်များနှင့် ဝန်ထမ်းများအပေါ် ကုမ္ပဏီများ၏ ယုံကြည်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်များဖြင့် ကုမ္ပဏီများသည် ဂုဏ်သိက္ခာရှိစွာဖြင့် ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်ကို လုံခြုံစေနိုင်သေးသည်။

Wilmer Hale ရှိ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော ရှုပ်ထွေးသည့်အခြေအနေသည် Paul Weiss နှင့် Skadden Arps တို့၏ ပြေငြိမ်းမှုများသည် အဘယ်ကြောင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိကြောင်းကို ထပ်မံပြသနေသည်။ Wilmer Hale အား ခွင့်ပြုချက်ရရှိခဲ့သော်လည်း တရားသူကြီးသည် လုံခြုံရေးရှင်းလင်းမှုပိတ်ဆို့ခြင်းကို တွေ့မြင်ရာတွင် သက်သာခွင့်ကို အတိအလင်းငြင်းပယ်ခဲ့ပြီး ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်သည် သမ္မတ Trump ၏ အမှုဆောင်အာဏာပိုင်ခွင့်အတွင်းရှိကြောင်း တွေ့မြင်ရပြီး ဆက်လက်တရားစွဲဆိုရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းတို့၏ ရှေ့နေများအား လုံခြုံရေး ရှင်းလင်းခွင့်ရရှိရန် လိုအပ်သော ဖောက်သည်များသည် ကိုယ်စားပြုမှုတွင် အရေးပေါ်အခြေအနေရှိပါက သက်တောင့်သက်သာ မဖြစ်နိုင်ပါ။

Paul Weiss နှင့် Skadden Arps တို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အမှန်တကယ်ဖြစ်ရပ်ကို လွဲချော်စေခဲ့သည်။ သမ္မတ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ တရားရုံးတွင် သမ္မတ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို စိန်ခေါ်ခဲ့သူများအား ကိုယ်စားပြုခဲ့သော သို့မဟုတ် ခန့်အပ်ခဲ့သော ထိပ်တန်းဥပဒေကုမ္ပဏီအားလုံးနီးပါးကို တိုက်ခိုက်ရန်ဖြစ်သည်။ Jones Day, Quinn Emanuel နှင့် Sullivan & Cromwell ကဲ့သို့သော Trump နှင့် သဟဇာတဖြစ်သော ကုမ္ပဏီများကို သူတိုက်ခိုက်သော ကုမ္ပဏီများထဲတွင် မပါဝင်ခြင်းသည် ထူးခြားသည်။ အမှန်မှာ ဤဇာတ်လမ်း၏ အနှောင့်အယှက်အဖြစ်ဆုံးအချက်များထဲမှတစ်ခုမှာ Paul Weiss ၏ ပြိုင်ဘက်ဖြစ်သည့် Sullivan & Cromwell ၏ တွဲဖက်ဥက္ကဋ္ဌထံမှ အကြံဉာဏ်ကို သမ္မတက ရှာဖွေခဲ့ပြီး Karp နှင့် ညှိနှိုင်းနေစဉ် ၎င်း၏ မှတ်တမ်းအတုပြုလုပ်မှုအတွက် အမှုပေါင်း ၃၄ ခုတွင် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းကို အယူခံဝင်ရာတွင် Trump ၏ ကိုယ်ပိုင်ရှေ့နေဖြစ်သည်။ ဤပါဝင်ပတ်သက်မှုကို ပိုမိုစိစစ်ဝေဖန်မှုများ မပြုလုပ်ခြင်းသည် အထူးအဆန်းဖြစ်သည်။

ဥပဒေရေးရာနယ်ပယ်မှ ခေါင်းဆောင်များသည် အခြားနယ်ပယ်များမှ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထံမှ သင်ယူနိုင်သည်။ ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၁၁ ရက် တိုက်ခိုက်မှုများတွင် ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ ဆုံးရှုံးခြင်းကြောင့် ဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီများသည် ပျက်စီးသွားပြီးနောက် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များက အကူအညီပေးရန် အလျင်စလို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ဖောက်သည်များကို ခိုးယူခြင်းမရှိသကဲ့သို့ တိုက်ခိုက်မှုများကြောင့် အထိနာဆုံးကုမ္ပဏီများမှ အရည်အချင်းများကိုလည်း ခိုးယူခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

အလားတူပင် ၂၀၀၈ ခုနှစ် ဘဏ္ဍာရေးပြိုလဲမှုအတွင်း ထိပ်တန်းဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီများမှ ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များထက် အားသာချက်ယူရန် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိသော အနေအထားများတွင် ရှိနေသော်လည်း TARP အစီအစဉ်အတွက် ထောက်ခံမှုကို တီထွင်ရန် အတူတကွ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ UPS သို့မဟုတ် FedEx ကဲ့သို့သော ပြိုင်ဘက်များသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး၏ ကံဆိုးမှုများမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိရန် ပုံမှန်အားဖြင့် မကြိုးစားကြသော်လည်း လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ချို့ယွင်းမှုများ၊ အလုပ်သမား အငြင်းပွားမှုများနှင့် အခြား အနှောင့်အယှက်များ ကြုံတွေ့ရပါက တစ်ဦးကိုတစ်ဦး အကူအညီပေးကြသည်။

၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် Delta Airlines သည် ကန့်သတ်ထားသော မဲပေးဥပဒေအသစ်များအတွက် စိုးရိမ်ကြောင်း ဖော်ပြသောအခါ သမ္မတက Delta ကို သပိတ်မှောက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် American နှင့် United ၏ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်များကို ဖုန်းခေါ်ခဲ့ပြီး Delta ကို လူသိရှင်ကြား ထောက်ခံကြောင်း ချက်ချင်းဖော်ပြကာ ယင်းအတွက် အလျင်အမြန်ခေါ်ယူခဲ့သော မဟာမိတ်အဖွဲ့သို့ ပူးပေါင်းခဲ့ကြသည်။

စီးပွားရေးလောကရှိ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်များ၏ သမာဓိရှိမှုက အမေရိကန်ဒီမိုကရက်တစ်အဖွဲ့အစည်းများ ပြိုကွဲမှုကို ထိရောက်စွာ ဟန့်တားနိုင်ခဲ့သည်။ ဥပဒေရေးရာလုပ်ငန်းသည် သီးခြားရပ်တည်နေပြီး ရရှိလာသော အာရုံစိုက်မှုသည် နှစ်သက်ဖွယ်မရှိပါ။ အခြေချနေထိုင်ခဲ့သော ဥပဒေကုမ္ပဏီများကို ရှုတ်ချသည့် ရှေ့နေများ၏ ဟန်ဆောင်ဟန်ပန်သည် ထင်ရှားပြီး ယင်းရှေ့နေများစွာသည် သမ္မတ၏ တိုက်ခိုက်မှုများမှ ယင်းကုမ္ပဏီများကို ထောက်ခံရန် ကြိုးပမ်းမှုများတွင် ယခင်က ပါဝင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ ယင်းအစား ၎င်းတို့က ဤနေရာတွင် သားကောင်ကို အပြစ်တင်နေကြသည်။

ဥပဒေရေးရာလောကမှ ခေါင်းဆောင်များသည် အခြားနယ်ပယ်များမှ ရဲရင့်သော ခေါင်းဆောင်များထံမှ သင်ယူနိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဥပဒေကျောင်းများမှ ပါမောက္ခများစွာသည် သမ္မတ၏ ဥပဒေကုမ္ပဏီများအပေါ် တိုက်ခိုက်မှုကို ရှုတ်ချရာတွင် တညီတညွတ်တည်း ပြောဆိုခဲ့ကြပြီး Keker, Van Nest & Peters နှင့် Covington & Burling ကဲ့သို့သော သေးငယ်သည့် ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ကြီးမားသော ပြိုင်ဘက်များကို ခုခံကာကွယ်ရာတွင် “တရားရုံးမိတ်ဆွေ” အတိုကောက်များကို အကြံပြုခဲ့ကြသည်။

တနင်္လာနေ့တွင် ABA သည် ဤဥပဒေကုမ္ပဏီများကို တိုက်ခိုက်နေသော သမ္မတ Trump ၏ အနိုင်အထက်နှင့် ဘက်လိုက်သော အမှုဆောင်အမိန့်များကို ရှုတ်ချရာတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး AJA သည် ဥပဒေစိုးမိုးမှုကို တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာ ကုမ္ပဏီကြီးများသည် ရုန်းကန်နေရသော သေးငယ်သည့်ကုမ္ပဏီများနှင့် ပူးပေါင်းနိုင်ပေမည်။ သူတို့၏ဖောက်သည်များထံမှ ယခုအခါ ကြားနာရသည်မှာလည်း ထိခိုက်မည်မဟုတ်ပါ။ ဤအန္တရာယ်ရှိသော အချိန်တွင် ဥပဒေရေးရာလုပ်ငန်းသည် သူ့ကိုယ်သူ ပြန်လည်ရယူရန် နောက်မကျသေးပါ။