NEW YORK — တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် တနင်္လာနေ့တွင် သမ္မတရွေးချယ်ခံ ၏ ငွေပေးငွေယူ ပြစ်မှု စွဲချက်ကို အမေရိကန် တရားလွှတ်တော်၏ သမ္မတ လွတ်မြောက်ခွင့် ဆိုင်ရာ လတ်တလော ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် ပယ်ဖျက်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် သမိုင်းဝင် ကိစ္စရပ်၏ စုစုပေါင်း အနာဂတ်မှာ မရေမရာ ဖြစ်နေဆဲ ဖြစ်သည်။
မန်ဟက်တန် တရားသူကြီး Juan M. Merchan ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ယခင် သမ္မတနှင့် နောင် သမ္မတဖြစ်လာမည့် သူ နောက်လတွင် ရာထူးသို့ ပြန်လည် တာဝန် ယူမည့် အချိန်မတိုင်မီ ယင်း ကိစ္စမှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ထွက်ပေါက် တစ်ခုကို ပိတ်ပင်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ သူ၏ ရှေ့နေများက ပယ်ဖျက်ရန် အခြား ကန့်ကွက်ချက်များ တင်ပြထားသည်။ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရန် နေ့ရက်ကို သတ်မှတ်မည်လား၊ မသတ်မှတ်မည်လား သို့မဟုတ် အချိန်မည်သည့် အချိန်တွင် သတ်မှတ်မည်လား ဆိုသည်မှာ မရေမရာ ဖြစ်သည်။
တရားလို ပြောချင်တာက သူ့ရဲ့ နောင်လာမယ့် သမ္မတ တာဝန်အတွက် တစ်ခုခု ပြင်ဆင်ပေးသင့်တယ် ဆိုပေမယ့် ပြစ်မှု စွဲချက်ကတော့ တည်မြဲသင့်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။
တရားသူကြီးများသည် ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် လိင် ဗီဒီယို သရုပ်ဆောင် Stormy Daniels ထံသို့ ဒေါ်လာ ၁၃၀,၀၀၀ ငွေပေးငွေယူမှုနှင့် ဆက်စပ်သော စီးပွားရေး မှတ်တမ်းများ လိမ်လည် ပြုလုပ်မှု ၃၄ ခုဖြင့် မေလတွင် ပြစ်မှု စွဲချက် တင်ခဲ့သည်။ Trump က မှားယွင်းမှု မရှိကြောင်း ငြင်းဆိုသည်။
ယင်း စွပ်စွဲချက်များတွင် Trump ၏ ၂၀၁၆ ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ နောက်ဆုံး ရက်များအတွင်း Daniels ထံသို့ ငွေပေးခြင်းကို ဖုံးကွယ်ရန် ကြံစည်မှု ပါဝင်ပြီး ယင်းမှာ လက်ထပ်ထားသော စီးပွားရေး လုပ်ငန်းရှင် ဖြစ်ခဲ့သော သူနှင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ အရင်က လိင်ဆက်ဆံခဲ့ကြောင်း Daniels ၏ တောင်းဆိုချက်ကို လူသိရှင်ကြား မပြုရန်နှင့် မဲဆွယ်သူများ မကြားရန် ဖြစ်သည်။ သူက သူတို့ကြားတွင် လိင်ဆက်ဆံမှု မရှိခဲ့ကြောင်း ပြောသည်။
အမိန့်ချ တစ်လအကြာတွင် တရားလွှတ်တော်က ယခင် သမ္မတများကို တာဝန်ဝတ္တရား ဆောင်ရွက်မှုများအတွက် တရားစွဲဆို၍ မရကြောင်း – နိုင်ငံကို ကြီးစိုးရာတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် ကိစ္စရပ်များ – နှင့် တရားလိုများက ထို လုပ်ရပ်များကို တရားစွဲဆိုမှုအတွက် အခြေခံအဖြစ် အသုံးပြု၍ မရကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
Trump ၏ ရှေ့နေများက ထို့နောက် တရားလွှတ်တော်၏ အမြင်ကို ကိုးကားပြီး ငွေပေးငွေယူ တရားသူကြီးများက Trump ၏ သမ္မတ ဘဏ္ဍာရေး ဖွင့်ချမှု ပုံစံ၊ သမ္မတအိမ် တာဝန်ရှိသူများ၏ သက်သေခံချက်နှင့် ရာထူးတွင် ရှိစဉ် ပြုလုပ်ခဲ့သော လူမှု ကွန်ရက် တင်ခြင်းများကဲ့သို့သော မသင့်လျော်သော သက်သေအထောက်အထားများ ရရှိခဲ့ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
တနင်္လာနေ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် Merchan က Trump ၏ တရားလိုများ၏ သက်သေအထောက်အထား အချို့သည် တာဝန်ဝတ္တရား ဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်များနှင့် ဆက်စပ်ပြီး လွတ်မြောက်ခွင့် ကာကွယ်မှုများနှင့် ဆက်စပ်ကြောင်း တောင်းဆိုချက် အများစုကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
တရားသူကြီးက သက်သေအထောက်အထား အချို့သည် တာဝန်ဝတ္တရား ဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်နှင့် ဆက်စပ်ကြောင်း တွေ့ရှိပါက တရားလိုများ၏ “စီးပွားရေး မှတ်တမ်းများ လိမ်လည် ပြုလုပ်မှုဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး လုပ်ရပ်များကို သက်သေအဖြစ် အသုံးပြုခြင်း” ဆုံးဖြတ်ချက်က အမှုဆောင် အာဏာပိုင်၏ အာဏာနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ကျူးလွန်ခြင်းအန္တရာယ် မရှိကြောင်း ဆက်လက် ကောက်ချက်ချမည် ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
တရားလိုများက လွဲမှားစွာ တင်သွင်းခဲ့သော သက်သေအထောက်အထားများကို လွတ်မြောက်ခွင့် တောင်းဆိုမှုအရ စိန်ခေါ်နိုင်သော်လည်း Merchan က “အပြစ်ရှိကြောင်း သက်သေ အထောက်အထားများ အလွန်အကျွံ ရှိခြင်းကြောင့် ထို အမှားမှာ ထိခိုက်မှု နည်းပါသည်” ဟု ဆက်လက် ပြောကြားခဲ့သည်။
တရားလိုများက ယင်း သက်သေအထောက်အထားမှာ သူတို့၏ တရားရုံး ကိစ္စ၏ “အစိတ်အပိုင်း သေးသေးလေး” သာ ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
Trump ဆက်သွယ်ရေး ဒါရိုက်တာ Steven Cheung က တနင်္လာနေ့တွင် Merchan ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် “လွတ်မြောက်ခွင့် ဆိုင်ရာ တရားလွှတ်တော်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် အခြား ရေရှည် တရားဥပဒေ စည်းမျဉ်းများကို တိုက်ရိုက် ချိုးဖောက်ခြင်း” ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
“ဤ ဥပဒေမဲ့ ကိစ္စကို တရားစွဲဆိုသင့်ခြင်း မဟုတ်ပါ၊ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေက ၎င်းကို ချက်ချင်း ပယ်ဖျက်ရန် တောင်းဆိုသည်” ဟု Cheung က ကြေညာချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
ယင်း ကိစ္စကို တရားစွဲဆိုခဲ့သော Manhattan ခရိုင် တရားရေး အရာရှိ Alvin Bragg ၏ ရုံးမှ သုံးသပ်ချက် မပြုခဲ့ပါ။
Merchan ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်က တရားလွှတ်တော်၏ လွတ်မြောက်ခွင့် ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုက “သမ္မတ ပြုလုပ်သည့် အရာအားလုံးသည် တာဝန်ဝတ္တရား ဆိုင်ရာ မဟုတ်ပါ” ဟု ကြေညာထားကြောင်း၊ ဥပမာအားဖြင့် Trump ၏ လူမှု ကွန်ရက် တင်ခြင်းများသည် ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။
သူက ငွေပေးငွေယူမှုနှင့် ထို့နောက် ပြန်လည် ပေးချေမှုများသည် Trump ၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ဘဝနှင့် ဆိုင်ပြီး တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့် မဆိုင်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သော ယခင် ဖက်ဒရယ် တရားရုံး ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့သည်။
သမ္မတ ရီပတ်ဘလစ်ကန် Trump သည် ဇန်နဝါရီ ၂၀ တွင် ရာထူး တာဝန်ယူမည်ဖြစ်သည်။ သူသည် ပြစ်မှု ကျူးလွန်မှုဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသည့် ပထမဆုံး ယခင် သမ္မတဖြစ်ပြီး ရာထူးအတွက် ရွေးချယ်ခံရသည့် ပထမဆုံး ပြစ်မှု ကျူးလွန်သူ ဖြစ်သည်။
လွန်ခဲ့သော လခြောက်လအတွင်း သူ၏ ရှေ့နေများက ပြစ်မှု စွဲချက်နှင့် စုစုပေါင်း ကိစ္စကို ပယ်ဖျက်ရန် မကြိမ်မကြိမ် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ ပြီးခဲ့သော လတွင် Trump အနိုင်ရပြီးနောက် Merchan က နိုဝင်ဘာလ နောက်ပိုင်းတွင် သတ်မှတ်ထားသော ပြစ်ဒဏ် ချမှတ်ခြင်းကို သတ်မှတ်ချိန် စောင့်ဆိုင်းရန် ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး ကာကွယ်ရေး ရှေ့နေများနှင့် တရားလိုများက နောက်ထပ် ခြေလှမ်းများ ညွှန်ကြားနိုင်ရန် ဖြစ်သည်။
Trump ၏ ကာကွယ်ရေး ဘက်က ချက်ချင်း ပယ်ဖျက်ခြင်း မဟုတ်ပါက အာဏာ လွှဲပြောင်းမှုကို ထိခိုက်စေပြီး သမ္မတအာဏာကို ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေ နှင့် မသက်ဆိုင်သော “နှောင့်ယှက်မှု” များ ဖြစ်စေမည် ဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
ယင်းအတောအတွင်း တရားလိုများက သမိုင်းဝင် ပြစ်မှု စွဲချက်ကို ထိန်းသိမ်းရန် နည်းလမ်းများစွာ တင်ပြခဲ့သည်။ ထို တင်ပြချက်များတွင် – Trump ရာထူးမှ ထွက်သွားသည်အထိ ကိစ္စကို ရပ်ထားခြင်း၊ နောင် ပြစ်ဒဏ် ချမှတ်ခြင်းတွင် ထောင်ဒဏ် ပါဝင်မည် မဟုတ်ကြောင်း သဘောတူခြင်း သို့မဟုတ် သူ ပြစ်မှု စွဲချက် ခံရသော်လည်း ပြစ်ဒဏ် မချမှတ်ရသေးဘဲ သူ ရာထူး တာဝန်ယူသောကြောင့် တရားစွဲဆိုမှုကို ဖြေရှင်းခြင်း မရှိကြောင်း ဖော်ပြခြင်း – တို့ ပါဝင်သည်။
နောက်ဆုံး အကြံအစည်မှာ ပြစ်မှု စွဲချက် ခံရပြီး ပြစ်ဒဏ် ချမှတ်မခံရမီ သေဆုံးသွားသော တရားခံများနှင့် ပတ်သက်၍ ပြည်နယ် အချို့က ပြုလုပ်သည့် အရာများမှ ဆွဲထုတ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။
Trump ၏ ရှေ့နေများက ယင်း အယူအဆကို “ရယ်စရာ” ဟု ခေါ်ဆိုပြီး အခြား တင်ပြချက်များကိုလည်း ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။
Trump သည် ပြီးခဲ့သော နှစ်က လေးကြိမ် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသည်။ ငွေပေးငွေယူ ကိစ္စသည် တရားရုံးသို့ ရောက်သွားသည့် တစ်ခုတည်းသော ကိစ္စ ဖြစ်သည်။
ရွေးကောက်ပွဲ ပြီးနောက် အထူး တရားရေး အရာရှိ Jack Smith က သူ၏ ဖက်ဒရယ် တရားရုံး နှစ်ခုကို ပြီးဆုံးခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင် Trump ၏ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲ ရှုံးနိမ့်မှုကို ပယ်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုနှင့် သူ၏ Mar-a-Lago ခြံတွင် လျှို့ဝှက် စာရွက်စာတမ်းများ သိမ်းဆည်းထားကြောင်း စွပ်စွဲချက်များ ပါဝင်သည်။
Georgia ပြည်နယ် Fulton County တွင် ပြည်နယ် ရွေးကောက်ပွဲ แทรกแซงမှု ကိစ္စ တစ်ခုမှာ အများအားဖြင့် ရပ်နားထားသည်။
Trump က အားလုံးတွင် မှားယွင်းမှု မရှိကြောင်း ငြင်းဆိုသည်။
“ `