ထိပ်တန်း AI ကုမ္ပဏီများ၏ စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုသည် ‘လက်မခံနိုင်စရာ’ အခြေအနေရှိကြောင်း လေ့လာမှုများကဆို၊

(SeaPRwire) –   ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း AI ကုမ္ပဏီများသည် ကြာသပတေးနေ့တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သော လေ့လာမှုအသစ်နှစ်ခုအရ “လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသော” စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုအဆင့်များနှင့် “လုံခြုံရေးဆိုင်ရာနယ်ပယ်များစွာကို ထူးထူးခြားခြားကတိကဝတ်မပြုခြင်းများ” ရှိကြောင်းသိရသည်။

ယနေ့ခေတ် AI ၏အန္တရာယ်များပင်လျှင် ထိပ်တန်းကုမ္ပဏီများစွာ၏ဝန်ခံချက်အရ AI သည် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများပြုလုပ်ရန် သို့မဟုတ် ဇီဝလက်နက်များဖန်တီးရန်အတွက် မကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များကိုကူညီနိုင်သည်။ ထိပ်တန်းသိပ္ပံပညာရှင်များက စိုးရိမ်နေကြသည့်အနာဂတ် AI မော်ဒယ်များသည် လူသားထိန်းချုပ်မှုမှ လွတ်မြောက်သွားနိုင်သည်။

လေ့လာမှုများကို SaferAI နှင့် FLI အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းများက ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ တစ်ခုချင်းစီသည် ထိပ်တန်း AI ကုမ္ပဏီများကို ၎င်းတို့၏အလေ့အကျင့်များကိုတိုးတက်စေရန် အားပေးသည့် စီးရီးတစ်ခုဖြစ်လာရန် မျှော်လင့်ထားသည့် ပထမဆုံးဖြစ်သည်။

FLI ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Max Tegmark က “ပြောရုံတင်မကဘူး၊ တကယ်လုပ်နေတဲ့သူကို လူတွေအနေနဲ့ အလွယ်တကူမြင်နိုင်စေချင်ပါတယ်” ဟုဆိုသည်။

SaferAI သည် ထိပ်တန်း AI ကုမ္ပဏီများ၏ စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ (တာဝန်ယူနိုင်သော စကေးချဲ့ထွင်ခြင်းမူဝါဒများဟုလည်းလူသိများသည်) ကို AI အန္တရာယ်များကိုဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့် လျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီ၏ချဉ်းကပ်ပုံကို အမှတ်ပေးရန်အတွက် သုံးသပ်ခဲ့သည်။

SaferAI ၏ စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာရင့်ကျက်မှုအကဲဖြတ်မှုတွင် မည်သည့် AI ကုမ္ပဏီကမျှ “ အားနည်းသည်” ထက်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအမှတ် မရရှိခဲ့ပါ။ အမြင့်ဆုံးရမှတ်ရရှိသူမှာ Anthropic (၃၅%) ဖြစ်ပြီး OpenAI (၃၃%)၊ Meta (၂၂%) နှင့် Google DeepMind (၂၀%) တို့က အသီးသီးနောက်မှလိုက်ကြသည်။ Elon Musk ၏ xAI က ၁၈% ရရှိခဲ့သည်။ 

Anthropic နှင့် Google DeepMind ကုမ္ပဏီနှစ်ခုသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ်အောက်တိုဘာလတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်လေ့လာမှုပြုလုပ်စဉ်ကထက် ရမှတ်များနိမ့်ကျခဲ့သည်။ အဆိုပါရလဒ်သည် OpenAI အား SaferAI ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွင် ဒုတိယနေရာအဖြစ် Google ကို ကျော်တက်သွားစေခဲ့သည်။

SaferAI ၏တည်ထောင်သူ Siméon Campos က Google သည် ကောင်းမွန်သောလုံခြုံရေးဆိုင်ရာသုတေသနအချို့ကိုပြုလုပ်နေသော်လည်း ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏မူဝါဒများတွင် ခိုင်မာသောကတိကဝတ်အနည်းငယ်သာပြုလုပ်သောကြောင့် အတော်အတန်နိမ့်ကျသောအမှတ်ရရှိခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ ကုမ္ပဏီသည်ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Gemini 2.5 နယ်စပ်မော်ဒယ်ကိုလည်း ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး လုံခြုံရေးဆိုင်ရာအချက်အလက်များကို မျှဝေခြင်းမရှိပေ။ ၎င်းကို Campos က “ ဆိုးရွားသောပျက်ကွက်မှု” ဟုခေါ်ခဲ့သည်။ Google DeepMind ၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက TIME သို့ပြောကြားရာတွင် “ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကို ဘေးကင်းလုံခြုံစွာ တီထွင်ထုတ်လုပ်ရန်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အကျိုးပြုရန် ကတိကဝတ်ပြုထားပါသည်။ AI လုံခြုံရေးအစီအမံများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောသက်သာခွင့်များ၏ ကျယ်ပြန့်သောရောင်စဉ်ကိုလွှမ်းခြုံထားသည်။ ဤမကြာသေးမီကအစီရင်ခံစာများသည် Google DeepMind ၏ AI လုံခြုံရေးဆိုင်ရာကြိုးပမ်းမှုများအားလုံးကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိသကဲ့သို့ စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာစံနှုန်းများအားလုံးကိုလည်းထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ AI လုံခြုံရေးနှင့် လုံခြုံရေးအတွက် ဘက်စုံချဉ်းကပ်မှုသည် ဖမ်းယူထားသည့်အရာထက် ကျော်လွန်၍ကောင်းစွာချဲ့ထွင်ထားသည်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

Anthropic ၏ရမှတ်သည် SaferAI ၏ အောက်တိုဘာလအတွင်းကထက်လည်း ကျဆင်းခဲ့သည်။ အကြောင်းတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ကုမ္ပဏီသည် Claude 4 မော်ဒယ်လ်များမထုတ်ပြန်မီရက်ပိုင်းအလိုတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သောပြောင်းလဲမှုများကြောင့်ဖြစ်ပြီး Anthropic သည် ထိုအဆင့်ရှိမော်ဒယ်လ်များကိုထုတ်ပြန်သောအချိန်တွင် အတွင်းလူများ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ၎င်း၏ကတိကဝတ်များကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ “ ဒါဟာ အလွန်ဆိုးရွားတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ပါပဲ” ဟု Campos ကဆိုသည်။ Anthropic သည် မှတ်ချက်ပေးရန်အတွက် တောင်းဆိုမှုကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခဲ့ခြင်းမရှိပါ။

လေ့လာမှုပြုလုပ်သူများက ၎င်းတို့၏နည်းလမ်းသည် ယမန်နှစ်အောက်တိုဘာလမှစ၍ ပိုမိုအသေးစိတ်လာခဲ့ပြီး၊ ယင်းက ရမှတ်ကွာခြားချက်အချို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်ဟုလည်းပြောကြားခဲ့သည်။

အမှတ်များ အတိုးတက်ဆုံးကုမ္ပဏီများမှာ အောက်တိုဘာလတွင် ၀% ရရှိခဲ့သည့် xAI သည် ၁၈% အထိရရှိခဲ့ပြီး Meta သည် ယခင်ရမှတ် ၁၄% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ၂၂% ရရှိခဲ့သည်။

FLI ၏လေ့လာမှုသည် စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်များကိုသာမက ကုမ္ပဏီများ၏လက်ရှိထိခိုက်မှုများ၊ တည်ရှိမှုဆိုင်ရာလုံခြုံမှု၊ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် သတင်းအချက်အလက်မျှဝေခြင်းတို့ကိုပါ ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ လွတ်လပ်သောကျွမ်းကျင်သူခြောက်ဦးပါဝင်သော ပညာရှင်အဖွဲ့သည် မူဝါဒများ၊ သုတေသနစာတမ်းများနှင့် သတင်းအစီရင်ခံစာများကဲ့သို့သော လူသိရှင်ကြားရရှိနိုင်သောအချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအပေါ်အခြေခံ၍ ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီကိုအမှတ်ပေးခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီများအနေဖြင့် ပေးရန်အခွင့်အရေးရရှိထားသော နောက်ထပ်အများပြည်သူမသိရှိရသေးသောအချက်အလက်များပါဝင်သည်။ အမြင့်ဆုံးအဆင့်ကို Anthropic (C plus) ကရရှိခဲ့သည်။ OpenAI က C ရရှိပြီး Google က C minus ရရှိခဲ့သည်။ (xAI နှင့် Meta နှစ်ခုစလုံး D ရရှိခဲ့သည်။)

သို့သော် “ တည်ရှိမှုဆိုင်ရာလုံခြုံရေး” အတွက် ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီ၏ချဉ်းကပ်မှုဆိုင်ရာ FLI ၏အမှတ်များတွင် ကုမ္ပဏီတိုင်းသည် D သို့မဟုတ် အောက်အမှတ်ရရှိခဲ့သည်။ “ သူတို့အားလုံးက လူသားတွေထက်ပိုပြီး လိမ္မာပါးနပ်တဲ့ စူပါဉာဏ်ရည်ရှိတဲ့စက်တွေကိုတည်ဆောက်ချင်တယ်လို့ပြောနေကြတယ်၊ ဒါပေမယ့်လည်း ဒီအရာတွေကို ဘယ်လိုထိန်းချုပ်မလဲဆိုတဲ့ အစီအစဉ်တော့မရှိဘူး” ဟု Tegmark ကဆိုသည်။

“ `