ကလေးများ COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး အကြံဉာဏ်များ ကွဲလွဲ

(SeaPRwire) –   ကလေးငယ်ကို COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးသင့်ပါသလား။ ယခင်ကလို တိုက်ရိုက်ရှင်းလင်းပြီး သဘောတူညီမှု ရထားသည့် အဖြေတစ်ခု မဟုတ်တော့ပါ။ ထူးခြားသည့် အခြေအနေတစ်ခုတွင် American Academy of Pediatrics (AAP) သည် ကလေးသူငယ် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) နှင့် မတူညီသည့် ချဉ်းကပ်မှုတစ်ရပ်ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုစလုံးက ကလေးများကို ကာကွယ်ဆေး ထိုးသင့်၊ မထိုးသင့် ဆရာဝန်များနှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးပြီး မိသားစုများအနေဖြင့် တစ်ဦးချင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချသင့်သည်ဟု သဘောတူညီကြသည်။ သို့သော် AAP သည် အမေရိကန်ရှိ အသက်အငယ်ဆုံး ကလေးငယ်များအတွက် ပိုမိုတင်းကျပ်သော ရပ်တည်ချက်ကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အားလုံး COVID-19 ကာကွယ်ဆေး ထိုးရန် အကြံပြုထားသည်။

CDC သည် မေလတွင် Department of Health and Human Services အတွင်းရေးမှူး Robert F. Kennedy Jr. ၏ အကြံပြုချက်များအပြီးတွင် အသက်ခြောက်လအထက် ကျန်းမာသော ကလေးငယ်များအတွက် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးများကို အကြံပြုခဲ့သည်။ သို့သော် CDC က အသင့်အတင့် သို့မဟုတ် ပြင်းထန်စွာ ကိုယ်ခံအားကျဆင်းနေသော ကလေးငယ်များအတွက် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အကြံပြုထားသည်။

AAP က ၎င်း၏ အကြံပြုချက်များကို ထုတ်ပြန်ပြီး တစ်ရက်အကြာတွင် ကနေဒီက အဖွဲ့အစည်းအပေါ် ပြန်လည် ထိုးနှက်ခဲ့ပြီး ဆေးဝါးကုမ္ပဏီ အလှူရှင်များက ၎င်းတို့၏ အကြံပြုချက်များကို လွှမ်းမိုးခွင့်ပြုသည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ AAP က ၎င်း၏ အကြံပြုချက်များသည် သိပ္ပံနည်းကျ အခြေခံထားသည်ဟု ထိန်းသိမ်းထားသည်။

ကလေးများအတွက် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးနှင့်ပတ်သက်၍ ဆန့်ကျင်ဘက် အကြံပြုချက်များအကြောင်း သိထားသင့်သည်များကို ဖော်ပြလိုက်ပါသည်။

ကလေးများအတွက် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးများနှင့်ပတ်သက်၍ AAP က မည်သို့ အကြံပြုထားသနည်း။

ကလေးအများစု COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးသင့်၊ မထိုးသင့်သည် ၎င်းတို့၏ သီးခြားအန္တရာယ်ပေါ် မူတည်သင့်သည်ဟု AAP က ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင် ပန်းနာရင်ကျပ်၊ အဝလွန်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆီးချိုရောဂါကဲ့သို့သော အရင်းခံ ရောဂါအခြေအနေများအပြင် ပြင်းထန်သောရောဂါ ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေ မြင့်မားသူများနှင့် အတူနေထိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ အဆိုပါ အန္တရာယ်သည် အသက်အငယ်ဆုံး ကလေးငယ်များ (၆ လမှ ၂၃ လ) အတွက် ပိုမိုမြင့်မားသောကြောင့် AAP က ဤအသက်အုပ်စုရှိ ကလေးများအားလုံး ကာကွယ်ဆေး ထိုးရန် အကြံပြုထားသည်။

“ အသက်အငယ်ဆုံး ကလေးများအတွက် ဆေးရုံတက်ရသည့်နှုန်းသည် အသက် ၅၀ မှ ၆၄ နှစ်အရွယ် လူကြီးများနှင့် ဆင်တူသည်” ဟု AAP Committee on Infectious Diseases ဥက္ကဋ္ဌ ဒေါက်တာ Sean O’Leary က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒါဟာ ဘာမှမဟုတ်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ပြီးတော့ ဒါက ကျွန်တော်တို့ သမိုင်းတစ်လျှောက် ဘယ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ထုတ်ကုန်ထက်မဆို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လေ့လာထားပြီး ကာကွယ်ဆေးဖြင့် ကာကွယ်နိုင်သည့် အရာအတွက် ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော်တို့ ကာကွယ်ဆေး၏ ဘေးကင်းလုံခြုံမှုအပေါ် အလွန်ပြင်းထန်သော ယုံကြည်မှု ရှိသည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

HHS က TIME ၏ မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုကို တုံ့ပြန်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။

အကြံပြုချက်များ မတူညီရခြင်း အကြောင်းရင်းကား အဘယ်နည်း။

ယေဘုယျအားဖြင့် CDC သည် မည်သည့်ကာကွယ်ဆေးများကို မည်သည့်အသက်အရွယ်တွင် ထိုးသင့်သည်ကို အချိန်ဇယား သတ်မှတ်သည်။ CDC သည် ၎င်း၏ Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) ၏ အကြံပြုချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်။ ACIP သည် ဒေတာများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ ၎င်းတို့၏ တွေ့ရှိချက်များကို ဆွေးနွေးခြင်းနှင့် CDC ကို လမ်းညွှန်ရန် အကြံပြုချက်များ ပြုလုပ်ရန် စေတနာ့ဝန်ထမ်းသည့် လွတ်လပ်သော ကျွမ်းကျင်သူများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ 

သို့သော် ကနေဒီ — HHS အကြီးအကဲအဖြစ် CDC ကို ကြီးကြပ်နေသည့် ကာကွယ်ဆေး မယုံကြည်သူ— သည် ACIP အဖွဲ့ဝင်အားလုံးကို ဖယ်ရှားပြီး လုပ်ငန်းခွင် အကျိုးစီးပွားများကို လိုက်နာသည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ကနေဒီက ရက်ပိုင်းအကြာတွင် ၎င်းရွေးချယ်ထားသော ပုဂ္ဂိုလ်များဖြင့် အစားထိုးခဲ့ပြီး၊ “ ၎င်းတို့အနက် များစွာသောသူများသည် ကာကွယ်ဆေးဆန့်ကျင်ရေး အမြင်ပြင်းထန်သူများဖြစ်သည်” ဟု O’Leary က ပြောကြားခဲ့သည်။

ACIP ကို အစားထိုးပြီးနောက် AAP — ကာကွယ်ဆေးထိုး အချိန်ဇယားများ သတ်မှတ်ရာတွင် အကြံပေးကော်မတီနှင့် အခြား ဆက်သွယ်ရေး အဖွဲ့များနှင့် နီးကပ်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လေ့ရှိသော — သည် နွေဦးရာသီတွင် အုပ်ချုပ်ရေးအသစ်အောက်ရှိ ACIP ၏ ပထမဆုံး အစည်းအဝေးသို့ မတက်ရောက်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ “ ကျွန်တော်တို့ အဲဒီအစည်းအဝေးကနေ ACIP ဟာ သူတို့ လည်ပတ်နေပုံနဲ့ အဖွဲ့ဝင်အသစ်တွေရဲ့ သတင်းစကားတွေအရ အခြေခံအားဖြင့် လမ်းကြောင်းမှား ရောက်သွားတာကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ အဲဒါက ကာကွယ်ဆေးတွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး မယုံကြည်မှုတွေ ပျိုးထောင်တာနဲ့ အထောက်အထားအခြေခံ ကာကွယ်ဆေး အကြံပြုချက်တွေ မပြုလုပ်တာတွေနဲ့ ပတ်သက်နေပါတယ်” ဟု O’Leary က ပြောကြားခဲ့သည်။

ရက်သတ္တပတ်အကြာတွင် AAP နှင့် အခြား ဆက်သွယ်ရေးအဖွဲ့များကို ACIP လုပ်ငန်းအဖွဲ့များတွင် ၎င်းတို့၏ ပါဝင်မှုကို ရပ်ဆိုင်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်ဟု O’Leary က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ကျွန်တော်တို့ကို မဖိတ်တော့ဘူးဆိုတဲ့ အီးမေးလ်တစ်စောင် ရခဲ့ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ပေးထားသည့် အကြောင်းပြချက်မှာ အဆိုပါ အဖွဲ့အစည်းများသည် “ အထူးအကျိုးစီးပွား အဖွဲ့များ” ကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ဖြစ်ပြီး O’Leary က ၎င်းသည် “ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို မှားယွင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း” ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ စားပွဲဝိုင်းတွင်ရှိသော အဖွဲ့အစည်းများအားလုံး ကျွမ်းကျင်မှုရှိကြပြီး ပညာရှင်အဖွဲ့အစည်းများမှ ကိုယ်စားပြုမှု ရှိသင့်သည့် အကြောင်းရင်းများစွာ ရှိသည်။

မည်သည့်အကြံပြုချက်ကို ဆရာဝန်များနှင့် ဆေးဝါးပညာရှင်များက လိုက်နာမည်နည်း။

ကာကွယ်ဆေးဆိုင်ရာ ဆန့်ကျင်ဘက် အကြံပြုချက်များနှင့်ပတ်သက်၍ မိသားစုများနှင့် ပိုမိုဆွေးနွေးပြောဆိုရမည်ဟု ကလေးအထူးကု ဆရာဝန်များက မျှော်မှန်းထားကြောင်းနှင့် AAP က ၎င်း၏ ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့် အဖွဲ့ဝင်များထံ အီးမေးလ်များမှတစ်ဆင့် အဆိုပါ ဆွေးနွေးမှုများအတွက် လမ်းညွှန်ချက်များ ပေးနေကြောင်း O’Leary က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ နိုင်ငံရေးက ဆရာဝန်စစ်ဆေးခန်းထဲကို ယခင်က တစ်ခါမှမဖြစ်ဖူးတဲ့ ပုံစံမျိုးနဲ့ ဝင်ရောက်လာပါပြီ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “ ဒီဆွေးနွေးမှုတွေဟာ ကလေးအထူးကု ဆရာဝန်က မိသားစုကို ဘယ်လောက် ကောင်းကောင်းသိလဲ၊ သူတို့ကြားက ဆက်ဆံရေး ဘယ်လိုရှိလဲ၊ ဆွေးနွေးမှုမှာ ဘယ်လောက် ရိုးသားပွင့်လင်းနိုင်လဲ ဆိုတာပေါ် မူတည်ပြီး အခြေအနေအရ ပြောင်းလဲပါလိမ့်မယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

အဆုံးစွန်တွင် ကလေးအထူးကု ဆရာဝန်များထံမှ သတင်းစကားမှာ “ ကျွန်တော်တို့ ကလေးများ၏ ကျန်းမာရေးအတွက် ကတိပြုထားပြီး ကျွန်တော်တို့၏ အကြံပြုချက်များသည် ရရှိနိုင်သော အကောင်းဆုံး သိပ္ပံပညာအပေါ် အခြေခံသည်” ဟု ဖြစ်သင့်သည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ဆေးဝါးပညာရှင်များသည် အနည်းငယ် ကွဲပြားသော ချဉ်းကပ်မှုကို ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် CDC ၏ အကြံပြုချက်များအတိုင်းသာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခွင့် ရရှိသောကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ ဆရာဝန်များကမူ တင်းကြပ်စွာ အတည်ပြုထားသော အခြေအနေများ သို့မဟုတ် လူဦးရေပြင်ပရှိ “ off-label” အသုံးပြုမှုဟု ခေါ်သော နည်းလမ်းဖြင့် ကာကွယ်ဆေး ထိုးနိုင်သည်။ လက်ရှိ CDC အကြံပြုချက်များက မိသားစုများသည် ၎င်းတို့၏ ကလေးများ ကာကွယ်ဆေးထိုးသင့်၊ မထိုးသင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကိုယ်တိုင်ချသင့်သည်ဟု ပြောထားသောကြောင့် ဆေးဝါးပညာရှင်များသည် မိဘများ ကာကွယ်ဆေးထိုးလိုပါက ကလေးများကို ကာကွယ်ဆေးထိုးပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း လူများကို ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အထူးတလည် အကြံပြုမည် မဟုတ်ပါ။ “ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လမ်းညွှန်ချက်က CDC သို့မဟုတ် HHS က အကြံပြုထားတာကို အမြဲတမ်း လိုက်နာဖို့ပါ” ဟု Walgreens မှ Chief Pharmacy Officer ဖြစ်သူ Rick Gates က ပြောကြားခဲ့သည်။

မိသားစုများက ၎င်းတို့၏ ကလေးငယ် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးသင့်၊ မထိုးသင့်နှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများဖြင့် လာပါက ဆေးဝါးပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ ကလေးအထူးကု သို့မဟုတ် မိသားစုဆရာဝန်ထံ ပြန်လည် ညွှန်းပို့ဖွယ်ရှိသည်။

CDC က အကြံမပြုပါက ကလေးများအတွက် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးများကို အာမခံက အကျုံးဝင်မည်လား။

အာမခံကုမ္ပဏီများသည် ကွဲပြားသော အကြံပြုချက်များကို မည်သို့ တုံ့ပြန်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါ။ “ ဒါက တကယ့် စိုးရိမ်စရာပါ” ဟု AAP မှ ကူးစက်ရောဂါ ကျွမ်းကျင်သူ ဒေါက်တာ David Higgins က ပြောကြားခဲ့သည်။ ရိုးရာဓလေ့အရ ACIP ၏ အကြံပြုချက်ဆိုသည်မှာ ကာကွယ်ဆေးကို အကျုံးဝင်လိမ့်မည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကော်မတီက အကြံပြုထားသော မည်သည့်ကာကွယ်ဆေးမဆို Affordable Care Act အရ အာမခံကုမ္ပဏီများက ပြန်လည်ပေးချေရမည် ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကလေးများအား ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မိသားစုများ၏ တစ်ဦးချင်း ရွေးချယ်မှုကို အာမခံကုမ္ပဏီများက မည်သို့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါ။

ACIP က ဤအသက်အုပ်စုရှိ ကလေးများအားလုံးအတွက် ကာကွယ်ဆေးကို အကြံမပြုသော်လည်း AAP သည် အာမခံကုမ္ပဏီများအနေဖြင့် အသက်ခြောက်လမှ ၂၃ လအရွယ် ကလေးငယ်များအတွက် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးကို ဆက်လက် အကျုံးဝင်စေရန် တောင်းဆိုနေသည်။

“ AAP သည် ကျွန်တော်တို့၏ အထောက်အထားအခြေခံ အကြံပြုချက်များကို အကျုံးဝင်စေရန် ပုဂ္ဂလိက အာမခံကုမ္ပဏီများနှင့် မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေပြီဖြစ်သည်” ဟု Higgins က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကာကွယ်ဆေးတွေကို ရပ်ရွာတိုင်းရှိ ကလေးတိုင်း ရရှိနိုင်ဖို့ ဆက်လက် လှုံ့ဆော်သွားမှာပါ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။