‘သူသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စီးပွားရေးကို နိမ့်ကျသွားစေလိမ့်မည်’– Trump ၏ အခွန်များသည် ကွန်ဂရက်တွင် ပြင်းထန်သော တုံ့ပြန်မှုများကို ဆွဲဆောင်နေသည်။

(SeaPRwire) –   သမ္မတ Donald Trump က နိုင်ငံပေါင်းများစွာအပေါ် အခွန်ကောက်ခံမှုများပြုလုပ်ပြီးနောက် တစ်ရက်မပြည့်မီမှာပင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် ၎င်းတို့စိုးရိမ်သော ကုန်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာအပေါ် မည်သို့တုံ့ပြန်ရမည်ကို အဖြေရှာနေကြသည်။ ယင်းမဟာဗျူဟာသည် အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ထိခိုက်စေနိုင်ပြီး စားသုံးသူများ၏ ဈေးနှုန်းများကို မြှင့်တင်ကာ ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်များကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု ၎င်းတို့က ယူဆကြသည်။

ဒီမိုကရက်များသည် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ မူဝါဒချမှတ်မှုမှာ ပေါ့ဆမှုတစ်ခုဟု ရှုမြင်ပြီး ဈေးကွက်၏ တုံ့ပြန်မှုကို အလေးပေးပြောဆိုကြသည်။ “ ဒါဟာ ညှိနှိုင်းမှုမရှိဘူး၊ မတည်မြဲသလို အဖျက်သဘောဆောင်တယ်” ဟု ကယ်လီဖိုးနီယာပြည်နယ်မှ ဒီမိုကရက်အမတ် Sen. Adam Schiff က ကြာသပတေးနေ့နံနက်ပိုင်းတွင် TIME သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ သူဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စီးပွားရေးကို ထိခိုက်စေမှာဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝန်းက စီးပွားရေးကိုလည်း ထိခိုက်စေနိုင်တယ်” ။

ထိုစိုးရိမ်မှုများသည် Trump ကို GOP က ပိုမိုအားကောင်းစွာ တွန်းအားပေးလာစေရန် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ သို့သော် ထောက်ခံပြောဆိုသူများသည် ၎င်းတို့ပါတီတွင် အနည်းစုသာ ဖြစ်သည်။

Trump ၏ အခွန်များသည် စတော့ဈေးကွက်တွင် ရောင်းအားကျဆင်းမှုကို လျင်မြန်စွာ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး အဓိကညွှန်းကိန်းများသည် ၂၀၂၂ နောက်ပိုင်း အဆိုးရွားဆုံးနေ့သို့ ဦးတည်နေသည်။ အခွန်များ ဆက်လက်တည်ရှိပြီး နိုင်ငံများသည် အမေရိကန် ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် အခွန်များ တိုးမြှင့်ကောက်ခံခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်ပါက စီးပွားရေး မသေချာမရေရာမှုများ ကြာရှည်နိုင်သည်ဟု စီးပွားရေးပညာရှင်များက သတိပေးထားသည်။

Trump က ကြေညာပြီး နာရီပိုင်းအကြာတွင်ပင် ရီပတ်ဘလစ်ကန် လေးဦးက ကနေဒါနိုင်ငံမှ တင်သွင်းကုန်များအပေါ် ယခင်ကောက်ခံခဲ့သည့် အခွန်များကို ပြန်လည်ဖျက်သိမ်းရန် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ညနေပိုင်းတွင် မဲပေးကာ Trump ၏ ကုန်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ မူဝါဒကို အဓိပ္ပာယ်မရှိသော ဆန့်ကျင်မှုကို ပြသခဲ့သည်။ Republican Sen. Mitch McConnell of Kentucky, Lisa Murkowski of Alaska, Susan Collins of Maine, နှင့် Rand Paul of Kentucky တို့သည် Trump က ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ကြေညာခဲ့သော အမျိုးသားအရေးပေါ်အခြေအနေကို ပျက်ပြယ်စေရန် ဒီမိုကရက်များအားလုံးနှင့်အတူ မဲပေးခဲ့ကြသည်။ ယင်းအခြေအနေကြောင့် ကနေဒါကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် ၂၅% အခွန်ကောက်ခံရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်။

Murkowski က ကြာသပတေးနေ့တွင် TIME သို့ ပြောကြားရာတွင် သူသည် အခွန်များကို စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အခြေခံအဖြစ် ယေဘုယျအားဖြင့် ထောက်ခံသော်လည်း Trump က ကောက်ခံနေသည့် အခွန်အမျိုးအစားကို မထောက်ခံကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

အဆိုပါ အစီအမံကို အောက်လွှတ်တော်တွင် ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန် မမျှော်လင့်ထားပေ။ အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ Mike Johnson က အခွန်များသည် “ မျှတပြီး အပြန်အလှန်ကုန်သွယ်မှု” ကို ပြန်လည်ရရှိစေရန်နှင့် အမေရိကန်အလုပ်သမားများအတွက် တန်းတူအခွင့်အရေးများ ဖန်တီးပေးရန်အတွက် လိုအပ်သော အစီအမံတစ်ခုအဖြစ် ခုခံပြောဆိုခဲ့သည်။ Republican Sen. Rick Scott of Florida ကလည်း Trump ၏ နောက်ဆုံးပေါ်မူဝါဒကို အလားတူ ထောက်ခံခဲ့ပြီး စတော့ဈေးကွက်၏ တုံ့ပြန်မှုကို ပယ်ချခဲ့သည်။ “ ကျွန်တော်က ဈေးကွက်မှာ တိုက်ရိုက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမလုပ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်က အခွန်တွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ကြိုက်နှစ်သက်တဲ့အရာတွေကိုပဲ အာရုံစိုက်ပါတယ်။ သူတို့က အမေရိကန်အလုပ်အကိုင်တွေကို အာရုံစိုက်ပါတယ်” ဟု TIME သို့ ပြောကြားခဲ့ပြီး “ အမေရိကန်အလုပ်အကိုင်တွေကို တကယ်ဂရုစိုက်တဲ့သူတစ်ယောက်ကို နောက်ဆုံးတော့ ရရှိတဲ့အတွက် ကျွန်တော် ဝမ်းသာပါတယ်” ဟု ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း GOP ရှိ အခြားသူများသည် သေချာမှုမရှိကြပေ။ Wisconsin မှ Sen. Ron Johnson က Trump ၏ မဟာဗျူဟာကို “ အန္တရာယ်မြင့်မားတဲ့ လောင်းကစားတစ်ခု” ဟု သုံးသပ်ခဲ့ပြီး North Carolina မှ Sen. Thom Tillis က ဈေးကွက်နှင့် ကုန်သွယ်ဖက်များသည် မည်သို့တုံ့ပြန်ကြသည်ကို မဆုံးဖြတ်ရသေးကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။

ကုန်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ မူဝါဒကို GOP ၏ အကြီးမားဆုံး ဆန့်ကျင်မှုမှာ အိုင်အိုဝါပြည်နယ်မှ အကြီးတန်း ရီပတ်ဘလစ်ကန် ဥပဒေပြုအမတ် Sen. Chuck Grassley ထံမှ ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပြီး ကွန်ဂရက်၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သမ္မတ၏ အခွန်ကောက်ခံနိုင်စွမ်းကို ကန့်သတ်ရန်အတွက် ဝါရှင်တန်မှ ဒီမိုကရက်အမတ် Sen. Maria Cantwell နှင့်အတူ ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုကို တင်သွင်းခဲ့သည်။ War Powers Act ကို အတုယူထားသည့် Trade Review Act of 2025 သည် ကွန်ဂရက်မှ အခွန်များကို ရက်ပေါင်း 60 အတွင်း ပြန်လည်စစ်ဆေးအတည်ပြုရန် သို့မဟုတ် သက်တမ်းကုန်ဆုံးခွင့်ပြုရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ Grassley က ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို ချမှတ်ရာတွင် “ ကွန်ဂရက်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခန်းကဏ္ဍကို ပြန်လည်အတည်ပြုရန်” နှင့် အမှုဆောင်ပိုင်း၏ အာဏာလွန်ဆန်မှုကို ကာကွယ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ နာရီပိုင်းအကြာတွင် Tillis က သတင်းထောက်များကို ၎င်းအနေဖြင့် ဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဥပဒေပြုအမတ်များစွာက အခွန်မူဝါဒအသစ်များကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုအတွက် စိုးရိမ်ကြောင်း ဖော်ပြကြသော်လည်း ဒီမိုကရက်အချို့ကမူ ယင်းသည် Trump အတွက် အာဏာကို ပိုမိုခိုင်မာစေရန်နှင့် ဒီမိုကရေစီအဖွဲ့အစည်းများကို ထိခိုက်စေရန်အတွက် လက်နက်တစ်ခုဖြစ်လာနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့ကြသည်။

“စီးပွားရေးပညာရှင်တွေဟာ ညတုန်းက အဲဒါကိုနားလည်ဖို့ ကြိုးစားနေကြတယ်” ဟု ကွန်နက်တီကတ်ပြည်နယ်မှ ဒီမိုကရက်အမတ် Sen. Chris Murphy က ကြာသပတေးနေ့တွင် TIME သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါဟာ စီးပွားရေးမူဝါဒလည်း မဟုတ်ဘူး၊ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒလည်း မဟုတ်ဘူး။ သူ့အနေနဲ့ စီးပွားရေးပြန်လည်ဦးမော့လာစေဖို့နဲ့ ကုမ္ပဏီတွေဆီက သစ္စာကတိကိုရရှိဖို့ လုပ်ငန်းတစ်ခုချင်းစီအလိုက် သဘောတူညီချက်ရယူပြီး စီးပွားရေးကို တမင်တကာ ဖျက်ဆီးဖို့ ကြိုးစားနေတာပါ”။

Murphy က Trump သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အခွန်များအတွက် ထောက်ခံခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံသော်လည်း Trump ၏ လက်ရှိချဉ်းကပ်မှုသည် ယခင်က ထောက်ခံခဲ့သည့်အရာထက် များစွာကျော်လွန်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ “ ပါတီနှစ်ခုလုံးက ပစ်မှတ်ထားတဲ့ အခွန်အသုံးပြုမှုကို ထောက်ခံတဲ့နေရာမှာ ရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်” ဟု ၎င်းက TIME သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ မနေ့က သူကြေညာခဲ့တဲ့အရာက အရမ်းလွှမ်းခြုံပြီး တကယ့်ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒနဲ့ အဆက်အသွယ်မရှိတာကြောင့် ဒါဟာ တခြားအရာတစ်ခုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ရမယ်လို့ ကျွန်တော့်ရဲ့ နိဂုံးချုပ်က မှတ်ယူပါတယ်” ။

Schiff က Trump သည် နိုင်ငံတိုင်းအပေါ် အခွန်ကောက်ခံခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာတစ်ဝန်းရှိ မဟာမိတ်များနှင့် ပြိုင်ဘက်များကို သူ့လုပ်ရပ်များကို ဝေဖန်ခြင်းမှ တားဆီးရန် ကြိုးစားနေသည်ဟု ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။ “ သူ့ရဲ့စိတ်ကူးနဲ့ လွတ်မြောက်ပုံရတဲ့ တစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံတွေက ရုရှား၊ အီရန်နဲ့ မြောက်ကိုရီးယားလို အာဏာရှင်စနစ်တွေပါပဲ” ဟု Schiff က ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူက နိုင်ငံတွေကို ကုမ္ပဏီတွေ၊ ဥပဒေအကျိုးဆောင်လုပ်ငန်းတွေ၊ သတင်းမီဒီယာအဖွဲ့ဝင်တွေကို ဆက်ဆံသလို ဆက်ဆံနေပါတယ်။ ဒါက အာဏာရှင်တစ်ယောက်ဆီမှာ မကြာခဏတွေ့ရတတ်တဲ့ တဇွတ်ထိုး ဆုံးဖြတ်ချက်မျိုးပဲ”။

စီးပွားရေးကျွမ်းကျင်သူတွေက Trump ရဲ့ အခွန်မူဝါဒတွေကနေ ထင်ရှားတဲ့ နောက်ဆက်တွဲဆိုးကျိုးတွေ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တယ်လို့ ခန့်မှန်းထားပါတယ်။ National Economic Council ၏ ယခင်ဘဏ္ဍာရေးအတွင်းဝန်နှင့် ဒါရိုက်တာ Lawrence Summers က အခွန်တွေကြောင့် အမေရိကန်စီးပွားရေးဟာ ဒေါ်လာ ၃၀ ထရီလီယံ ဆုံးရှုံးနိုင်တယ်လို့ ခန့်မှန်းထားပါတယ်။ ဒါဟာ မိသားစုလေးယောက်မှာ တစ်စုကို ဒေါ်လာ ၃၀၀,၀၀၀ လောက် ဆုံးရှုံးနိုင်တဲ့ ပမာဏဖြစ်ပါတယ်။ Yale Budget Lab က အခွန်တွေကြောင့် သာမန်အမေရိကန်အိမ်ထောင်စုတွေအတွက် တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ ၃,၈၀၀ အထိ ကုန်ကျစရိတ်တွေ ထပ်တိုးလာနိုင်ပြီး ဒီနှစ်ထဲမှာ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်း ၄% အထက်ကို မြင့်တက်စေနိုင်တယ်လို့ ခန့်မှန်းထားပါတယ်။

သို့သော် Trump Administration ကတော့ သူ့ရဲ့ချဉ်းကပ်မှုကို ယုံကြည်မှုအပြည့်ရှိနေဆဲ ဖြစ်ပါတယ်။ Commerce Secretary Howard Lutnick က CNBC နဲ့ပြုလုပ်တဲ့အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ အခွန်တွေက အမေရိကန်လုပ်ငန်းတွေအတွက် ပိုအဆင်ပြေမယ့် သဘောတူညီမှုတွေကို ပြန်ညှိနှိုင်းဖို့ ကုန်သွယ်ဖက်တွေကို အတင်းအကျပ်တောင်းဆိုခြင်းအားဖြင့် အမေရိကန်ကို အကျိုးအမြတ်ဖြစ်ထွန်းစေမယ်လို့ ပြောဆိုခုခံခဲ့ပါတယ်။ “နိုင်ငံအများစုက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအပေါ် သူတို့ရဲ့ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို တကယ်စပြီး စစ်ဆေးသုံးသပ်ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ကို အနိုင်ကျင့်တာကို ရပ်တန့်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်” ဟု Lutnick က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါက မျှတတဲ့ကုန်သွယ်ရေးကို ပြန်လည်စီစဉ်တာပါ”။

သူ့ကိုယ်သူ စီးပွားရေးသမားတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေးသမားတစ်ယောက်မဟုတ်ဘူးလို့ ဖော်ပြတဲ့ West Virginia မှ Sen. Jim Justice ကလည်း လက်ရှိဈေးကွက်ရဲ့တုံ့ပြန်မှုကို ရေပုံးထဲ လက်နဲ့ထိုးထည့်လိုက်သလို နှိုင်းယှဉ်ပြီး အခွန်တွေကို ထောက်ခံပြောဆိုခဲ့ပါတယ်။ “ခဏလောက်တော့ ရယ်စရာကောင်းပြီး ဂယက်ထနေပေမယ့် စောင့်ကြည့်လိုက်ပါ။ ကြာလာရင် အေးအေးဆေးဆေးဖြစ်သွားပါလိမ့်မယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒီကိစ္စကို ခဏလောက်စောင့်ကြည့်ပြီး ဘာဖြစ်လာမလဲဆိုတာကို ကြည့်ရပါမယ်။ အမေရိကန်က တကယ်စတင်ထုတ်လုပ်ဖို့အတွက် အားသာချက်က အားနည်းချက်ထက် ပိုကြီးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်”။