ပါရီ၏ “ ဝက်ဝိုက်” အိုလံပစ်ပွဲကျင်းပမှုက ယဉ်ကျေးမှုတိုက်ပွဲကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီးနောက် မီလန်တွင်အီတလီသည် ဘာသာရေးယုံကြည်မှုနှင့် အမျိုးသားအလံကို ဂုဏ်ပြုကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများပြောကြားသည်။

(SeaPRwire) –  

ပါရစ်နှင့် မီလန်-ကော်တီနာသည် အလွန်ကွဲပြားသော အိုလံပစ်ပွဲပွဲစဉ်များကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ တစ်ခုသည် ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲဆန့်ကျင်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး အခြားတစ်ခုသည် အမွေအနှစ်နှင့် အမျိုးသားဂုဏ်အသရေကို အားပေးခဲ့သည်။ ပရိသတ်အချို့က ဤကွဲပြားမှုသည် ၏ နိုင်ငံရေးလမ်းကြောင်းနှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု ဆိုကြသည်။

အိုလံပစ်ပွဲဖွင့်ပွဲစဉ်များသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အများဆုံးကြည့်ရှုသည့် ယဉ်ကျေးမှုထုတ်လွှင့်မှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ကို မည်သို့ရှုမြင်သည်နှင့် မည်သို့မြင်လိုကြောင်းကို ထင်ဟပ်စေရန် အစွမ်းရှိသော စင်မြင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။ “ ပါရစ်သည် ရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်းကို ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ပေးရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ မီလန်သည် ရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်းကို ပြသခဲ့သည်” ဟု အိုလံပစ်တရုက်စ်ထောက်ခံသူနှင့် အမေရိကန်ဟောင်းသံတမန်တစ်ဦးဖြစ်သော Hugh Dugan သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်သို့ ဆိုကြပြီး ပွဲစဉ်များကြားကွဲပြားမှုကို အိုလံပစ်ပွဲတွင် ၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်သည့် ကျယ်ပြန့်သောအငြင်းပွားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။

Hugh Dugan သည် 2024 ပါရစ်ပွဲစဉ်ကို “ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အနှောင့်အယှက်ပေးသည်၊ ဗဟိုမှမလွှဲသည့် မြို့ပြပွဲစဉ်… အမြင်အာရုံအားကောင်းသော်လည်း ပိုင်းခြားစေသော” ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ခေတ်သစ်ပြင်သစ်၊ မတူကွဲပြားမှုနှင့် သမိုင်းကို ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ပေးခြင်း၏ ဇာတ်လမ်းဆွဲပုံဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်။ သူက ကွမ်းအလှူနှင့် ဝတ်စုံများသည် “ မကြာခဏ ရှင်းလင်းသော လူမှုဆိုင်ရာမှတ်ချက်များကို သယ်ဆောင်ခဲ့သည်” ဟု ဆိုကာ ပွဲစဉ်၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ နှိုးဆွခြင်းသို့မဟုတ် အယ်ဒီအိုလောဂီကို မောင်းထုတ်ခြင်းဖြစ်သည်လားဟု အငြင်းပွားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

ဆိုင်န်မြစ်တစ်လျှောက်တွင် ကျင်းပခဲ့သော 2024 ပါရစ်ပွဲစဉ်ဖွင့်ပွဲသည် လီအိုနာဒို ဒါဗင်းချီ၏ “ နောက်ဆုံးညစာစားပွဲ” ကို ရည်ညွှန်းသည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အနက်ပြန်ခံရသည့် အပိုင်းတစ်ခုကို ခရစ်ယာန်အုပ်စုများနှင့် ရှေးရိုးထောက်ခံသောဝေဖန်သူများက ဝေဖန်ခဲ့ပြီး ပွဲစဉ်စီစဉ်သူများသည် ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှင်းလင်းပြီး မည်သည့်စော်ကားမှုကိုမဆို တောင်းပန်ခဲ့မှီအချိန်တွင် အငြင်းပွားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

ထိုအချိန်သည် ဖြင့်သစ်နိုင်ငံ၏ လူကိုယ်တိုင်အထူးသဖြင့်၊ ဘာသာရေးနှင့် အများပြည်သူဆိုင်ရာ သင်္ကေတ၏ အဓိပ္ပာယ်နှင့် ပတ်သက်သည့် ကျယ်ပြန့်သော ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲအငြင်းပွားမှုတွင် အထင်အရှားဖြစ်ခဲ့သည်။ The Conversation သည် ပွဲစဉ်သည် “ woke ideology” နှင့် ဖြင့်သစ်နိုင်ငံ၏ ယဉ်ကျေးမှုလမ်းကြောင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်ဟု သတင်းပို့ခဲ့သည်။

အင်္ဂလန်နိုင်ငံအခြေစိုက်သည့် Henry Jackson Society တွင် သုတေသနလုပ်ငန်းမှူးတစ်ဦးဖြစ်သော Emma Schubart သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်သို့ “ အိုလံပစ်ပွဲသည် အားကစားမျှသာမက ယဉ်ကျေးမှုနိုင်ငံရေးအတွက် စင်မြင့်တစ်ခုဖြစ်လာသည်” ဟု ဆိုခဲ့သည်။

သူမ ဆက်လက်၍ “ သမ္မတ Emmanuel Macron ၏ ဖြင့်သစ်နိုင်ငံသည် တိုးတက်သော ‘woke’ နိုင်ငံရေးနှင့် နိုင်ငံမှလွတ်သော သင်္ကေတကို အားပေးခဲ့ပြီး ၀န်ကြီးချုပ် Giorgia Meloni ၏ အီတလီနိုင်ငံသည် အမွေအနှစ်၊ ရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်းနှင့် အပြစ်မရှိဟု သတ်မှတ်သည့် အမျိုးသားဂုဏ်အသရေကို အားပေးခဲ့သည်။ ဤအသွင်အပြင်ရွေးချယ်မှုများသည် ဥရောပ၏ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် နိုင်ငံရေးအနာဂတ်နှင့် ပတ်သက်သည့် ကျယ်ပြန့်လာသော ကွဲပြားမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်” ဟု ဆိုခဲ့သည်။

Hugh Dugan သည် အီတလီပွဲများကို ချီးကျူးခဲ့ပြီး ၏ ပွဲစဉ်သည် “ ရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်း၊ သမာဓိ၊ အတူနေထိုင်ခြင်းနှင့် အိုလံပစ်တရုက်စ်” ကို အလင်းပြသခဲ့သည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးသတင်းစာပို့ချက်များထက် အမွေအနှစ်၊ ရှုခင်းနှင့် အားကစားသမားများ၏ လမ်းလျှောက်ခြင်းကို အားပေးခဲ့သည်။ သူသည် အီတလီ၏ချဉ်းကပ်မှုကို “ ကျယ်ပြန့်သော၊ အမွေအနှစ်ကိုအခြေခံသည့်၊ ရှေးရိုးထောက်ခံသော” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး ပါရစ်၏ “ အကျယ်အဝန်းရှိသော၊ ဇာတ်လမ်းကိုအခြေခံသည့်၊ စမ်းသပ်မှုရှိသော” စတိုင်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။

မီလန်ပွဲစဉ်အကြောင်း သတင်းပို့ချက်များက ၎င်းကို ပွဲမစတင်မီတင်းတင်းသိပ္ပံသိပ္ပံ တင်းမာမှုများကို ကျော်လွှားကျော်ခြင်းနှင့် ဆက်သွယ်မှုနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေး၏ အိုလံပစ်စံနှင့် အလင်းပြသခြင်းဖြင့် အီတလီယဉ်ကျေးမှု၊ ဒီဇိုင်းနှင့် ရှုခင်းကို ဂုဏ်ပြုသည့် စည်းလုံးမှုကိုအာရုံစိုက်သည့် ပွဲဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ သတင်းကြားချက်များသည် အယ်ဒီအိုလောဂီကိုသင်္ကေတထက် ရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်းနှင့် ပွဲစဉ်ကို အားပေးခဲ့ပြီး ဖျော်ဖြေမှုများသည် ရှေးရိုးသင်္ကေတနှင့် အမျိုးသားအထူးသဖြင့်ကို အခြေခံထားသည်။

မကြာသေးမီက နိုင်ငံများသည် ထိုရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်းကို မည်သို့လိုက်နာကျင့်သုံးကြောင်း ခြေရာခံသည့် Truce Compliance Index ကို စတင်တင်သွင်းခဲ့သော Hugh Dugan သည် အိုလံပစ်ပွဲစဉ်များက အဘယ်အရာကို ကိုယ်စားပြုသင့်သည်နှင့် ပတ်သက်သည့် ကွဲပြားသောအတွေးအခေါ်နှစ်ခုကို ဤကွဲပြားမှုသည် ထင်ဟပ်စေသည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။

သူက ပါရစ်သည် ခေတ်သစ်အမျိုးသားအထူးသဖြင့်နှင့် ပေါင်းစုံနေထိုင်မှုကို အားပေးခဲ့ပြီး အချို့ပရိသတ်များက အားကောင်းသည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း အခြားသူများက နိုင်ငံရေးအရ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသည်ဟု ရှုမြင်သည့် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော ယဉ်ကျေးမှုဇာတ်လမ်းကို တင်ပြခဲ့သည်။ နှိုင်းယှဉ်ပါက မီလန်သည် ၏ သတင်းကို လူသားဆက်သွယ်မှုနှင့် အိုလံပစ်တရုက်စ်ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

ပွဲစဉ်များကြားကွဲပြားမှုသည် အိုလံပစ်ပွဲကိုယ်တိုင်၏ ကျယ်ပြန့်သော ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ အိမ်ရှင်နိုင်ငံများသည် ခေတ်သစ်ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ပေးခြင်းသို့မဟုတ် ရိုးရာသင်္ကေတများဖြင့် အမျိုးသားအထူးသဖြင့်နှင့် တန်ဖိုးများကို ထင်ဟပ်စေရန် ဖွင့်ပွဲစဉ်များကို ပိုမိုများပြားစွာ အသုံးပြုလာကြသည်။