ဂျာမနီရွေးကောက်ပွဲသည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်းရှိ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်မှုများအတွက် အဘယ်ကြောင့် ကြီးမားသောအန္တရာယ်များ ရှိသနည်း။

ဂျာမနီနိုင်ငံသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်သို့ကူးပြောင်းရာတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဦးဆောင်သူအဖြစ် ရှည်လျားစွာ သတ်မှတ်ခံထားရသည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် အတည်ပြုခဲ့သော သမိုင်းဝင် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုဥပဒေတွင် နိုင်ငံသည် ၂၀၃၀ ခုနှစ်တွင် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ၆၅% လျှော့ချရန်နှင့် ၂၀၄၅ ခုနှစ်တွင် ရာသီဥတုကြားနေအခြေအနေသို့ရောက်ရှိရန် ရည်မှန်းထားပြီး ၂၀၃၀ ခုနှစ်အထိ ကဏ္ဍအသီးသီးအတွက် နှစ်စဉ်ထုတ်လွှတ်မှုဘတ်ဂျက်ကိုလည်း သတ်မှတ်ထားသည်။

ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်း Angela Merkel ကို နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် ဟု မကြာခဏ ရည်ညွှန်းကြသည်။ ရာသီဥတုသည် ၂၀၂၁ ဂျာမန်ရွေးကောက်ပွဲတွင် သူမ၏နေရာတွင် အစားထိုးမည့်သူကို ရွေးချယ်ရာတွင် မဲဆန္ဒရှင်များအတွက် အရေးကြီးသောကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။

သို့သော် ဂျာမန်လူမျိုးများသည် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၃ ရက်တွင် ကျင်းပမည့် ရုတ်တရက်ရွေးကောက်ပွဲအတွက် မဲပေးရန်ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် ရာသီဥတုသည် ယခင်ကကဲ့သို့ အရေးကြီးသည့်အချက်မဟုတ်တော့ကြောင်း E3G climate think tank မှ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Marc Weissgerber က ပြောကြားသည်။ “”မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ဦးစားပေးမှုသည် ယခင်ကလောက်မကြီးတော့ပါ”” ဟု ၎င်းကဆိုသည်။

၏ ဇန်နဝါရီလ စစ်တမ်းတစ်ခုအရ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုနှင့် စီးပွားရေးသည် မဲဆန္ဒရှင်များအတွက် အကြီးမားဆုံးသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများအဖြစ် ဖော်ပြထားပြီး စစ်တမ်းကောက်ယူခံရသူများ၏ ၁၃% သာ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ရာသီဥတုကာကွယ်ရေးကို ဖော်ပြခဲ့ပြီး ယမန်နှစ်ဆောင်းဦးရာသီက အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် ထိပ်တန်းစိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့် ဆင်တူသည်။

ဦးစားပေးအစီအစဉ်များကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်း

လူထုဆန္ဒ၏ ဤပြောင်းလဲမှုကို ထင်ဟပ်စေခြင်းဖြင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည်လည်း ရာသီဥတုမှ လှည့်ထွက်လာကြသည်။ အစွန်းရောက်ညာဘက်တွင် Alternative fuer Deutschland (AfD) ရှိပြီး ၎င်းသည် နိုင်ငံအဆင့်တွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်နေသည်။ ၎င်းသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ တရားဝင်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး အတ္တလန္တိတ်သမုဒ္ဒရာ၏ဤဘက်ခြမ်းရှိ သမ္မတ Trump ကဲ့သို့ပင် ဂျာမနီနိုင်ငံအား Paris Climate Accords မှ နုတ်ထွက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

သို့သော် AfD သည် ရွေးကောက်ပွဲအကြိုစစ်တမ်းများအရ ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားသော်လည်း အလယ်အလတ်ညာ Christian Democratic Union (CDU) ကို နောက်သို့လျှောကျစေပြီး ၎င်း၏ခေါင်းဆောင် Friedrich Merz သည် အရ ဂျာမန်ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာနိုင်သည်။ AfD ထက် ရာသီဥတုဆန့်ကျင်ရေးတွင် ပြင်းပြင်းထန်ထန်မရှိသော်လည်း Merz သည် ယခင်အစိုးရများ၏ ပတ်ဝန်းကျင်အာရုံစိုက်သော မူဝါဒများမှ ရွေ့လျားရန် ကတိပြုထားပြီး ၎င်းမူဝါဒများသည် စီးပွားရေးကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ရာသီဥတုအသုံးစရိတ်ကို အသုံးပြုရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ ထိုအစား ၎င်းသည် နိုင်ငံ၏ စီးပွားရေးနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းအားကောင်းမှုကို ဦးစားပေးလိုသည်။

စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးခရီးစဉ်တွင် ပါဝင်နေစဉ် သူက မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း စီးပွားရေးမူဝါဒသည် အရ “ရာသီဥတုကာကွယ်ရေးကိုသာ အဓိကထားသည်”” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်ဆိုလိုရင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောချင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ ပြောင်းလဲရမယ်၊ ပြောင်းလဲကို ပြောင်းလဲရမယ်”

လေ့လာသုံးသပ်သူများက Merz ၏ မှတ်ချက်များသည် နိုင်ငံ၏ စိမ်းလန်းသောစွမ်းအင်ရည်မှန်းချက်များသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ရည်မှန်းချက်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်ဟု မြင်နေရပုံကို ထင်ဟပ်စေသည်ဟု ဆိုသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ဂျာမနီ၏ ထုတ်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ၎င်း၏စီးပွားရေးကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။

Carnegie Europe မှ အကြီးတန်းသုတေသနအဖွဲ့ဝင် Olivia Lazard က “ဂျာမနီသည် ၎င်း၏စီးပွားရေးနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းပုံစံကို ပြန်လည်နေရာချထားရန် တွန်းအားပေးနေသောကြောင့် စက်မှုလုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်ချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ရာသီဥတုလုပ်ဆောင်ချက်သည် နောက်တန်းသို့ရောက်သွားသည်”” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ “စွမ်းအင်နှင့် ကုန်ကြမ်းသုံးစွဲမှု၏ ဈေးနှုန်းများသည် ဂျာမနီတွင် မြင့်တက်လာပြီး ၎င်းသည် စီးပွားရေးစိုးရိမ်မှုများနှင့် နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးကွဲလွဲမှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။”

ကုန်ကျစရိတ်ကြီးမားသော ကူးပြောင်းမှု

အပြောင်းအလဲ၏နောက်ကွယ်တွင် နိုင်ငံများစွာမှ နိုင်ငံရေးသမားများ ရုန်းကန်နေရသည့် အမှန်တရားတစ်ခုရှိသည်- စိမ်းလန်းသောစွမ်းအင်ကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းသည် ဂျာမနီအတွက် ကုန်ကျစရိတ်တစ်ရပ်ဖြစ်လာပြီး ယခုအခါ များစွာသောသူတို့သည် ကြီးမားလွန်းသည်ဟု မြင်ကြသည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် နိုင်ငံ၏စွမ်းအင်ထောက်ပံ့ရေးကွန်ရက်များကို ထိန်းညှိပေးသော ဂျာမနီ၏ Federal Network Agency က နိုင်ငံ၏ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်သို့ ကူးပြောင်းမှုကုန်ကျစရိတ်သည် ယူရို ၄၅၀ ဘီလီယံ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၄၉၈.၄ ဘီလီယံ) ခန့်မှန်းထားပြီး ၎င်းကို စားသုံးသူများထံမှ ၎င်းတို့၏စွမ်းအင်ဘေလ်များမှတစ်ဆင့် ပေးဆောင်စေမည်ဟု ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ယူကရိန်းအပေါ် ရုရှား၏စစ်ပွဲအပြီးတွင် ဂျာမန်လူမျိုးများသည် ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများအတွက် ဈေးနှုန်းကြီးမြင့်စွာ ဆက်လက်ပေးဆောင်နေရချိန်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲမဖြစ်ပွားမီကထက် ဂျာမန်အိမ်ထောင်စုများသည် ဓာတ်ငွေ့အတွက် ၇၄% ပိုပေးဆောင်ခဲ့ရသည်။

ကာဗွန်လျှော့ချရန်အတွက် ကြားခံအဖြစ်ရည်ရွယ်ထားသော သဘာဝဓာတ်ငွေ့သည် ကျောက်မီးသွေး သို့မဟုတ် ရေနံထက် CO2 နည်းပါးစွာ ထုတ်လုပ်ပေးသောကြောင့် ရရှိရန် ခက်ခဲလာခဲ့သည်။ “ဒါဟာ ဂျာမန်ဇာတ်ကြောင်းနဲ့ ရာသီဥတုတိုက်ပွဲအတွက် နိုင်ငံရေးစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုနဲ့ စီးပွားရေးစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုကို စိတ်မပါလို့မဟုတ်ဘဲ စက်မှုနဲ့ စီးပွားရေးစွမ်းဆောင်ရည်အရ ခက်ခဲတဲ့အခြေအနေမျိုး ဖြစ်စေခဲ့ပါတယ်” ဟု Lazar က ဆိုသည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် စိမ်းလန်းသောကူးပြောင်းမှုသည် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ထောက်ခံမှုကို ဆုံးရှုံးနေသည်။ လူများသည် ကုန်ကျစရိတ်မြင့်တက်လာခြင်းကြောင့် ထိခိုက်ခံစားနေရသည်။ George Washington University မှ ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် နိုင်ငံတကာရေးရာပါမောက္ခ Robert Orttung က “သူတို့ဟာ [ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းလောင်စာတွေ] ကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ အားကောင်းတဲ့ရပ်တည်ချက်ကို ရယူခဲ့ကြပေမယ့် အမြဲတမ်း ကုန်ကျစရိတ်သက်သာကြောင်း မသက်သေပြနိုင်ခဲ့ပါဘူး။ လူအများစုအတွက် ကုန်ကျစရိတ်က အဓိကပါပဲ” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဘာလင်၏အပြင်ဘက်

ဂျာမန်အစိုးရ၏ ဦးစားပေးအစီအစဉ်များတွင် အပြောင်းအလဲဖြစ်နိုင်ခြေသည် ဘာလင်မြို့၏အပြင်ဘက်တွင် ကောင်းစွာအရေးပါပြီး ကျွမ်းကျင်သူများက သက်ရောက်မှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဆင့်တွင် ခံစားရနိုင်သည်ဟု သတိပေးထားသည်။

ဂျာမနီသည် ဥရောပတွင် အကြီးဆုံးစီးပွားရေးရှိပြီး ယခင်နှစ်များက ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများအတွက် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုပန်းတိုင်ကို ပြည့်မီခဲ့သည်။

ယခုအခါ Trump အစိုးရအောက်တွင် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ အစပျိုးမှုများကို အားလျော့စေပြီး ဖျက်သိမ်းခြင်းကြောင့် ဂျာမနီသည် ရာသီဥတုရှေ့တန်းတွင် ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအဖြစ် ရပ်တည်နိုင်သည်။ သို့သော် ၎င်းပါ ဆုတ်ခွာသွားပါက နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များကို ဥရောပတစ်ခွင်လုံးတွင် ခံစားရနိုင်သည်။ “ဂျာမနီက ချို့ယွင်းသွားရင် အကြီးအကျယ် သက်ရောက်မှုရှိမှာ သေချာပါတယ်” ဟု Lazzard က ဆိုသည်။

ဥပမာအားဖြင့် ကမ္ဘာ့အဓိက ရာသီဥတုအစပျိုးမှုများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည့် ၂၀၂၂ ခုနှစ် အီဂျစ်နိုင်ငံတွင် ကျင်းပသော COP27 ဟုလူသိများသော ရာသီဥတုထိပ်သီးအစည်းအဝေးအတွင်း တည်ထောင်ထားသော Loss and Damage ရန်ပုံငွေသည် ဝင်ငွေနည်းသောနိုင်ငံများအား သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များမှ ပြန်လည်နာလန်ထူရန် ကူညီရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်၏ နှစ်ပတ်လည် ရာသီဥတုထိပ်သီးအစည်းအဝေး COP29 ၏ အဓိကဦးစားပေးတစ်ခုမှာ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများထံမှ ရန်ပုံငွေကို ပံ့ပိုးရန် ငွေကြေးပိုမိုကတိကဝတ်ပြုစေရန်ဖြစ်သည်။ ဂျာမနီနိုင်ငံသည် ၂၀၂၃ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ယူရို ၉၄ သန်း (အမေရိကန်ဒေါ်လာ သန်း ၁၀၀) ကို ရန်ပုံငွေအတွက် ကတိပြုခဲ့သော်လည်း COP29 အဆုံးတွင် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများက ပေးအပ်ခဲ့သည့် စုစုပေါင်း ဒေါ်လာ ၇၀၀ သန်းသည် လိုအပ်ချက်နှင့် “နီးစပ်ခြင်းမရှိ”” ကြောင်း U.N. Secretary-General ကဆိုသည်။ Trump အစိုးရသည် ရာသီဥတုအစပျိုးမှုအတွက် ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးခြင်းမှ ဆုတ်ခွာသွားသောကြောင့် အခြားဝင်ငွေမြင့်မားသောနိုင်ငံများသည် ဖြည့်ဆည်းရန် တာဝန်ပေးခံရနိုင်သော်လည်း ဂျာမနီကဲ့သို့ပင် ဘတ်ဂျက်ရေးရာနှင့် လူကြိုက်များမှုဖိအားများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသောကြောင့် များစွာသောသူတို့သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် စိတ်မပါဝင်စားကြပေ။

“ဂျာမန်တွေနဲ့ ဥရောပသားတွေက ယေဘုယျအားဖြင့် ဒီလိုမူဝါဒမျိုးအတွက် ပိုက်ဆံပိုပေးဖို့ အဆင်သင့်ရှိမရှိက ကြီးမားတဲ့အမှတ်အသားဖြစ်လာမှာပါ”” ဟု Orttung က ဆိုသည်။