ကျွန်တော်ဟာ ဟားဗတ်မှာ အမေရိကန်သမိုင်းကို သင်ကြားပို့ချပါတယ်။ ဒေါ်နယ်ထရမ့်က ကျွန်တော်တို့ရဲ့အတိတ်နဲ့ပတ်သက်ပြီး ဘာတွေမှားယွင်းနေသလဲ

(SeaPRwire) –   ကျွန်ုပ်သည် Trump အစိုးရ၏ တိုက်ခိုက်ခြင်းခံနေရသော တက္ကသိုလ်များထဲမှ တစ်ခုတွင် သမိုင်းပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို အစဉ်အမြဲ ချစ်မြတ်နိုးသော မျိုးချစ်စိတ်ဓာတ် ပြင်းထန်သူတစ်ဦးလည်း ဖြစ်သည်။

အကယ်၍ လွန်ခဲ့သော နှစ်ငါးဆယ်အတွင်း အမေရိကန်သမိုင်းကို သင်ကြားခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းတွင် ဘာတွေဖြစ်ခဲ့သည်ကို မသိပါက ထိုထုတ်ပြန်ချက်နှစ်ခုသည် အံ့အားသင့်စရာ သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်ဟု ထင်ရပေမည်။ သမ္မတ Donald Trump က ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် အဆိုအရ သမိုင်းပညာရှင်များသည် အမေရိကန်သမိုင်းကို ပြန်လည်ရေးသားပြီး “ရည်ရွယ်ချက်အမှန်တရားထက် အယူဝါဒ၏ လွှမ်းမိုးမှုကြောင့် ပုံပျက်နေသော ဇာတ်ကြောင်းဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်” ဟုဆိုသည်။

၎င်းသည် မမှန်ပါ။ ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုရှိခဲ့သော်လည်း ၎င်းကို အယူဝါဒထက် အချက်အလက်များက မောင်းနှင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သမိုင်းဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များသည် အဘယ်ကြောင့် ပြောင်းလဲသနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆေးပညာကို သိပ္ပံဆိုင်ရာ သုတေသနအသစ်များကြောင့် တိုးတက်စေရန် မျှော်လင့်ထားသော်လည်း အတိတ်သည် ပြီးဆုံး သွားသည်မဟုတ်လော။ မဟုတ်ပါ၊ မပြီးဆုံးသေးပါ။ အမေရိကန်၏ အာဏာရှင်အုပ်ချုပ်မှုကို အနိုင်ယူရာတွင် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သော အခန်းကဏ္ဍအတွက် ဂုဏ်ယူဝင့်ကြွားစွာဖြင့် ၂၀ ရာစုအလယ်ပိုင်းတွင် သမိုင်းပညာရှင်များသည် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏ ငြင်းမရနိုင်သော အောင်မြင်မှုများကို အလေးပေးလေ့ရှိသည်။ အထူးသဖြင့် ၁၉၆၀ ခုနှစ်များမှစ၍ အမေရိကန်နိုင်ငံရှိ လက်ရှိအာဏာခွဲဝေမှုများကို စိန်ခေါ်ခဲ့သော အသားမည်းလွတ်မြောက်ရေးလှုပ်ရှားမှု၊ အမျိုးသမီးဝါဒနှင့် အခြားလူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများကြောင့် သမိုင်းပညာရှင်များသည် မတူညီသောမေးခွန်းများကို မေးမြန်းနေကြပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏အတိတ်၏ အခြားအတိုင်းအတာများကို စူးစမ်းနေကြသည်။ ယခင်မသိသောအရင်းအမြစ်များကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းနှင့် စာရင်းအင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအသုံးပြုခြင်းအပါအဝင် နည်းလမ်းဟောင်းများနှင့် နည်းလမ်းသစ်များကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် မှတ်တမ်းများတွင် တူးဖော်နေသော သမိုင်းပညာရှင်များသည် အမေရိကန်များစွာအတွက် လွတ်လပ်ခွင့်ချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် အခြားများစွာအတွက် လွတ်လပ်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ခြင်းဆိုင်ရာ ခိုင်မာသောအထောက်အထားများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ပြုခံ အာဖရိကန်များ၊ အမျိုးသမီးများ၊ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၊ သာမန်စစ်သားများ၊ လုပ်ငန်းငယ်များပိုင်ရှင်များနှင့် အခြားရေမတွက်နိုင်သော အမေရိကန်များ၏ အတွေ့အကြုံများသည် မျိုးဆက်တစ်ခု၏ သေချာသော သုတေသနမှတစ်ဆင့် အလင်းသစ်တစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။

သမိုင်းပညာရှင်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏သမိုင်းကြောင်းတစ်ခုလုံးကို သိသင့်သည်ဟူသော နားလည်မှုဖြင့် ဤအမှန်တရားများကို လူအများအား ပေးအပ်ခဲ့ကြသည်။ မျိုးချစ်စိတ်နှင့် လုံးဝကိုက်ညီသော ထိုသို့သောအသိပညာသည် ခေတ်ပြိုင်ပြဿနာများဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အခြေခံအုတ်မြစ်တစ်ခုကို ပေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်များစွာပြသခဲ့သည့် ငြင်းမရနိုင်သော ကောင်းမြတ်ခြင်းနှင့် ရဲစွမ်းသတ္တိအကြောင်းကို ပြောပြသင့်သည်။ သို့သော် အမေရိကန်သမိုင်းကို ရဲစွမ်းသတ္တိ၏ ဇာတ်ကြောင်းသက်သက်အဖြစ် ရှုမြင်ခြင်းသည် ကြီးမြတ်သောနိုင်ငံနှင့် မထိုက်တန်သော မုသားတစ်ခုဖြစ်ပေမည်။

သမိုင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကား အဘယ်နည်း။ ၎င်းသည် မရိုးရှင်းပါ။ ခေတ်ဟောင်းရုပ်မြင်သံကြားပရိသတ်များသည် သက်သေများအား “အချက်အလက်များသာ” ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သော Sergeant Joe Friday ကို သတိရကြလိမ့်မည်။ ၎င်းသည် သမိုင်းကိုကြည့်ရှုရန် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည် – ဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာများ၏ မှတ်တမ်းသက်သက်မျှသာဖြစ်သည်။ သို့သော် သမိုင်းသည် ဘဝကဲ့သို့ပင် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်။ သမိုင်းဆိုင်ရာသရုပ်ဆောင်များသည် ၎င်းတို့နောက်ကွယ်တွင် ချန်ထားခဲ့သော အချက်အလက်များ၏ အကန့်အသတ်မဲ့နီးပါးမှ သမိုင်းပညာရှင်များသည် အထောက်အထားနှင့် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုစည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ပညာရှင်မျိုးဆက်တိုင်းသည် ၎င်းတို့ခေတ်၏ ဉာဏရာသီဥတုမှ လွတ်မြောက်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ၊ မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့သော တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုများသည် သမိုင်းပညာရှင်များ၏ မေးခွန်းများနှင့် ထိုမေးခွန်းများအတွက် ၎င်းတို့၏အဖြေများကို ပြန်လည်ပုံဖော်ခဲ့သည်။ အတိတ်၏ဘက်လိုက်မှုများနှင့် ပစ္စုပ္ပန်၏ဘက်လိုက်မှုများနှင့် ဝေဖန်ပိုင်းခြားစွာထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းသည် သမိုင်းပညာရှင်များ၏ အခန်းကဏ္ဍ၏ အဓိကဖြစ်သည်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် သမိုင်းပညာရှင်များသည် သမ္မတ၏အမိန့်သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မကျွမ်းကျင်မှု၏အကျိုးဆက်အဖြစ် မှားယွင်းစွာဖော်ပြထားသော ခိုင်မာသောအချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏သမိုင်းကြောင်းအကြောင်း လူအများအား အသိပညာပေးရန် လုပ်ဆောင်နေကြသည်။

ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတစ်ခုတွင် သမိုင်းဆိုင်ရာပညာရပ်၏ ခိုင်မာမှုသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ဆောင်းပါးများသည် ပညာရပ်ဆိုင်ရာဂျာနယ်များတွင် ပါ၀င်ပြီး စာအုပ်များကို တက္ကသိုလ်စာနယ်ဇင်းများမှ ထုတ်ဝေသည်၊ တင်းကျပ်သော၊ နှစ်ထပ်အကန်းသုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ပြီးမှသာ ဖြစ်သည်။ အထောက်အထားနှင့် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည် ပညာရပ်၏ အမြင့်ဆုံးစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် စာရေးသူများနှင့် သုံးသပ်သူများ၏ အမည်များကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။ ပြင်းထန်သောဝေဖန်မှုများကို သမိုင်းပညာရှင်အဖွဲ့ဝင်များထံမှ အလားတူပြင်းထန်သောတုံ့ပြန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရပြီး စိတ်အားထက်သန်မှုသည် ဂရုတစိုက်စုဆောင်းထားသောအထောက်အထားများအစား မရနိုင်ဟု တောင်းဆိုကြသည်။ ထိုသို့ဖြစ်သင့်သည်။ အကယ်၍ pendulum သည် ဝေဖန်ပိုင်းခြားမှုဘက်သို့ အလွန်အကျွံလွှဲနေပြီး တိုးတက်မှုကို အသိအမှတ်မပြုခြင်းမှ ဝေးကွာနေပါက ချိန်ခွင်လျှာအသစ်ကို ထိန်းညှိရမည်ဆိုလျှင် ထိုအလုပ်ကို သတိရှိသော ပညာရှင်များနှင့် ဆရာများက လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး “အမြင်မတူကွဲပြားမှုကို” တောင်းဆိုကာ အမေရိကန်အားလုံးအပေါ် ၎င်းတို့၏အမြင်များကို ချမှတ်ရန် ကြိုးစားနေသော နိုင်ငံရေးပါတီဝင်များက မဟုတ်ပေ။

အမှုဆောင်အမိန့်သည် “ပြင်ဆင်ရေး” သမိုင်းပညာရှင်များသည် အမေရိကန်အတိတ်ကို “မွေးရာပါလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ လိင်ခွဲခြားမှု၊ ဖိနှိပ်မှု သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် ပြန်လည်ရယူ၍မရနိုင်သော ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်” ဟု တင်ပြသည်ဟု ဆိုသည်။ တစ်ဖက်သတ်အဆုံးအဖြတ်များ၊ ပျော်ပွဲခံပွဲများ သို့မဟုတ် ရှုတ်ချမှုများသည် ပညာရပ်အတွင်း ကွဲလွဲမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။ အမှားများနှင့် မှားယွင်းစွာဆုံးဖြတ်မှုများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး ပြင်ဆင်သင့်သည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏အတိတ်၏ သီးခြားဇာတ်ကြောင်းကို တောင်းဆိုသော အစိုးရအရာရှိများကမဟုတ်ဘဲ ပညာရပ်၏လိုအပ်ချက်ပြည့်မီသော စံနှုန်းများကို လိုက်နာသော ပညာရှင်များနှင့် ဆရာများက ပြင်ဆင်သင့်သည်။ သမိုင်းဆိုင်ရာအချက်အလက်များသည် သူ့အလိုလိုဘယ်တော့မှ မပြောတတ်ပါ။ သမိုင်းပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ယုံကြည်ချက်များနှင့် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏အနာဂတ်အတွက် ၎င်းတို့၏ဆန္ဒများကို ရရှိနိုင်သောအထောက်အထားများနှင့် အမြဲတမ်းချိန်ညှိရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ရယူပိုင်ခွင့်ရှိသော်လည်း သမိုင်းပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်များကို မည်သည့်အခါမျှ ရပိုင်ခွင့်မရှိပေ။

ရည်ရွယ်ချက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များမရှိ၊ အမြင်များသာရှိသည်ဟူသောအယူအဆသည် မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များအတွင်းတွင် ပိုမိုတွင်ကျယ်လာခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိသမ္မတသည် ရာထူးသက်တမ်းပထမတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော မုသားပေါင်း 30,000 ကျော်ပြောကြားခဲ့ပြီး နှေးကွေးသွားမည့် အရိပ်အယောင်မပြပေ။ သမိုင်းပညာရှင်များသည် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏အတိတ်အပေါ် ထိုသို့သောချဉ်းကပ်မှုကို ခွင့်မပြုနိုင်ပါ။ နိုင်ငံရေးသမားများက ကျွန်ုပ်တို့၏ထုတ်ဝေမှုများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အတန်းများ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြတိုက်များကို စောင့်ကြည့်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် ကျရှုံးရမည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သမိုင်းဆိုင်ရာပညာရပ်၏ ခိုင်မာမှုနှင့် လွတ်လပ်မှုကို ကာကွယ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်၏ ကြီးကျယ်ခမ်းနားမှုအပေါ် ကြိုတင်စိတ်ကူးထားသော အယူအဆများနှင့် ကိုက်ညီသော ကျွန်ုပ်တို့၏ ရှုပ်ထွေးသောသမိုင်းကြောင်း၏ အစိတ်အပိုင်းများကိုသာ အမေရိကန်လူမျိုးများကို ပြောပြခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံနှင့် ၎င်း၏သမိုင်းကို တန်ဖိုးထားသူတိုင်းအတွက် လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ မဟုတ်ပါက အမှန်တရားသည် အာဏာရှိသူများက ပြောသည့်အတိုင်းဖြစ်သည့် စတာလင်၏ ဆိုဗီယက်ယူနီယံ သို့မဟုတ် George Orwell ၏ 1984 ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကမ္ဘာသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ချဉ်းကပ်မိပေလိမ့်မည်။

သမိုင်းပညာရှင်များသည် အထောက်အထားအပေါ် ခိုင်ခိုင်မာမာအခြေခံထားသည့် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏အတိတ်၏အကြောင်းကို ဖန်တီးရန် တာဝန်ရှိသည်။ ယုံကြည်စိတ်ချရသော သမိုင်းမရှိဘဲ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်း ၂၅၀ က ဘုရင်စနစ်ကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သော မျိုးဆက်တစ်ခုက ရေးဆွဲခဲ့သော ကျွန်ုပ်တို့၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် အမှုဆောင်အရာရှိ၏ ကျူးကျော်မှုကိုကာကွယ်ပေးသည့် ခိုင်မာသောအတားအဆီးများကို တည်ဆောက်ခဲ့ကြောင်း မသိနိုင်ပါ။ ယုံကြည်စိတ်ချရသော သမိုင်းမရှိဘဲ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရှိ အများစုသည် ဤသမ္မတ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီညွတ်သော တရားမဝင်လုပ်ရပ်များကို တားဆီးရန် ၎င်း၏တာဝန်ကို စွန့်လွှတ်ထားသည့်အချိန်တွင် တရားစီရင်ရေးသည် ထိုအတားအဆီးများကို ကာကွယ်ရန် တာဝန်ရှိကြောင်း မသိနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် နိုင်ငံအဖြစ် ပြောပြသည့် ဇာတ်လမ်းများသည် ရည်ရွယ်ချက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များနှင့် ကိုက်ညီရမည်ဖြစ်ပြီး လွတ်လပ်ခွင့်နှင့် တစ်ဦးချင်းအခွင့်အရေးများသာမက လူတိုင်းအတွက် တန်းတူညီမျှမှုနှင့် တရားမျှတမှုအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီစံနမူနာများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကတိကဝတ်များနှင့်လည်း ကိုက်ညီရမည်ဖြစ်သည်။

“ `