သီးသန့်: ဗြိတိန်လွှတ်တော်အမတ် ၆၀ က Google အား AI ဘေးကင်းရေး ကတိကဝတ် ဖောက်ဖျက်မှုဖြင့် စွပ်စွဲ

(SeaPRwire) –   ယူကေပါလီမန်အမတ် ၆၀ ဦး ပါဝင်သည့် ပါတီပေါင်းစုံအဖွဲ့က Google DeepMind အား ဉာဏ်ရည်တု (AI) ကို ဘေးကင်းစွာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန် နိုင်ငံတကာ ကတိကဝတ်များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲလိုက်ကြောင်း ထုတ်ပြန်ခြင်းမပြုမီ TIME သို့ သီးသန့်ပေးပို့ခဲ့သော စာတစ်စောင်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ သြဂုတ်လ ၂၉ ရက်နေ့တွင် PauseAI U.K. တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖွဲ့က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် အဆိုပါစာတွင် Google ၏ မတ်လတွင် Gemini 2.5 Pro ကို ဘေးကင်းရေးစစ်ဆေးမှု အသေးစိတ်အချက်အလက်များ မပါဝင်ဘဲ ထုတ်ပြန်ခဲ့ခြင်းသည် “အန္တရာယ်ရှိသော ရှေ့ဆောင်မှု” ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားသူ Baroness Beeban Kidron နှင့် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း Des Browne တို့ အပါအဝင် လက်မှတ်ရေးထိုးသူများ ပါဝင်သည့် အဆိုပါစာတွင် Google အနေဖြင့် ၎င်း၏ ကတိကဝတ်ကို ရှင်းလင်းရန် တောင်းဆိုထားသည်။

နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် AI နယ်ပယ်မှ ဦးဆောင်သူများ၊ Google DeepMind ၏ CEO အပါအဝင်၊ AI သည် ပြည်သူ့ဘေးကင်းရေးအတွက် အကြီးစားအန္တရာယ်များ ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့ကြသည် — ဥပမာအားဖြင့်၊ ဇီဝအကြမ်းဖက်သမားများအား ရောဂါပိုးအသစ်တစ်ခု ဖန်တီးရာတွင် ကူညီခြင်း သို့မဟုတ် ဟက်ကာများအား အရေးကြီးအခြေခံအဆောက်အအုံများကို ဖျက်ဆီးရာတွင် ကူညီခြင်းဖြင့် ဖြစ်သည်။ ထိုအန္တရာယ်များကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းသည့်အနေဖြင့် ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ယူကေနှင့် တောင်ကိုရီးယားအစိုးရများ ပူးတွဲကျင်းပသည့် နိုင်ငံတကာ AI ထိပ်သီးအစည်းအဝေးတွင် Google၊ OpenAI နှင့် အခြားသူများက Frontier AI Safety Commitments ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။ လက်မှတ်ရေးထိုးသူများသည် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်များနှင့် အန္တရာယ်အကဲဖြတ်မှုများကို “လူသိရှင်ကြား အစီရင်ခံ” ရန်နှင့် အစိုးရကဲ့သို့သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများက စမ်းသပ်စစ်ဆေးရာတွင် မည်သို့မည်ပုံပါဝင်ပတ်သက်သည်ကို ရှင်းပြရန် ကတိပြုခဲ့ကြသည်။ စည်းနှောင်မှုရှိသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ မရှိဘဲ၊ ပြည်သူနှင့် ဥပဒေပြုသူများသည် AI ၏ ပေါ်ပေါက်လာနေသော အန္တရာယ်များကို နားလည်ရန်အတွက် ဆန္ဒအလျောက် ကတိကဝတ်များမှ ရရှိသော အချက်အလက်များပေါ်တွင် အများစု မှီခိုနေကြရသည်။

သို့သော် Google သည် မတ်လ ၂၅ ရက်နေ့တွင် Gemini 2.5 Pro ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ရာ—ပြိုင်ဘက် AI စနစ်များကို စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းများအရ “သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်များ” ဖြင့် ကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသော်လည်း—ဘေးကင်းရေးစစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို တစ်လကျော်ကြာသည်အထိ ထုတ်ပြန်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ အဆိုပါစာတွင် ၎င်းသည် နိုင်ငံတကာ ဘေးကင်းရေးကတိကဝတ်များကို “လေးစားလိုက်နာရန် ပျက်ကွက်ခြင်း” ကိုသာမက ဘေးကင်းသော AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်သည့် ပျက်စီးလွယ်သော စံနှုန်းများကိုပါ ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ “Google ကဲ့သို့သော ထိပ်တန်းကုမ္ပဏီများသည် ဤကတိကဝတ်များကို ရွေးချယ်စရာအဖြစ် သဘောထားပါက၊ သင့်လျော်သော ဘေးကင်းရေးအစီအမံများမပါဘဲ ပိုမိုအစွမ်းထက်သည့် AI ကို အသုံးပြုရန် အန္တရာယ်ရှိသော ပြိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်” ဟု Browne က စာနှင့်အတူပါလာသော ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။

“ကျွန်ုပ်တို့သည် Seoul Frontier AI Safety Commitments အပါအဝင် ကျွန်ုပ်တို့၏ အများပြည်သူဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များကို ပြည့်မီအောင် ဆောင်ရွက်နေပါသည်” ဟု Google DeepMind ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက TIME သို့ အီးမေးလ်ဖြင့် ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်ဒယ်များသည် UK AISI နှင့် အခြားပြင်ပစမ်းသပ်သူများ အပါအဝင် တင်းကျပ်သော ဘေးကင်းရေး စစ်ဆေးမှုများကို ခံယူရပြီး Gemini 2.5 သည်လည်း ချွင်းချက်မဟုတ်ပါ။”

အဆိုပါ ပွင့်လင်းစာတွင် Google အနေဖြင့် အနာဂတ်ထုတ်ကုန်များအတွက် ဘေးကင်းရေး အကဲဖြတ်အစီရင်ခံစာများကို မည်သည့်အချိန်တွင် မျှဝေမည်ဆိုသည့် သီးခြားအချိန်ဇယားတစ်ခု သတ်မှတ်ပေးရန် တောင်းဆိုထားသည်။ Google သည် Gemini 2.5 Pro မော်ဒယ်ကတ်—ဘေးကင်းရေးစမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ပုံမှန်အားဖြင့် မျှဝေသည့် စာတမ်း—ကို မော်ဒယ်ထုတ်ပြန်ပြီး ၂၂ ရက်အကြာတွင် ပထမဆုံးအကြိမ် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သို့သော် ရှစ်မျက်နှာပါ စာတမ်းတွင် ဘေးကင်းရေးစစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာ အတိုချုပ် အပိုင်းတစ်ပိုင်းသာ ပါဝင်ခဲ့သည်။ မော်ဒယ်ကို အများပြည်သူအသုံးပြုနိုင်ရန် ထုတ်ပြန်ပြီး တစ်လကျော်အကြာ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့အထိ မော်ဒယ်ကတ်ကို သီးခြားအကဲဖြတ်မှုများဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်များ ပါဝင်သည့် ၁၇ မျက်နှာပါ စာတမ်းဖြင့် အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့ခြင်းမရှိခဲ့ဘဲ၊ ထိုစာတမ်းတွင် Gemini 2.5 Pro သည် ဟက်ခ်လုပ်ခြင်း အပါအဝင် နယ်ပယ်များတွင် “သိသာထင်ရှားသော” သို့သော် အန္တရာယ်မရှိသေးသော တိုးတက်မှုများ ပြသခဲ့ကြောင်း ကောက်ချက်ချထားသည်။ အပ်ဒိတ်တွင် “ပြင်ပမှ ပြင်ပစမ်းသပ်သူများ” ကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြထားသော်လည်း မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သို့မဟုတ် U.K. AI Security Institute ပါဝင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ဖော်ထုတ်ပြောကြားခြင်းမရှိခဲ့—၎င်းကိုလည်း Google ၏ ကတိကဝတ်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းအဖြစ် စာတွင် ကိုးကားထားသည်။

ယခင်က Gemini 2.5 Pro ကို ဘေးကင်းရေးစမ်းသပ်မှုအတွက် အစိုးရများနှင့် မျှဝေခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိအပေါ် မှတ်ချက်ပေးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီးနောက် Google DeepMind ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက TIME သို့ ပြောကြားရာတွင် ကုမ္ပဏီသည် Gemini 2.5 Pro ကို U.K. AI Security Institute နှင့် Apollo Research, Dreadnode, နှင့် Vaultis အပါအဝင် “ပြင်ပကျွမ်းကျင်သူအဖွဲ့အစည်းအမျိုးမျိုး” နှင့် မျှဝေခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် Google က မတ်လ ၂၅ ရက်နေ့တွင် Gemini 2.5 Pro ကို ထုတ်ပြန်ပြီးမှသာ U.K. AI Security Institute နှင့် မော်ဒယ်ကို မျှဝေခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။

ဧပြီလ ၃ ရက်နေ့တွင် Gemini 2.5 Pro ထုတ်ပြန်ပြီး မကြာမီ Google ၏ Gemini ထုတ်ကုန်များ၏ အကြီးတန်းဒါရိုက်တာနှင့် ထုတ်ကုန်အကြီးအကဲ Tulsee Doshi က TechCrunch သို့ ပြောကြားရာတွင် ဘေးကင်းရေးအစီရင်ခံစာ မပါဝင်ရခြင်းမှာ မော်ဒယ်သည် “စမ်းသပ်မှု” ထုတ်ကုန်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ဘေးကင်းရေးစမ်းသပ်မှုများကို ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဤစမ်းသပ်ထုတ်ပြန်မှုများ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ မော်ဒယ်ကို ကန့်သတ်ထားသော နည်းလမ်းဖြင့် ထုတ်ပြန်ရန်၊ သုံးစွဲသူများ၏ အကြံပြုချက်များကို စုဆောင်းရန်၊ နှင့် ထုတ်လုပ်မှုမစတင်မီ တိုးတက်စေရန်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုအချိန်တွင် ကုမ္ပဏီသည် ပြုလုပ်ထားပြီးသော ဘေးကင်းရေးစမ်းသပ်မှုများကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသော မော်ဒယ်ကတ်ကို ထုတ်ပြန်မည်ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် Google သည် ၎င်း၏ အခမဲ့အသုံးပြုသူ သန်းပေါင်းများစွာထံသို့ မော်ဒယ်ကို ဖြန့်ချခဲ့ပြီး X တွင် “ကျွန်ုပ်တို့၏ အသိဉာဏ်အရှိဆုံး မော်ဒယ်ကို လူများစွာ၏လက်ထဲသို့ အမြန်ဆုံးရောက်ရှိစေလိုသည်” ဟု ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။

အဆိုပါ ပွင့်လင်းစာတွင် “လူအများအသုံးပြုနိုင်သော မော်ဒယ်တစ်ခုကို ‘စမ်းသပ်မှု’ ဟု တံဆိပ်တပ်ခြင်းသည် Google အား ၎င်း၏ ဘေးကင်းရေးတာဝန်များမှ ကင်းလွတ်စေခြင်းမရှိကြောင်း” ဖော်ပြထားပြီး၊ Google အား အသုံးချမှုအတွက် ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခု သတ်မှတ်ရန်လည်း တောင်းဆိုထားသည်။ “ကုမ္ပဏီများသည် နည်းပညာအသစ်များကို စမ်းသပ်ရန်နှင့် အများပြည်သူကို စမ်းသပ်မှုတွင် ပါဝင်စေခြင်းမပြုရန် ကြီးမားသော ပြည်သူ့တာဝန်ရှိသည်” ဟု စာတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သူ Bishop of Oxford, Steven Croft က ပြောကြားသည်။ “ကားထုတ်လုပ်သူတစ်ဦးက ‘ကားတိုက်မိတဲ့အခါ ဒါမှမဟုတ် လမ်းသွားလမ်းလာတွေကို တိုက်မိတဲ့အခါ၊ ဘရိတ်မမိတဲ့အခါ အများပြည်သူက စမ်းသပ်ပြီး တုံ့ပြန်ချက်ပေးစေချင်တယ်’ လို့ ပြောပြီး ကားတစ်စီးကို ထုတ်ပြန်တာမျိုးကို စဉ်းစားကြည့်ပါ” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

Croft က ထုတ်ပြန်ချိန်တွင် ဘေးကင်းရေးအစီရင်ခံစာများ ပေးအပ်ရန် ကန့်သတ်ချက်များကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး၊ ပြဿနာကို ဦးစားပေးမှု ကိစ္စအဖြစ် ပိုင်းဖြတ်ခဲ့သည်။ “Google ၏ AI တွင် ကြီးမားစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၏ မည်မျှကို ပြည်သူ့ဘေးကင်းရေးနှင့် စိတ်ချယုံကြည်မှုအတွက် အသုံးပြုနေပြီး မည်မျှကို ကြီးမားသော ကွန်ပျူတာစွမ်းအားအတွက် အသုံးပြုနေသလဲ။”

သေချာသည်မှာ Google တစ်ခုတည်းကသာ ဘေးကင်းရေးကတိကဝတ်များကို ချိုးဖောက်နေသော စက်မှုလုပ်ငန်းမှ ထိပ်တန်းကုမ္ပဏီမဟုတ်ပါ။ xAI သည် ဇူလိုင်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော AI မော်ဒယ် Grok 4 အတွက် ဘေးကင်းရေးအစီရင်ခံစာ တစ်စုံတစ်ရာကို ထုတ်ပြန်ခြင်း မရှိသေးပေ။ GPT-5 နှင့် အခြားမကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော မော်ဒယ်များနှင့်မတူဘဲ၊ OpenAI ၏ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော Deep Research tool တွင် ထုတ်ပြန်သည့်နေ့တွင် ဘေးကင်းရေးအစီရင်ခံစာ မပါဝင်ခဲ့ပါ။ ကုမ္ပဏီက “တင်းကျပ်သော ဘေးကင်းရေးစမ်းသပ်မှုများ” ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသော်လည်း၊ အစီရင်ခံစာကို ၂၂ ရက်အကြာမှသာ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

PauseAI U.K. ဒါရိုက်တာ Joseph Miller က အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့် အခြားထင်ရှားသော ချိုးဖောက်မှုများအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်ကြောင်းနှင့် Google အပေါ် အာရုံစိုက်ရခြင်းမှာ ၎င်း၏ နီးစပ်မှုကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Google က ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် ဝယ်ယူခဲ့သော AI ဓာတ်ခွဲခန်း DeepMind သည် လန်ဒန်တွင် ရုံးချုပ်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ယူကေ၏ လက်ရှိ သိပ္ပံ၊ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုနှင့် နည်းပညာဝန်ကြီး Michelle Donelan က ၂၀၂၄ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးခရီးစဉ်တွင် ထိပ်တန်း AI ကုမ္ပဏီများကို ဘေးကင်းရေးစမ်းသပ်မှုများ မျှဝေရန် “တွန်းအားပေးမည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သော်လည်း၊ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ယူကေ၏ AI ကို ထိန်းချုပ်ရန် အစီအစဉ်များသည် Trump အစိုးရ၏ လက်ရှောင်ချဉ်းကပ်မှုနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သောကြောင့် နှောင့်နှေးခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီ၏ ကတိကဝတ်များကို “စစ်မှန်သော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ” ဖြင့် အစားထိုးရန် အချိန်တန်ပြီဟု Miller က ပြောကြားခဲ့ပြီး “ဆန္ဒအလျောက် ကတိကဝတ်များသည် အလုပ်မဖြစ်ပါ” ဟု ထပ်လောင်းပြောသည်။