အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ TikTok ၏ ကံကြမ္မာသည် တရားသူကြီးများက လူကြိုက်များသော လူမှုကွန်ရက် ပလက်ဖောင်းကို ပိတ်သိမ်းနိုင်သည့် ဥပဒေနှင့် ပတ်သက်၍ သောကြာနေ့တွင် ပြောကြားချက်များ နားထောင်ကြမည်ဖြစ်သောကြောင့် မကြာမီ Supreme Court ၏ လက်ထဲသို့ ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
အချက်အလက်အရ ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ကွန်ဂရက်မှ ပြဌာန်းပြီး ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သော ဥပဒေ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအရ တရားဝင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဖြစ်ပြီး TikTok ၏ တရုတ်ပိုင်ရှင်များအား အက်ပ်ကို အမေရိကန်ကုမ္ပဏီသို့ ရောင်းချရန် သို့မဟုတ် နိုင်ငံတွင် တိုက်ရိုက် ပိတ်ပင်ခံရမည်ကို ဖိအားပေးနိုင်သည်။ ယင်းဥပဒေသည် TikTok ၏ ရောင်းချမှုအတွက် ဇန်နဝါရီ ၁၉ ရက် နောက်ဆုံးထားသတ်မှတ်ထားပြီး အက်ပ်၏ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အမေရိကန်အသုံးပြုသူများအပေါ် 잠재적 영향 ကို ကြောက်ရွံ့သောကြောင့် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး စိုးရိမ်မှုများကို ကိုးကားထားသည်။
အမေရိကန်တွင် သုံးစွဲသူ ၁၇၀ သန်းကျော်ရှိသော TikTok သည် နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးမှုမှ ဖျော်ဖြေရေး လမ်းကြောင်းများအထိ အရာအားလုံးကို လွှမ်းမိုးထားသော ယဉ်ကျေးမှု ကြီးမားသော အရာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သို့သော် အစိုးရက တရုတ်ကုမ္ပဏီ ByteDance ပိုင်ဆိုင်သော အက်ပ်သည် တရုတ်၏ ပလက်ဖောင်း၏ algorithms များနှင့် ထိခိုက်လွယ်သော ဒေတာများကို ထိန်းချုပ်နိုင်မှု အပေါ် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေးအန္တရာယ် ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း ၊ အထူးသဖြင့် တရုတ်၏ လွှမ်းမိုးမှုအပေါ် စိုးရိမ်ကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။
Supreme Court သည် ယင်းအမှုကို အရှိန်မြှင့် ဆောင်ရွက်ရန် သဘောတူခဲ့သော်လည်း ဆုံးဖြတ်ချက် ဘယ်အချိန်ထွက်မည်ကို မသိရသေးပါ။ ဥပဒေပညာရှင်များက ယင်းအမှုသည် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး စိုးရိမ်မှုများနှင့် TikTok ကို အသုံးပြု၍ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဖော်ပြခြင်း၊ အချက်အလက်များ မျှဝေခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးမှုများတွင် ပါဝင်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်သည့် အမေရိကန် ပြည်သူ သန်းပေါင်းများစွာ၏ ပထမ ပြင်ဆင်ချက် လွတ်လပ်ခွင့်များ တို့ကို ကြားခံထားသောကြောင့် ရှုပ်ထွေးသည်ဟု ဆိုသည်။ “တရားရုံးက ဥပဒေကို ထောက်ခံပါက ယေဘုယျအားဖြင့် တိကျသော အခြေခံအပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်” ဟု Minnesota Law School တွင် တွဲဖက်ပါမောက္ခ Alan Rozenshtein က ပြောသည်။ “လူမှုကွန်ရက် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အများကြီး မပြောပြနိုင်ပါ”
ယင်းဥပဒေကို ကာကွယ်သော Biden အစိုးရက နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေးအတွက် ခြိမ်းခြောက်နိုင်သော နိုင်ငံခြားပိုင် လုပ်ငန်းများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဖွဲ့စည်းပုံအရ အာဏာရှိကြောင်း ငြင်းခုံသည်။ အစိုးရက TikTok ၏ တရုတ်ပိုင်ဆိုင်မှုသည် တရုတ်အစိုးရအတွက် အမေရိကန် နိုင်ငံသားများ၏ ဒေတာများစွာကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်စေနိုင်ပြီး လျှို့ဝှက် လွှမ်းမိုးမှု လုပ်ငန်းများအတွက် ပလက်ဖောင်းကို အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ပြောဆိုသည်။ ၎င်း၏ Supreme Court တင်ပြချက်တွင် တရားရေးဌာနက ယင်းဥပဒေသည် စကားပြောခွင့်ကို ကန့်သတ်ထားခြင်း မဟုတ်ဘဲ အရေးကြီးသော ဆက်သွယ်ရေး ပလက်ဖောင်းတစ်ခု၏ နိုင်ငံခြား ထိန်းချုပ်မှု ပြဿနာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း ဖြစ်ကြောင်း ဆိုသည်။
တဖက်တွင် TikTok ၏ ဥပဒေအဖွဲ့နှင့် အက်ပ်အသုံးပြုသူများ ပူးပေါင်းမှုက ယင်းဥပဒေသည် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ငြင်းခုံကြပြီး ပထမ ပြင်ဆင်ချက်က လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို ကာကွယ်ထားသည်ဟု ဆိုသည်။ သူတို့က TikTok ၏ algorithms များနှင့် တည်းဖြတ်ရွေးချယ်မှုများသည် အမေရိကန် ပြည်သူ သန်းပေါင်းများစွာ နေ့စဉ် စားသုံးသော အကြောင်းအရာများကို ပုံဖော်သည့် သဘောသဘာဝအရ ဖော်ပြသည့် အရာများဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။ TikTok က ၎င်း၏ တင်ပြချက်တွင် ByteDance က အကြောင်းအရာများကို လိမ်လည်ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် တရုတ်အစိုးရ၏ ညွှန်ကြားချက်အရ သုံးစွဲသူများကို ပိတ်ပင်ခြင်း မရှိကြောင်း အလေးပေး ဖော်ပြထားသည်။ ကုမ္ပဏီက နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး စိုးရိမ်မှုများကို ဖြေရှင်းရန် တစ်ပြိုင်နက် ပိတ်ပင်မှုပြုရန်မလိုဘဲ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှု ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းသာ လုပ်ဆောင်ရန် ပိုမို ကန့်သတ်ထားသော နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံသည်။
ယင်းအမှုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ခေတ်တွင် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး၊ နိုင်ငံခြား လွှမ်းမိုးမှုနှင့် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်တို့၏ ဆက်စပ်မှုနှင့် ပတ်သက်သော ဆန်းသစ်သော မေးခွန်းများကို တင်ပြသည်။ “တရားရုံးသည် လူများစွာအတွက် အရေးပါသော လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့် အမှုကို ရှားရှားပါးပါး ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်” ဟု TikTok ဖန်တီးသူများ ဘက်မှ တင်ပြထားသော စာတွင် ဖော်ပြထားသည်။
TikTok နှင့် ပတ်သက်သော ဥပဒေရေးရာ တိုက်ပွဲသည် ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှု အရေးပါမှုကြောင့် ထူးခြားသော စိတ်ဝင်စားမှုကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်သည် ဧပြီလတွင် ပြဌာန်းခဲ့သော ဥပဒေသည် ရောင်းချရန် ဖိအားပေးမည်ဖြစ်ပြီး နှစ်ဖက်စလုံးမှ ဥပဒေပြုသူများသည် အက်ပ်၏ တရုတ်နှင့် ဆက်စပ်မှုအပေါ် စိတ်မချခြင်း ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် TikTok က အမေရိကန်အစိုးရသည် ပုဂ္ဂလိက ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးစားခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ နယ်နိမိတ်ကို ကျော်လွန်နေကြောင်း ငြင်းခုံထားသည်။
ဒီဇင်ဘာလတွင် ဖက်ဒရယ် တရားရုံးတစ်ခုက အမေရိကန်ရှိ TikTok ကို ထိန်းချုပ်ရာတွင် အစိုးရသည် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး ကိစ္စရပ်တွင် စိတ်ဝင်စားမှု ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက် ချခဲ့သည်။
ယင်းအမှုသည် ဥပဒေအရ အကျိုးသက်ရောက်မှု ရှိလာမည့် နေ့တွင် ရာထူးတာဝန် စတင်မည့် သမ္မတ ရွေးချယ်ခံ ဒေါ်နယ်ထရမ့်၏ လာမည့် အစိုးရနှင့်လည်း ပတ်သက်နေသည်။ ယခင်က ကမ်းလှမ်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သော ထရမ့်သည် မကြာသေးမီက ပလက်ဖောင်းကို ကယ်တင်ရန် စိတ်ဝင်စားမှု ရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလနောက်ပိုင်းတွင် သူ၏ တာဝန်ထမ်းဆောင်မှု ပြီးဆုံးပြီးနောက် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို နောက်ကြောင်းပြန်ရွှေ့ရန် Supreme Court ကို တိုက်တွန်းခဲ့ပြီး ရာထူးတာဝန် စတင်ပြီးနောက် TikTok နှင့် ကွန်ဂရက်ကြား ဖြေရှင်းချက် တစ်ခုကို သူ ညှိနိုင်းနိုင်ကြောင်း ဆိုသည်။ ထရမ့်က ခန့်အပ်ထားသော တရားရေးမှူးချုပ် John Sauer က တင်ပြသော စာတွင် ထရမ့်ကို “သမိုင်းတွင် အာဏာအကြီးဆုံး၊ ထုတ်လုပ်မှု အများဆုံးနှင့် လွှမ်းမိုးမှု အရှိဆုံး လူမှုကွန်ရက် သုံးစွဲသူ” အဖြစ် ဖော်ပြထားသည်။
“ယင်းအချိန်မမှန်မှုက” ဟု ၎င်း၏ တင်ပြချက်တွင် ဖော်ပြထားပြီး “အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ နိုင်ငံခြား ပြည်သူ့ရေးရာများကို စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ရန်နှင့် အမေရိကန် ပြည်သူ ၁၇၀ သန်းကျော်အတွက် လူကြိုက်များသော ယာဉ်တစ်ခု ဖြစ်သော လူမှုကွန်ရက် ပလက်ဖောင်းကို ကယ်တင်ရန် ဖြေရှင်းချက် တစ်ခုကို လိုက်လံရှာဖွေရန် သမ္မတ ထရမ့်၏ စွမ်းရည်ကို ထိခိုက်စေသည်”
ထရမ့်သည် ပြီးခဲ့သော လတွင် Mar-a-Lago တွင် TikTok CEO Shou Chew နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ယင်းတွေ့ဆုံပွဲ မတိုင်မီ နာရီပိုင်းအလိုတွင် ထရမ့်က သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲတွင် လူငယ်များ၏ မဲများကို ရရှိခဲ့သောကြောင့် “TikTok အတွက် ကျွန်တော့်ရင်ထဲမှာ နွေးထွေးသော အရာတစ်ခု ရှိတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ “TikTok က ဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တစ်ခုခု ရှိတယ်လို့ ပြောကြတယ်”
ထရမ့်၏ တင်ပြချက်က စိတ်ဝင်စားမှုကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သော်လည်း တရားရုံး၏ အာရုံစူးစိုက်မှုသည် အဓိက ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ကိစ္စရပ်များတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်ကြောင်း Rozenshtein က ပြောသည်။ “သမိုင်းတစ်လျှောက် တရားသူကြီးများက သမ္မတကို မလိုအပ်ဘဲ ဒေါသထွက်စေလိုကြခြင်း မရှိကြပါ” ဟု သူက ပြောသည်။ “သို့သော် ထရမ့်က တောင်းဆိုနေသည်မှာ ဥပဒေမဲ့ ဖြစ်သည်…တရားရုံးက သမ္မတအတွက် မသတ်မှတ်နိုင်သော အချိန်အတိုင်းအတာအထိ ဥပဒေအတိုင်း ပြဌာန်းထားသော ဥပဒေကို နောက်ကြောင်းပြန် ရွှေ့ရန် ဥပဒေအရ အခြေခံမရှိပါ”
တရားရုံးက ဘယ်လို ဆုံးဖြတ်မည်ကို ခန့်မှန်းရခက်သော်လည်း ၎င်း၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုက တရားသူကြီးများတွင် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်အပေါ် ဥပဒေ၏ သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယများ ရှိနိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ ပြီးခဲ့သည့် နှစ်က တရားရုံးက လူမှုကွန်ရက် ပလက်ဖောင်းများသည် သတင်းစာများနှင့် အခြား ထုတ်ဝေသူများနှင့် တူညီသော ပထမ ပြင်ဆင်ချက် လွတ်လပ်ခွင့်များ ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး TikTok ၏ ကာကွယ်သူများက အက်ပ်၏ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်တွင် ပါဝင်မှုသည် ဓလေ့ထုံးတမ်း သတင်းဌာနများနှင့် တူညီကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။
ByteDance ကို အမေရိကန် ကုမ္ပဏီသို့ TikTok ကို ရောင်းချရန် ပြင်ဆင်ပါက ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရွေးချယ်စရာများစွာ လျင်မြန်စွာ ပေါ်ထွန်းလာနိုင်သည်။ သူဌေး Frank McCourt က တည်ထောင်ထားသော Project Liberty က သူဌေးနှင့် Shark Tank တင်ဆက်သူ Kevin O’Leary တို့အပါအဝင် TikTok အတွက် “ပြည်သူများ၏ လုပ်ကြံမှု” ကို လုပ်ဆောင်ရန် စိတ်ဝင်စားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအဖွဲ့ကို စုစည်းထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အမေရိကန်၏ TikTok ကို မိခင်ကုမ္ပဏီမှ ခွဲထုတ်ပုံပေါ် မူတည်၍ ရောင်းချမှုသည် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၂၀ မှ ၁၀၀ အထိ တန်ဖိုးရှိနိုင်သည်။ (TikTok သည် အမေရိကန်တွင် လူ ၇၀၀၀ ခန့် ခန့်ထားသည်။)
“ `